强烈建议大学停开土木工程专业（转）
明显这个专业只需开设在三本、大中专院校，没有必要在一本院校里开设。大中专毕业生完全就能胜任工作了，没必要让一、二本也进去掺和，浪费人才资源。每年找招那么多人，干什么？！考上一本的，千万慎报此专业，不然出来后，会给你带来巨大的落差感的。
按目前的就业形势，一本出来多数也是搞施工，而大学教育偏重于结构设计，与施工相比，完全是两码事。这样，首先就造成知识浪费，人才毫无用武之地。而施工的技术含量很低，大专水平完全能胜任。至于研究生，又有几个是为了搞研究的？还不是为了以后能进个好设计院或者房产公司。
最好的解决方法是——土木工程专业开设在大中专院校，同时严格限制本科录取人数，并保证本科考上后直接本硕连读该专业。这样才像话。
本科毕业一年后，才是助理工程师；大专毕业三年后，升助理工程师。美其名曰“工程师”，实际上天天呆在工地，和民工一起吃喝拉撒打交道，其实也就是个高级民工罢了，在别人眼里，和民工分别不大。土木热门，也是周围的人吹出来的。如果真有那么热门，就不是单位挑你，而是你挑单位了。你有的是单位挑，谁愿意去施工单位？你说土木没衰退，有何根据？建筑业饱和了，自然要衰退，日本就是个例子。东部建设完了，除非你愿意把青春献给西部的荒郊野岭，或者你愿意去非洲和西亚绑扎钢筋，那另当别论。
一句话，教育部那些人把土木工程专业开在本科，而且还开在一本里面，就是对知识的极度浪费，培养了一大群会解偏微分方程的民工。真佩服那帮人的想象力！而且在任何学校，土木工程绝对是招生最多的专业。为什么？因为民工好找工作啊，随便在哪个工地上就可以安放了。
现在，我觉得建筑学这个专业设置得比较理性，只有好学校才有，5年培养制，招的人又少，完全把自己摆在了上等位置，要不建筑学的学生怎么都那么牛气冲天？不像土木工程，自己作贱自己，说自己是民工吧，又憋屈；说不是民工吧，又和民工没有区别。
一句话，强烈建议党国在高校停开土木工程这个专业。为了千万个家庭的幸福，为了社会和谐，该停就停了吧，不要再祸害众生了。如果要开的话，我是说在大学开的话，直接7年本硕连读，这样才合理。
明显这个专业只需开设在三本、大中专院校，没有必要在一本院校里开设。大中专毕业生完全就能胜任工作了，没必要让一、二本也进去掺和，浪费人才资源。每年找招那么多人，干什么？！考上一本的，千万慎报此专业，不然出来后，会给你带来巨大的落差感的。
按目前的就业形势，一本出来多数也是搞施工，而大学教育偏重于结构设计，与施工相比，完全是两码事。这样，首先就造成知识浪费，人才毫无用武之地。而施工的技术含量很低，大专水平完全能胜任。至于研究生，又有几个是为了搞研究的？还不是为了以后能进个好设计院或者房产公司。
最好的解决方法是——土木工程专业开设在大中专院校，同时严格限制本科录取人数，并保证本科考上后直接本硕连读该专业。这样才像话。
本科毕业一年后，才是助理工程师；大专毕业三年后，升助理工程师。美其名曰“工程师”，实际上天天呆在工地，和民工一起吃喝拉撒打交道，其实也就是个高级民工罢了，在别人眼里，和民工分别不大。土木热门，也是周围的人吹出来的。如果真有那么热门，就不是单位挑你，而是你挑单位了。你有的是单位挑，谁愿意去施工单位？你说土木没衰退，有何根据？建筑业饱和了，自然要衰退，日本就是个例子。东部建设完了，除非你愿意把青春献给西部的荒郊野岭，或者你愿意去非洲和西亚绑扎钢筋，那另当别论。
一句话，教育部那些人把土木工程专业开在本科，而且还开在一本里面，就是对知识的极度浪费，培养了一大群会解偏微分方程的民工。真佩服那帮人的想象力！而且在任何学校，土木工程绝对是招生最多的专业。为什么？因为民工好找工作啊，随便在哪个工地上就可以安放了。
现在，我觉得建筑学这个专业设置得比较理性，只有好学校才有，5年培养制，招的人又少，完全把自己摆在了上等位置，要不建筑学的学生怎么都那么牛气冲天？不像土木工程，自己作贱自己，说自己是民工吧，又憋屈；说不是民工吧，又和民工没有区别。
一句话，强烈建议党国在高校停开土木工程这个专业。为了千万个家庭的幸福，为了社会和谐，该停就停了吧，不要再祸害众生了。如果要开的话，我是说在大学开的话，直接7年本硕连读，这样才合理。
什么狗屁路桥专业，毁了老子一辈子！最后还是得去电子厂当工人
