1932年资助刘长春参加奥运，1931年不抵抗放弃东北拱手让给了日本，1936年西安事变逼蒋抗日，然后去世还把几亿的资产捐赠给了美国，感觉他这个人好矛盾

仅限于纯卖身不卖国的

上图：公元1596年明朝册封丰臣秀吉为日本王，虽然日本方面记载说丰臣秀吉听到诏书内容后觉得被沈惟敬给骗了很生气，但实际上丰臣秀吉还是接受了明朝册封，万历的诏书和赐服都被日本小心保存至今，现在还收藏在日本博物馆里。 下图：溥仪接受了日本扶殖，成为伪满“康德”皇帝，并供奉了天皇的祖宗“天照大神”，将“天照大神”认作了爱新觉罗的祖宗。

首先蜀粉们大可以给我扣曹魏粉或者孙吴粉的帽子，对另外两家我个人确实比对蜀汉好感更多。 先说刘备这人吧，刘备的吹点无非就是百折不挠，屡败屡战，有点老当益壮的意思。刘备个人能力有，但哪怕放在汉末三国，刘备的这点能力都算不上多强，有点时无英雄，使竖子成名那意思了，单说个人能力，个人观点是刘备未必比的上袁绍。袁绍的能力其实并不算差，官渡之战曹操也是险胜。刘备一辈子唯一能吹的只有汉中之战了，打刘璋属实没啥含

十四阿哥七世孙坚持认为是雍正夺了自己祖先十四爷的皇位 当然，这种修改，不是简单的改十为于，而是整份篡改 也就是把原来的遗诏销毁，重新誊写一份，也就不存在传位皇十四子没法改为传位皇于四子的说法了

文治：开创贞观之治，创造了中国封建历史上粮价最低的一个时期。政治上虚怀纳谏，留下了与诸如魏征，房玄龄等贤臣的君臣佳话。接手时期全国户籍数只有200万户左右，儿子李治接手初期(650年)全国户数385万户，几乎翻了一倍。制度上进一步完善三省六部制，完善科举，主持修订《贞观律》，在位期间也是中国封建社会犯罪概率最低的一个时期之一，为后来的《唐律疏议》奠定坚实基础。在位期间推行均田制，促进农业发展。其在位期间文化也得

狄胖子镇楼

郭巨家庭贫困，粮食不够吃，只能埋了儿子说儿子可以再生，母亲只有一个。这和君要臣死，臣不死不忠；父要子亡，子不亡不孝不谋而合。

没错，还有吹武则天的

听说距离成功最近的就是一伐，如果马谡不乱来，诸葛亮就能一举拿下陇右，切断雍凉，把曹魏锁死在东方，再把打下来的地方经营消化几年就可以重演秦并六国的故事了

张衡、本杰明·富兰克林 我知道的就这两个

实在是太过份了吧？ 本人熟读旧唐书和唐会要。里面唐太宗说得清清楚楚：“凡是大唐御下子民将士，无论出生民族背景和祖籍来源，都是堂堂正正之大唐子民和籍者。

都说养儿防老养儿防老，依靠子女养老，在我国文化中是理所应当的事，但在美国却完全不同，这里的老人很少依靠子女

5分：当之无愧的伟人，没有任何争议 4分：伟大，可能会有一些争议 3分：历史的里程碑，但是评价有所保留 2分：有点抽象 1分：过大于功 0分：纯纯被吹出来的CJB

怎么说呢，如果没记错，因为《我的团长我的团》是《士兵突击》原班人马出演拍摄的，所以这部剧刚播出的时候，观众期待很高。 但是《我的团长我的团》首播几集下来，这部剧遭受到了很多观众的批评，因为很多人看不懂，或者说根本没见过这种类型的抗日剧。 可以说这部剧和《亮剑》不同，《亮剑》这部剧最初放映的时候就迅速火遍全国，《亮剑》的剧情大家都能看懂，而且看的还挺带劲的，但是团长这部剧刚播出的时候不火，剧情一点不带

1.北京紫禁城

某教徒喊着要在欧洲实行政教合一，结果让白人右翼和黑人都联合起来，怒斥们的国家去搞你们的政教合一吧！

听完心里甚是欢喜。

崇祯帝口中的“百姓”包括那些吃不起饭加入农民军的农民吗？

我感觉说的也有一定道理啊，我现在每次打开电视机，或者app。就是一群油头粉面的小白脸 偶尔看一眼综艺，几乎每个综艺都在哭。 这不是冻鸭冰敷是什么，好像不流点马尿就要死一样。

改史，父慈子孝这种事，历史上不少见，但能把这两个事结合的属实罕见。 其他人改有关自己父亲的史料，要么是抬高自己父亲的地位，典型的如萧道成；要么是写父亲偏爱自己，典型的如朱棣，而很少有像李世民这样改史大量摸黑自己父亲的。 其中最恶心的就是把李渊亲征刘武周，改成全靠自己力挽狂澜。

说少有都是搂着说的，应该是全史唯一的正常人。他儿子和好大孙都很抽象。 就曹操干的那点事。和其他皇帝做的抽象事以比，曹老板简直是个良民。

一堆可怜杨玉环的，谁可怜卖炭翁呢?他们是吃太饱了吗？

突发奇想，如果在抗战之前三峡大坝位置附近也有个类似于三峡大坝的存在，不过由于时代的限制，更容易决堤和被摧毁，但其提供的能源、水资源一定能够更好的发展工业，帮助牢蒋打赢抗战吧

最近看评价诸葛亮的帖子又多了起来，我也简单聊一下这个问题 首先下一个结论，什么架空皇帝、权倾朝野、把持朝政、独揽大权、独断专行，宫中府中俱为一体这些都不是个事，因为这些东西都是无法量化的，通通可以归结为君王给予的无限信任，包括伏皇后谋杀曹操被曹操反杀，尤其是在汉朝，废皇后杀太后根本不是个事儿 《汉书·卷九十七上·外戚传》：吕太后崩，大臣正之，卒灭吕氏。少帝恒山、淮南、济川王，皆以非孝惠子诛。独置孝惠皇

雍正为老百姓跟地主阶级抗争，导致被文人谩骂，说出这种话简直是非常可笑，康熙五十三年，云南道御史董之燧总结各省部分州实行摊丁入亩的经验，疏请统计丁粮，按亩均派，户部以“不便更张”为由，予以拒绝，“然舍此别无良法，故广东、四川两省先行之”——《康熙政要》 康熙五十五年，二月，董之燧于农民失去土地，而丁银尤存，贻累无穷，又上疏建议：“嗣后民间买卖地亩，其丁随地输课”，经户部议复，康熙批准实行。——《清圣

较长时间当过第一的朝代的对应时期

分两次称量，一次也就半壶。就算把壶踢碎了，也踢不出大米

鸡是蝗虫的克星。用鸡来吃蝗虫。这叫一物降一物。方能消灭蝗灾。

百科说《汉书·元后传》里也没有提到玉玺摔了之后补过一个角，到底有这件事吗？

公元前4世纪：亚历山大 公元前3世纪：刘邦 公元前2世纪：刘彻 公元前1世纪：凯撒 公元1世纪：屋大维 公元2世纪：图拉真 公元3世纪：戴克里先 公元4世纪：君士坦丁 公元5世纪：克洛维 公元6世纪：查士丁尼一世 公元7世纪：李世民 公元8世纪：曼苏尔 公元9世纪：查尔曼大帝 公元10世纪：巴西尔二世 公元11世纪：拉金得拉一世 公元12世纪：亨利二世 公元13世纪：成吉思汗 公元14世纪：朱元璋 公元15世纪：朱棣 公元16世纪：阿克巴大帝 公元17世纪：彼

秦始皇南巡时暴毙，李斯被腰斩，蒙恬被毒杀，吕不韦遭流放，秦朝的缔造者下场都很惨。虽说秦始皇开创了秦王朝，后人也跟着效仿，但人不为己、天诛地灭，这些人最后后悔过当初的选择没有？他们的冤屈是否能得到宽恕？如果他们一开始走截然不同的道路，最后至少能有个善终，造福人类和为了自己，我想任何普通人都会选为了自己吧。秦二世的无道、函谷关的失守，似乎都印证了一个道理：秦朝建立对于秦国当地人是做错了，对于九州百姓乃

1645年，清朝攻克南京，弘光出逃。 1853年，太平天国进入南京。 二百多年。

同刘备差不多时间起事的都占了多少领土，召多少兵了。就他刘备跟过公孙瓒，跟曹操，跟袁绍，跟刘表。颠沛流离，如丧家之犬。占了个新野小县也就诸葛亮敢接。

我觉得我们国家的历史特别牛逼。当然马斯克也是注定写入史册的男人。我个人抛开一切因素还是比较认识他，佩服他了。

中华从康熙朝开始落后于西方，到现在中华才算赶上了世界。 清朝的康熙年间，康熙拒绝了推广西学，坚持八股文。后面的雍正乾隆等都奉行康熙的政策。 西学就是数理化，是国家工业化的基础教育科技树。 从康熙朝起，中华的基础教育就开始落后于西方了，之后就是工业化也落后于西方。 1950年，新中国在全国实行土地改革。 同年，国家鼓励办私塾，新中国的小学和私塾入学率从旧中国的20%提升到44%。 到1960年人民公社已经组建完成（大概），新

正史中的诸葛亮到底北伐没有，已经被抖音上的视频搞得乱乱的了，分不清演戏和正史了，抖音有说诸葛亮就是个小官的，那我现在高中学的出师表又是怎么回事，那些写诸葛亮的诗是怎么回事，好懵啊，哪位大佬给解释一下

0分：垃圾 1分：不及格 2分：合格 3分：良好 4分：优秀 5分：经典

中国历史悠久，历代皇朝中不乏祸国殃民的昏君，以下是权威专家的排行，几乎符合历史大陆学者来排名，排名结果可能有所不同。此文可以用为周末消遣也可以作为权威参考，大家发表看法

为什么希特勒这些德国的领导者们不跑到第三方的国家政治避难而要老老实实的被盟军抓起来呢，打仗打输了还有被内部推翻了不都是可以去其他地方政治避难吗，只要没有被抓那就不是罪犯就没有污点并且生活也会照样还好。国际社会只要没有被抓到审判那就不是罪犯，因为没抓到最多也就只能在自己的地盘上口嗨，比如只能口嗨日本天皇还有光头，但就不是罪犯因为没能审判他，虽然知道他们有罪