从2011到2021，见证了历史！

2年前做的测试，来测一下m1 视频为5分钟的8k vp9 代码只做解码这一步，收到帧数据不保存和处理，计数后就下一帧 解码线程数设为8 除了m1都是以前跑的，m1用的ffmpeg也是4.0.3版本 4770hq是mac跑的 7700hq是Ubuntu

占坑

http://we.poppur.com/thread-2012435-1-1.html

http://we.poppur.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2105345&am 现在看看过去的帖子，眼泪都笑出来了。 肝胆俱裂的首发帖子 http://we.poppur.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2007646

https://www.macrumors.com/2020/11/23/m1-macbook-pro-ram-differen

视频up用的窗口模式，机器是MacBook Pro，分辨率1888x1062，5档画质，带常用游戏插件，后台开启录屏，最低34帧

https://zhuanlan.zhihu.com/p/259168566 好文章！

https://news.mydrivers.com/1/694/694122.htm 这一刻泪流满面啊，等了快10年！ 高性能的x86处理器用于PC及服务器，低功耗的ARM处理器用于手机、平板等移动设备，本来井水不犯河水，但是近几年来苹果推出基于ARM处理器的Mac电脑爆料经常出现，现在这个月底可能真的实现了。

正当大家惊异于苹果作为CPU设计“新军”竟然能推出拳打intel脚踢AMD的M1芯片时，我建议大家扒一扒它的历史，不扒不要紧，一扒吓一跳。说来话长，需要从上世纪末DEC破产开始扯起，大名鼎鼎的alpha时运不济但是它的思想广泛影响，intel和其他很多公司一样也趁机搜罗了不少DEC的人才，Intel通过诉讼和解也得到了超线程技术。其中DEC的加利福尼亚PA分部在DanDobberpuhl带领下决定不投靠intel而是自己拉队伍单干，或许Dan这人的个性就是喜欢创建新公司然后卖

改成AppleSilicon

哈哈，applechip最辉煌的一天即将到来。

终于，PA团队的A12给自己的水平正名了。

M1一出，谁与争锋？各位补充

看到官网有官方Die Shot，于是就自己划分了一下。欢迎大家讨论！

有些人的散热器是假的吗

连Perfdog测的，所以cpu会有些负载，实际空载会比这个数据稍低些(但如果是连perfdog测游戏功耗，那直接减这个数据就行） iPadPro 11（2018） 亮度 1/4 - 150nit：1.51w 2/4 - 300nit：2.15w 3/4 - 450nit: 3.03w 4/4 - 600nit: 4.67w

相约2020，Arm和x86决战Mac OS平台！ https://bbs.feng.com/plugin.php?id=feng_mobile&from=portalIn

去掉32位支持，纯64位处理器 自主gpu 加入基带 支持hmc或hbm之类高带宽内存

直奔i7的性能啊，哈哈

不过日常没什么卵用 https://community.arm.com/groups/processors/blog/2016/08/22/tech

http://www.realworldtech.com/apple-custom-gpu/ 从a8起就是深度定制powervr，固定单元用的是imagination的 ，shader用的是apple自己的。所以a10 gpu能耗比提高一倍也就可以理解了。 有兴趣的可以找同期公版pwervr比基础指标...

性能 苹果发布会上提了性能相比A9提升了50%性能，按照显卡比性能传统应该是基于最新api谈性能 当前最新的是es3.0 3.1 从测试结果来看manhattan 3.0符合预期。3.1结果没看到，按理应该高于50% 否则该打苹果屁股。霸王龙那种2.0产物到不了50%也正常…… 功耗 苹果给的数据是功耗是A9的 2/3 A8的1/2 这数据应该是在A10gpu达到A9 150% A8 300%时获取。有人脑补这是台积电那种同性能功耗数据…有这种想法的人可以把A10同时带入A8A9的能耗比公式推演一下，看看能不能成

在iOS和安卓处理器对比时一个常见的论点是安卓处理器对多线程支持更好，看重的是多线程性能。在多线程性能相差无几时即便单线程性能差了一倍，也不会影响性能。 要验证安卓对多线程支持好不好很容易，拿一台大小核的安卓手机分别只开大核和只开小核，大核只开两个、小核全开。调整频率让大核的gb4单线程性能维持在小核一倍 多线程性能保持在同一档次 可以让小核这组高一些。然后测试对比开app速度和游戏帧数，安卓对多线程支持好不好一

前端改为3发射，安装intel说法ipc比上代高30% 看了已经放弃同Ax pk毕竟差距太大 www.realworldtech.com/forum/?threadid=161231&curpostid=16123 Intel Pentium N4200 (Apollo Lake/Goldmont) AIDA64 CPUID dump Intel Pentium N4200 (Apollo Lake/Goldmont) Instruction latency dump Airmont vs Goldmont: Caches: - L1D: same characteristic (24 KB, 6 way, 3 clk latency), but independent 16B load + 16B store ports instead of 16B shared load/store port (according to REP MOVS* throughput) - L1I: same characteristic (32 KB, 8 way) - L2: same characteristic (1 MB / 2 core, 16 way, ??? clk

http://browser.primatelabs.com/v4/cpu/146939 在ipc已然很牛的情况下同时提升ipc和主频..苹果要上天 扫了一眼各个单项成绩，估计L/S维持不变，分支预测和cache延迟都有改进，貌似也加入了和intel差不多的动态频率控制。 跑spec时ipc应该有明显提升. 再看看A72到A73的变化……感觉苹果和安卓的差距是拉大了

其它地方Skylake改进也不小，算得上Nehalem之后最大的升级换代。 http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/manu intel在Skylake上已尽力，但是IPC的确是很难做上去 常见应用IPC Broadwell to Skylake (DDR3): Average ~2.4% Up Broadwell to Skylake (DDR4): Average ~2.7% Up Haswell to Skylake (DDR3): Average ~5.7% Up http://www.anandtech.com/show/9483/intel-skylake-review-6700k-66 游戏持平甚至还有下降 http://www.anandtech.com/show/9483/intel-skylake-review-6700k-66 单线程性能实在无法继续大幅提升，估计intel在普通消费

谁帮我发个链接在高通吧，有人想看antutu的跑分。

是单核性能无法大幅提升的不得已而为之。

176.gcc在 spec2000 中相对够复杂，受那些编译器trick优化影响比较小。一般比较推崇用gcc衡量普通应用性能 http://gcc.opensuse.org/SPEC/CINT/sb-czerny-head-64/recent.html Intel(R) Core(TM) i5-4670T Turbo Frequency 3.3 GHz 176.gcc 成绩是 4800左右 A8 176.gcc 成绩anandtech 跑了 1800 A8 vs haswell ＝ 1800/1.4 ／4800/3.3 ＝ 0.88 基本上A8同频比Haswell 弱 12% 但是要注意一点就是A8的L2 cache只有1MB 跑spec2000很吃亏。自己在早前的帖子里也有过分析 http://tieba.baidu.com/p/3412019470 在把其中的 176.gcc在cache 1MB和2MB下

http://www.anandtech.com/show/9767/microsoft-surface-book-2015-r 这点性能，面对ipad pro优势不大，wintel的末日指日可待。

应该是当前ARM中最高规格L/S。跑3Dmark物理部分应该有不错的成绩，唯一限制它在这项目上的发挥就是它相对较弱的整数和浮点性能。 相比之下A6/7/8/9一脉相承的2L/S跑3dmark物理就很是吃亏。还好这种高cachemiss的情况在实际应用中很少见

这贴几个星期前就发了，结果被系统当广告贴，后面楼层慢慢补

A9x的量比A9小得多，不存在产能风险需要两个代工厂。A9x主打高性能，用台积电有利于高性能。 要A9只用台积电默频估计能上2G

http://m.mydrivers.com/newsview/450503.html 这文章观点和我一致，苹果模式必将战胜兼容机模式

OSX10.11和iOS9里的safari都是safari9，可以排除浏览器不同带来的性能差异 Haswell i5-4258U boost主频 2.9g 跑分时是接上电源的，避免OSX移动模式降频。 Haswell的成绩是自己跑的，A9是用anandtech数据 主频假设目前所能观察到的最高值1.85G kraken-1.1 Haswell =============================================== RESULTS (means and 95% confidence intervals) ----------------------------------------------- Total: 1451.2ms +/- 0.7% 1451 A9 1729ms A9 vs Haswell ＝ 1451＊2.9/1729＊1.85 ＝ 1.35 webxrtp2013 Overall Score 1507 +/- 29 A9 940 webxprt A

猪神呢，什么时候来

xcode7所带编译器已加入A9的优化 http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3572808

亲爱的各位吧友：欢迎来到applechip

有一种说法是A9x支持 pci 2.0？ 另外，apple官方说ipad pro可以同时编辑3个4K视频，而贫弱的emmc nand之类不太可能有这能力吧？ 个人预估60%可能性SSD上了ipad pro，生产力电脑，必须的！

在这里大家可以畅所欲言，除非你发布一些违反法律的言论，否则我是不会轻易封号、删帖的！ 主要谈论苹果的A系列芯片，苹果产品的intel芯片，以及与其他厂商芯片的对比。