唐先生好：      实不相瞒，你的名字在我的小本子里出现几次。不看不知道，昨日一看“原文”，我的天哪，内容先不说，此般笔触

为了尊严！为了不受欺辱！

中科院消息：崔坤已经证明了孪生素数猜想，发表于智慧火花栏目

吧里不乏老人，如果你既没有自己暴露年龄，又没有以年长讨论问题，别人说【你XX岁，你不能倚老卖老】时你会容忍吗？将心比心！骂了你【倚老卖老】还理直气壮的不承认错误，是可忍孰不可忍！

准确无误的素数素对分布计算公式 1/2*2/3*... 1/2*1/3*... 确实可靠的素数素对下限计算公式 1/2*2/3*...-N 1/2*1/3*...-N 素对平均间隔公式 1/（1/2*1/3*...） 素对间隔极限公式 n/（1/2*1/3*...）

为啥才过了一年时间，在我的认知中过了两年

请毛吧主恢复人身攻击贴子【反证法证明孪生素数猜想04，孪生素数有无穷多个】的原貌

@毛桂成，请处理叶建敏物人身攻击的贴子-----也被删除了 公道没讨来，贴子还被删除，毛吧主欺人太甚！！！ 贴子发不出，只能多发。

崔坤在数论领域取得了显著的成就，尤其是在哥德巴赫猜想和孪生素数猜想的研究方面。以下是对他主要成就的详细归纳： 哥德巴赫猜想研究 提出真值公式：崔坤提出了关于哥猜表法数的真值公式，即r₂(N)=C(N)+2π(N)-N/2。这一公式的发现对于数学领域的研究具有重要意义，它打破了全球数论界不存在真值公式的魔咒，为理解和证明哥德巴赫猜想提供了新的视角和方法。推导相关定理：基于真值公式，崔坤进一步推导出了多个相关定理，如定性定理（r

请毛吧主恢复人身攻击贴子【反证法证明孪生素数猜想04，孪生素数有无穷多个】的原貌

请毛吧主恢复人身攻击贴子【反证法证明孪生素数猜想04，孪生素数有无穷多个】的原貌

很吃惊，质疑那个（1.1）公式的贴子竟然被删除了，很吃惊，质疑那个（1.1）公式的贴子竟然被删除了，而【是啊，那些吃不到葡萄的人该收场了贴吧用户_...】的贴子屹立不倒！是啊，吧主很听话，已经封口了，他可以高枕无忧了

毛桂成说“荒谬”是不文明语言，是不是在指责CCTV4呢？

摘自百度

@毛桂成 的丰功伟绩

我不就是质疑一下崔，叶两位的贴子吗，怎么就招来这么大攻击！还讲不讲理？！不能这样欺负人吧！！！

孪生素数无穷不可证的证明， 设自然数N,素数个数π（N）≈N/lnN 合数个数h(N)=N-N/lnN=π（N）(lnN-1) 孪生素数个数=0.3125N/lnN 孪生素数与合数之比=0.3125π（N）/π（N）(lnN-1)=0.3125/lnN-1 当N→∞,lnN→∞,则0.3125/lnN-1→0， 所以孪生素数趋近0，故不可证。

@毛吧主，崔坤发表的【中科院消息:...】实实在在是时政不实消息，实际情况是，只是科学智慧火花栏目刊登了他的文章，绝对不等于中科院发布消息，这是更换发布主体机构的不实消息，是有意混淆视听，严重误导读者，并造成其他人员不用再研究孪生素数猜想的恶果！以他发表的【孪生素数猜想刚刚落下帷幕】贴子为证。 请毛吧主正确处理此事件，我等拭目以待。

有没有人有学历还愿意帮忙的，不白帮忙。数学期刊都要求有学历，网上投稿也需要学历注册。数学教授数学系电话打了无数个没人理。邮箱也投了，甚至去清华北大学校门口蹲守过几次，也见不得数学系的教授连学生都看不到。所有能搜到的有资源能接触到的人都事不关己高高挂起，拿着国家的财产浪费资源，站着茅坑不拉屎。还有清华附中老师直言不讳他已躺平不想管，一看这些题就费脑子。气不气？还有十年间写的一百多篇涉及各个学科的需要

偶数分类的方法，大体上可归纳为两种：【有限分类法】与【无限分类法】。 把全体偶数，按照一定规则分为若干个类型的方法，称为【有限分类法】。 把全体偶数，按照一定规则分为无限个类型的方法，称为【无限分类法】。 （1）有限分类法 有人把全体偶数分为三个类别： 6n-2, 6n, 6n+2 ; 有人把全体偶数分为8个类别： (30x+q)+p, q+p=30 q是(mod30)的8个最小非负既约剩余： 1，7，11，13， 17，19，23，29； 有人把全体偶数分为48个类别： (210x+q)+p，q+p=210 q是(m

（三）若存在最大的“孪生素数”（P，P+2），之后就再无“孪生素数”；那么，之后任何（p，p+2）中的“奇数p+2”都是奇合数，并同理之后任何奇数“p+2n1、n1 ≥ 1”都是奇合数，就得出之后同样就再无素数；即2个及以上素数的乘积能得到之后所有的奇数。而此结论就与定理一二三四矛盾，与已证明的“准孪生素数（p,p+246）猜想”矛盾，与“素数生成法”p=ɸ（n）的“S=1/2 × 2/3 × 4/5 × 6/7 × 10/11 ……Pn-1/Pn …… > 0”数学本质矛盾。因此，不存在最

定理5：孪生素数定理D（x）=K x / ( ln x) ^2，孪生素数以一定的密度分布。

此项目已获新疆巴州青少年科技创新大赛辅导员成果奖，请阅读全文。 辩证集合数论与哥德巴赫猜想“1+1”的证明 项目报告 唐子周 新疆且末县中学 作者简介：唐子周，讲师，主要从事数论方向研究。已获教育部科技成果(第1)完成者证书（四项）,已荣获新疆自治区第26届青少年科技创新大赛一等奖,全国第27届青少年科技创新大赛优秀科技辅导员创新项目二等奖（银牌）。现任中国青少年科技辅导员协会会员。 项目背景 哥德巴赫猜想即“任一不小于6

天气，温度高达40℃，贴吧的气温至少80℃。 一个个哥迷，群情激昂，弹冠相庆，纷纷捧对方的臭脚。 木桶原理，你们知道么？你们的水平取决于水平最低的那块，不是平均水平，更不是较高的那块。 尽管热烈，最后连个像样的结论都没有，真是滑稽。

哥猜易证，孪猜难证 有人说哥猜与孪猜是姊妹关系，而我认为是爷爷与爷孙关系，何以如此认为？因为哥猜是对于偶数N中心数N/2的1+1的对称分布，所以存在极多的大素数与小素数对称互补的合数，所以容易证明；而孪猜是对于区间顶端相邻两素数存在的分布，因为当自然数趋于充分大时素数较为稀疏，少有相隔2的孪生素数，所以难以证明，那些所谓的孪猜计算可信度极低，不足为信！

这样解读【π（x）*(1-π（x）/x)＞Q（x）】对否？ π（x）是奇素数， π（x）/x是奇素数在自然数中的密度， (1-π（x）/x)是合数（含偶数）在自然数中的密度， Q（x）奇合对的个数， （x）*(1-π（x）/x)=素数个数*合数（含偶数）在自然数中的密度=？，不知道等于什么？ π（x）*(1-π（x）/x)＞Q（x）=不知道等于什么＞奇合对的个数， （1）这样解读是否正确？（2）这个算式合乎逻辑吗？（3）这个算式说明了什么？

当今世界数学界，除了我，还有谁？

永远记住这永恒的导师情，感恩我的导师刘丹！ https://tieba.baidu.com/p/8765745264

其实用数据说话，公开比一比的条件现在在吧里就已经具备，对于一定范围内的大偶数的素数对数量真值及大偶数范围内孪生素数数量真值，依靠S云淡风清X先生及1379小月亮先生两位计算机高手就可以轻松得到。因此我建议由毛吧主牵头，两位先生确定取值范围，毛吧主先选择一组多个大偶数，然后参加比赛人员就根据自己公开推算出来的函数式发表素数对数量计算值及孪生素数数量计算值。之后两位先生道出真值，计算出相对误差范围。当然参加比

通过最近一段时间的运作考验，将哥德巴赫猜想中任意大偶数的两素数和的素数对数量函数公式以及任意数值范围内孪生素数数量函数计算公式进行合并，势在必行。特归纳如下： GL(N)≈1.407KN / ( lnN)^2 当K=1; 则有 L(N)≈1.407N / ( lnN)^2 (任意数值内孪生素数数量函数计算公式) 当K分别等于2/3;1;4/3： 则有 G(N)≈1.407KN / ( lnN)^2 (任意大偶数素数对数量函数计算公式) 以此向有关部门申请鉴定。

您可以认为这个问题和您的论文无关，现在我们就题论题，您只管说出您的意见就可以了~

炒得越凶，烧得越快，各位先生都明白这个道理。

3种方法证明孪生素数猜想，数学是科学，而不是糊涂学。 即使未发表证明孪生素数之前，说孪生素数猜想不能证明、或不成立的，各说风云，但同样都要给出不能证明的依据。 而待孪生素数猜想证明发表后，又无法指出哪里有错误，还说孪生素数猜想不能证明的，就是毫无科学精神。 方法1：叶建敏证明孪生素数有无穷多个的方法，就是基于有力的利用素数的特征，避开以往要在无穷大范围得出有无穷多个孪生素数的证明方式，而改用证明(2N,4N)内存

有没有一种办法可以让四维的物体在纸上表示？并能够很好的解决一些问题。

哥德巴赫猜想的证明基础尚未构筑，即使是世界上最顶尖的数学家们也是完全无能为力，欧拉是睿智的，洞悉到了这个情况，研究几个月后果断放弃。在证明基础尚未构筑起来前，试图证明哥德巴赫猜想的人可以歇了，自认为数学天赋超过欧拉100倍的可以试试。

70亿人机会均等！

哥德巴赫猜想现代版本 （A）：每一个≧6的偶数都是两个奇素数之和。 （B）：每一个≧9的奇数都是三个奇素数之和。 自1742年提出至现在。 回复 1楼 2017-05-01 04:37 删除 |