-
-
0有一个只是说谎的人，混在只是说真话的人中间，现在他们只能回答“是”或“否”或无法回答。你提了个问题：“如果我问谎话者，他是不是谎话者，他会怎么回答？”。正好这个问题问到了说谎的人，那他将如何回答？
-
316主持人打开没有车的门后他变与不变都是二分之一了
-
3某天，甲因为车祸受伤被紧急送往医院，甲受伤非常严重，大量失血，需要立即输血，不然有生命危险，但是甲的血型是稀有血型，血库里暂时没有，但时间已经不允许耽搁了。此时，病人乙突然走到医生身旁，告诉医生自己的血型和甲的血型吻合，愿意献血来挽救甲的生命，但病人乙说自己患有艾滋病。时间万分紧急，多耽误一秒就多一分危险，到外面去找相同的血型不仅几率渺茫而且甲可能也等不到那个时候。那么，此时医生应该让病人乙献血吗若望
11-28
-
19我发现这句古话也是一个悖论，比如某个患有传染病的人在餐馆吃饭，他害怕自己的病传染给别人，于是就用筷子的另一头吃饭。现在一个充满戒备心的人也去餐馆吃饭，他害怕有传染病的人用过筷子，于是灵机一动选择用筷子的另一头吃饭。于是，恰恰是这个毫无害人之心的人准确无误地害到了这个充满防人之心的人。若望
11-28
-
9比如南极（至少玛丽伯德地，没被任何国家占领），太平洋公海
-
0一个小孩从小看到天空的颜色是绿色，但是大家都叫天空是蓝色的，所以小孩的认知当中这种颜色就是蓝色，而草的颜色在他眼中是蓝色，但是草的颜色为被定义为绿色，那么小孩就叫他绿色，我觉得可以这样理解，天空它的本身颜色称呼是被人定义的，实际上每个人眼中的颜色都不同，换个方式思考就是可以理解把颜色当做一种对事物的称呼，就和你怎么能确定天空就叫天空，它如果没有名称，那它又该叫什么一样。
-
3你是一个特别诚实的人 永远不会说谎 某天 你的朋友A（跟你关系特别好）他来跟你说他的（也是你的朋友）朋友B朋友D朋友C的坏话（你答应了A不会说出去）但这件事不知道怎么传到了那四个人耳朵里 他们只知道朋友A可能说他们坏话了 但是不太确定） 他们就来问你 因为都知道你俩关系最好 那这时候 你是选择诚实 还是说谎呢 假如你选择说谎 说朋友A没说坏话 那就违背了你永远不说谎的原则 如果你选择诚实 说朋友A确实说了 那你就违背了答应朋友A
-
0你是一个特别诚实的人 永远不会说谎 某天 你的朋友A（跟你关系特别好）他来跟你说他的（也是你的朋友）朋友B朋友D朋友C的坏话（你答应了A不会说出去）但这件事不知道怎么传到了那四个人耳朵里 他们只知道朋友A可能说他们坏话了 但是不太确定） 他们就来问你 因为都知道你俩关系最好 那这时候 你是选择诚实 还是说谎呢 假如你选择说谎 说朋友A没说坏话 那就违背了你永远不说谎的原则 如果你选择诚实 说朋友A确实说了 那你就违背了答应朋友A
-
1学会放弃有道理，永不言弃也有道理。
-
125首先要说明的是题中的人并不是医学意义上定义的色盲。人的视锥细胞有三种，分别对蓝，绿，黄三种色
-
0意义悖论 时间机器理论研究了很多，但从来没有发明或应用于实际，那么这样的研究感觉没有太大意义或者根本没有任何意义，全是纸上谈兵，全是空想，没有任何实际意义和实践价值，既然没有实践意义，为什么当初还要研究，感觉浪费了。当初有时间研究什么时间机器，为什么不研究点有实际意义的东西？就比如一件衣服，买了不穿或者生产出来没人买，那当初购买或生产就没有任何意义。 争议点：没有发明或实践意义（或者实际价值等于0）的
-
1不管发生什么事情，不管发生战争，天灾，人祸，自己做的这件事都不会受影响，一定会发生下去，并且会留存到未来，影响到未来（楼主脑子里想到的是宗教yls教目前已留存了一千多年）
-
0四个人排列回答问题，以甲乙丙丁命名。甲是第一个，丁作为最后一位在甲的后面。换个思维想，丁说完之后到了甲，那丁到底是在甲前面，还是在甲后面？
-
1
-
3如题，是楼主突发奇想，无科学依据 假设真的存在时间机器，回去过去结果祖父，那么在杀掉祖父那一刻会出现无数个子世界（薛定谔的猫），但是大体可以分为祖父继续存在（被替换等可能），祖父最后已死亡两个状态，而这两种宇宙会继续影响由自身分裂出的宇宙。祖父继续存在的宇宙会引发蝴蝶效应，祖父死亡的宇宙会继续分裂，此时又有两种可能，祖父死亡导致自己死亡这个效应是否会影响到自己的宇宙（简称主宇宙），也许通过子宇宙的
-
3某天，甲遇到了神，神告诉甲一个秘密，你的好朋友乙会在某天（某年某月某日）遭遇不幸，甲知道这个秘密后，正准备离开去告诉他的好朋友乙，但神立即喊住甲，警告他说如果你敢把秘密告诉任何人，会死，甲当时答应了神愿意遵守承诺，但回家后甲又犹豫了，说了，自己就没命了，不说，朋友就没命了。争议：1、甲应该遵守承诺，不说，不然就出卖了神，而且自己也会没命。2、甲不应该遵守承诺，应该说，因为那样可以保证朋友的生命，不说
-
3每个电脑的显示器都会有显示色差，人的眼睛也是，电脑之间无损传输图片，视频，颜色是不会改变的（现在大多数格式都是有锁压缩如mp4.Jpg，是会随着网络传输进一步压缩变色的，俗称图水绿） 区别在于显示器可以观测，人脑无法观测。 所以就算显示器显示的不同，只要没有人类参与，电脑之间是可以正常沟通颜色的，可以正常认知颜色的。 所谓的把绿色当红色，把红色当绿色，这种把颜色颠倒的人，并不属于色盲，而是正常人，甚至是每个人
-
8如果不少病是谣言是否具备如谣言一样的威力为何善意的笑会从善沦为恶所有的善是否终将如笑一样沦为恶谣言是否从夜黑风高万古如长夜老天不长眼如实验室中的小白鼠开始谣言是否最怕全民化是否没有全民化的行业皆有可能是谣言盛产地养探千案用探一时一枪不发如入无人之境无处不在的卧底是否如防盗窗间接拯救了很多抑郁症患者是否应该感谢防盗窗发明人那个开小窗的是否间接害死了不少人素食和肉食哪个更多更恨杂食所谓的讽刺是否主业不
-
4甲和乙打赌，甲说，乙，你如果活到100岁，我就给你100万。问题：1、甲猜错了，乙没有活到100岁，按照规则，乙输了，甲无需支付。2、甲猜对了，乙活到100岁，但甲死了，乙拿不到这笔钱。3、甲和乙都没活到100岁。
-
1也为了给过去被严重误会与网暴、至今仍被攻击的刘翔平反正名 （建议：文章8000多字，请吧友至少拿出40分钟仔细阅读） 出场门发生后，我在网上看了很多报道评论，也考虑了很多，当月就基本断定应该是场误会。几个月来我不时看到各种观点论调，对其经过解析思考后，更加印证了我的看法。结合我本人和各方观点，梅西在赛后确实有一些做法不妥，但不至于变成千古罪人；本应批评教育，结果判了无期。 出场门之所以产生巨大风波，我认为有两
-
2转自【奇妙思维】吧 人的想象力是很丰富的，如变形金刚动画电影等作品，作品算是“科幻”题材。现引用一张动图，可以看到变形金刚在锻炼身体。 那么，抛开讨论这些作品中的机器人实际属于外星人，而是想象若干年后人类创造出来的机器人，机器人有一定思考能力，会模仿人类活动。 关于运动： 1、人类健身是为了强健体魄，当然锻炼过程中会产生身体一定耗损，还要消耗食物产生的营养及水等，回头人还能通过睡眠等休息及外界按摩等等让
-
2到底有没有办法证明： a–1＞a 🤔🤔
-
13首先，这个悖论我不知道我是不是第一个提出来的，但是在我搜索了百度和谷歌全网之后，我才会有胆子提出这个悖论。 但是如果有人提前提出了这个悖论，那我们依旧可以照着这个悖论一直进行下去是么？ 悖论如下： 首先，众所周知，按照生物学的遗传问题来说，我们的父母无论生男孩还是生女孩的概率都是二分之一，但是我有办法将其变成百分之百！ 我们不正着分析这个问题，我们使用逆向思维。我们倒推回去。我们的父亲是个男生，那么我
-
3如果全世界所有的母亲都跟自己的孩子说“要跟比自己学习好的人一起玩” 那么会怎么样呢？
-
6从64人中选择一位运气最不好的 问: 这个人运气是好还是不好#悖论#
-
3题干很简单，玩大冒险输了就必须要说出自己的秘密是什么，小明输了，但是他却说: 我的秘密就是我没有任何秘密! 其他人都蒙了，，那么请问，小明到底说没说出自己的秘密呢??? 好像说了又好像没说。。。
-
4真理到底掌握在多数人手中还是少数人手中？
-
26“假设：有一个人，他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样，他把蓝色看成绿色，把绿色看成蓝色。 但是他自己并不知道他跟别人不一样，别人看到的天空是蓝色的，他看到的是绿色的，但是他和别人的叫法都一样，都是“蓝色”；小草是绿色的，他看到的却是蓝色的，但是他把蓝色叫做“绿色”。所以，他自己和别人都不知道他和别人的不同。 第一问：怎么让他知道自己和别人不一样？ 第二问：你怎么证明你不是上述问题中的主
-
3假如你是一地下党，在执行秘密任务时不幸被敌人俘虏审讯，一开始你不开口，但是经过敌人刑讯逼供威逼利诱，你叛变了，敌人说: 你知道的很多，只要把你知道的都说出来就饶了你。 于是你屈服了开始老实交代。但突然有个问题问你某密码是什么，这时候你真不知道，敌人就是不相信，你没办法就蒙了个假的，敌人发现不对就认为你还是装作不知道糊弄他们，继续殴打酷刑。。。请问你怎么证明，让敌人相信你真的不知道那个密码?
-
123首先，上帝不存在，只是基督信仰的一个不存在于真实生活的一个神，创造石头，呵呵，这宇宙由宇宙大爆炸产生，地球不是神创而是自然形成的，说创造一块
-
10路人甲:用你做个实验。 路人乙:好。 路人甲:我拿着刀，你选择举手或者不举手，如果你两只手都举，我在你两边脸上各划八刀，如果你两只手都不举，我在你两边脸上各划两刀，如果你举左手，则左脸不划右脸十刀，如果你举右手，则右脸不划左脸十刀，你想想该怎么举手。 路人乙:举两只手16刀，一只手10刀，不举2刀，所以我不举。 路人甲:那如果你有左右两个人格怎么办？ 路人乙（左）:举。 路人乙（右）:举。 结果这样，路人乙脸上由2刀变成16
-
3对于巴拿赫-塔斯基分球悖论，内容比较多，这里就不写了，可以参考以下内容： https://zhuanlan.zhihu.com/p/52154376 疑点如下：我们将部分内容摘录下来（着重看内容前面打红圈的部分）：共 4 张
-
6各位大佬有什么看法
-
10这是我小时候想到的一个问题。 如果随便翻开词典的一页，随便找一个词，怎么解释这个词？当然是看词条。 那么问题来了，解释这个词条是不是还得用词条解释，那解释词条的词条的词条……无穷无尽，这就成了循环定义。 我认为人类语言的毛病就在此，用一个词解释一个词解释一个词……。其实根本没解释清楚。
-
5有句话说的好，“世界上的一切都是在不断变化着的，这一点是不变的”。那么既然一切都在变，所以包括“世界上的一切都是在不断变化着的”这句话也应该是在变化的，与原句中“这一点是不变的”恰好相反! 怎么解答这个问题呢？
-
3如果我的木桶的短板足够多，那么桶的面积就足够大，那装的水就和长板桶一样多，大佬们觉得成立吗，追书的时候想出来的
-
3如果网上某个评论区出现一条“我不会打字”的评论，而且发那条评论的人说的是实话，那这算不算是一个新的“悖论”🤔🤔
-
11世界上存在 发生概率为0%的事 的概率为多少
-
4如果能量不会凭空产生，那宇宙最初的能量是从哪来的？ 如果能量会凭空产生，怎么产生的？
-
661因为圆周率是无限不循环，所以才有可能组成只是理想存在的二维形式的圆形。如果现实中也存在真正的球，那么他必须具有无限的信息。但是无限在现实中也
-
6黑箱悖论： 你被困在一个黑箱里 看不见前方是否存在障碍物，但是这个黑箱存在边界 只有你认为无法达到时才能抵达边界 并逃出黑箱 那么你有机会逃脱吗？
