-
-
7
-
21福建舰正在进行第四次海试,主要是测试舰载机电磁弹射系统。第五次海试就将测试电磁弹射系统的弹射效率。极限测试电磁弹射系统在单位时间内弹射舰载机的数量。极限弹射状态,电磁弹射系统消耗了航母全动力的一半左右。美国核动力电磁弹射航母……福特号,两台A1B核堆,提供33万马力的轴推功率,其中20万马力用于发电,其中为弹磁弹射系统提供120Mw左右电量,用于舰载机弹射。 福建舰的动力系统是由主动力和辅助动力组成。主动力可提供16
-
20酱航母打击群 ——断奶了 2024年9月24日,gcaptain.com报道:鹰酱海军加油船搁浅,迫使航母打击群争夺燃料 鹰酱海军加油船 USNS Big Horn 在9月23日搁浅,船体的一部分在阿曼海岸附近被淹没,导致亚伯拉罕·林肯航母打击群失去了主要燃料补给来源。 US Navy oiler USNS Big Horn ran aground yesterday and partially flooded off the coast of Oman, leaving the Abraham Lincoln Carrier Strike Group without its primary fuel source. 首先在 gCaptain 论坛和海事历史学家 Sal Mercogliano 上报道,泄露的视频和照
-
0看看今年有没有那种公开的隐身巡航导弹,上次航展我记得是有akf98a,但关注度太低,以至于很多人不知道它的存在(甚至连标注也很模糊,牌子上都不知道是导弹还是撒布器),然后认为没有,然后认为我国在隐身巡航导弹这一块领域是空白,然后不够自信,然后某158产品就被吹上天(因为对岸军火公司懂得营销大法,竭尽炒作之能事,产品热度高,你要反驳说数据其实没那么夸张的话他们还说你太自大,“太轻视敌人”“要料敌从重”)。毕竟“自
-
1福建辅机烟道
-
0
-
17
-
17
-
62难道在现代侦查体系下,核动力航母的优势真的很大吗?以前侦查体系不发达要想在茫茫大海中发现一艘航母是非常困难的事情的。说白了那时的侦察机侦查手段都非常有限,能在大海中发现一艘航母,完全靠运气 现在不一样啊,现在在茫茫大海中发现一艘航母并非什么难事,对于大国来说是这样的,不然你怎么保证反舰弹道导弹能够达到水面舰艇呢 再说说常规动力航母。在弹药的携带量和航空燃油的携带量。也并同等吨位的不核比航母差多少 你核
-
2
-
25
-
0
-
0正常导弹演练
-
9
-
56某网友:我给你找一些资料,从这些资料看18就是核常混动 中国船舶:那么大的烟筒冒着烟不看?非要看一些不着边的东西? 某网友:烟筒大就是常了?大烟筒冒着烟就是常了?黑烟都没冒,说明这只是辅助机烟 中国船舶:辅助机要那么大的烟筒? 某网友:你根本就不知道大船的结构和制造,那么大的船,没有核怎么够电? 中国船舶:18大船是我建的 某网友:你建的怎么了?你建的你就了解大船了?某某网都说了2025有核,我截图你看 中国船舶:202
-
14
-
58普通军迷,乐见国家强大,技术进步,希望核动力早日上舰。没上,是有所失望,但常规动力也接受,能推动航母战斗就好,谁没事争得死去活来? 那吧里争的热火朝天的是干什么?是争相证明自己比别人懂得多,更有先见之明,更有信息来源,等等。你看现在冒烟了,就有人跳出来踩别人证明自己了,要是没烟囱,那就是核党的天下了。 那为什么要证明这些?我觉得呢, 一是为流量,哪些自媒体小编,猜对了能吸引粉丝; 二是好显摆,猜对了能
-
148保命,004同步在建,壳体与003基本相同,动力采用核动力,其他配置基本与003相同,载机量略多。 预计比004晚两年入列。 名称预选:广东、浙江、湖北
-
33
-
26标准排水量和满载排水量都相同的情况下,常规动力航母的。航空燃油搭载量武器弹药搭载量以及舰载机的搭载量和人员生活物资的搭载量。都跟和动力差不多 至于说赶往战场速度。你核动力航母是可以长时间标30级的航速,可是你的护航舰艇的标得了吗。没有护航舰艇,那你就是活靶子 航母用来对付有航母的国家,首先就要把对方的航母干掉。而常规动力跟核动力的对决。动力并不占据太大的优势。什么海上游击战不存在的 现代侦察体系下,你想
-
54
-
5
-
67
-
11
-
4
-
726这个帖也会是官方水贴 请不要去其他主题帖水经验 谢谢各位的配合
-
3燃气轮机的优点就是启动速度快,体积重量小 缺点就是进气排气系统设计比较复杂。使用的燃料比较易燃。不适合把它放置在航母防雷舱里面要另外的空间存放自身使用的油料 蒸汽轮机的重油燃料是可以放在防雷舱里面的。并不会挤占其他的空间。在同等功率的情况下,蒸汽轮机要比燃气轮机省油的多 核动力航母跟常规的蒸汽轮机动力航母在冷启动的时间是相当的。再说常规动力蒸汽轮机航母,在靠岸的时候可以从岸上接一根油管,供锅炉.燃烧 这
-
359此楼包括但不仅限于水贴,发布以下:氵贝、water Bar、+3、+6、+8贴一律发至此贴,勿开新贴
-
12如果标准排水量和满载排水量都相同的情况下常规动力航母在武器弹药舰载机数量、航空燃油。生活物资。单日的出动架次等等搭载量跟核动力相比,有差距吗。差多少 过去认为同等标准排水量和满载排水量的情况下常规动力在航空燃油武器弹药及舰载机的搭载量上不如核动力。是因为常规动力航母需要携带自身使用的重油燃料,占用了空间。七八千吨的重油啊,要占很多空间的 可是现在有些资料说这个航母自身的使用的重油是放。航母的防雷舱里
-
4这招收跟航母排水量差不多的平板商船。把核动力系统安装上去测试一下不就完了吗。要专门建造测试核动力用的船舶,这很麻烦,无论是核动力破冰船还是核动力商船。或者是测试用船舶。浪费时间很长。找一搜。排水量和航母差不多的平板商船。测试一下不就得了吗
-
44老生常谈,各种动力的优缺点: A-常规动力: 优点: 1.成本低,建造成本低、使用成本低、维护成本低、退役后处置成本低; 2.技术成熟,相对于超大型船用核动力,我们在常规动力上还是有非常成熟可靠的技术积累的,至少16、17舰有成熟的经验在。至于核潜艇的堆,看看法国的戴高乐吧。 3.维护周期短,灵活,相比较核动力维护一次趴窝1、2年,常规动力维护周期要短很多,而且,在紧急情况下,可以马上临时性结束维护,投入战备,而核一旦开
-
7一个辅助动力 工期之长一直拖到最后阶段才姗姗完工 地位不可谓不高,但又只能偶尔使用因为与桅杆有冲突,要是这种矛盾的施工与设计造出来真是滑天下之大稽 某人连iP地址都不会看吗,虚空打靶什么双簧 这逻辑智商还自鸣得意 真是冥顽不灵之类,粪土之墙不可圬也
-
0中国力量加油,不要怂,犯我中华者,虽远必诛!
-
0
-
4中国多少
-
10
-
77
-
0
-
0
-
1
-
7
-
61