我能解释电子的波粒二象性：电子是一团高密度的生命电波，所以它具有意识。它知道自己是否被人或监控器观察。未被观察时，它会舒展成常态波，一旦被观察，它就收缩成高密度波团（即是电子）！

假想：光的形态 假设光既不是波，也不是粒子，而是一种能量，微观上呈现类似于宏观中火的形态，呈现出一团能量一个整体， 小孔成像时：光的能量团通过单一孔，形成一个对应小孔大小辐射点， 双缝实验时：光的能量团通过双缝，能量互相干扰呈现波的特性；常规实验观测时呈现粒子的特性，不观测呈现波的特性。 猜想：1，观测时破坏了光的能量团，导致光的能量团通过双缝的姿态发生改变，从而无法观察波纹，其实波的特性依然存在，只是

波的典型有电波，声波等，波应该是一种能量传递表现，而光的波粒二象性中，光本身是粒子态，而光子中携带的能量在实验中传递成波态。这样的例子还有电波，电子是证实存在的，电子也可以呈现电波态，为什么被忽略，没有人提出电的波粒二象性？光大多产生在物质的能量化中，或物质的释放能量中，哪可不可以理解为光是物质能量化的临界点。

光是能量，同时光也是物质，实在让人琢磨不透

求大神带我。 详细一点讲解。

观察者所观察到的结果证明观察者作为“接收器”同时承载了光束的一部分。也就是说光束“较轻”或者更易捕捉的部分被观察者观察“记录”了下来，光束剩下的部分失去较轻或更易“捕捉”部分后“较重”的部分不容易被影响运动轨迹，因此形成“沉淀”。 被观察前“轻”的部分运动会影响“重”的部分，被观察后影响减小或消失。 如此，那观察者或者说“视线”可能是独属于“接收器”的一种主动吸引能力。例如人被目光看着时会有感觉。 综

有没有一种可能性，全息宇宙论是准确的，我们这个世界这个可观测的宇宙，就是黑洞内部，所有的一切物质都是黑洞表面二维的一系列代码，而实体存在宇宙内部的一切都是这些代码信息的投影； 而这个投影是否产生，源自于存在内部的我们的“意识是否存在”，当我们有意识的时候，投影这个行为就会产生，形成实体宇宙，当我们没有意识的时候，投影这个行为就不会产生，仍旧只会有黑洞表面的一系列代码信息；且“意识”和“投影”产生的

我觉得有波性就不会有粒子性 硬把牛顿和爱因斯坦两个人的思想搬在一起的不是精华 是对这两个理论的对错不能正确判断 而产生的错误 　　　　　　　　　　　　　　　　　　______________就当玩笑 你说的玩笑　

研究完波粒二象性，懂得其中一象性质，是生物产生感知对周围能量形成的知觉成像景象，另一象性质则是能量本身的动量形成的粒子波动。 . 很多生物包括人类，都是用眼睛产生感知形成视觉成光亮景象，其他生物则不然，蛇是靠唇窝成热能景象，蝙蝠是靠分贝反射成的声波现象。 . 而人类却有听觉视觉闻觉触觉和尝觉，很明显其他动物是根据他们本身环境而形成对能量反射的感知而艰难的生活着。 . 这意味着视觉只不过是人类的其中之一的知觉感

我对波粒二象性的见解：也就是说：光本身就是能量对吧，只是在不同生物的眼睛或感知里，能量的呈现不同，有的是光亮成像，有的是热能成像。 . 人类将比较强的能量，也就是人类将粒子剧烈纠缠的能量说成是光，而蛇类将粒子剧烈纠缠的能量说成是热能。 . 再简单点来说，蛇说能量是热能，人类说能量是光，到底谁说的才是正确的？ . 所以波粒二象性的研究，需要用人们的眼睛研究和蛇的视觉感知研究，才能明白光只是局限于人类看到的，而热

https://www.bilibili.com/video/BV1F94y1R7To?share_source=copy_we 我今天在B站上看了这个视频，看到了测地线的概念后，突然之间，感觉自己搞懂了光的波粒二相性的本质，要知道测地线在展开后，是一个类似正弦函数的东西啊，这不就是波吗？以现有的量子力学，我们知道空间是不连续的，存在最小的普朗克长度，那么空间本身是否也存在基本粒子，引入一个空间子的概念，光的运动如果以更高维度去看，光子是否也是在空间子上绕圈圈呢？绕了半个圈圈后，从一

我个人认为，既然电子可以产生波，和双缝干涉 是否可以认为波是物质在空间高速运动后产生的空间震荡啊！ 既然引力会造成空间扭曲，那么这种扭曲在高速运动后就不会产生空间震荡，而产生波呢 毕竟现在物质波都是介质震荡产生的 那么电磁波就不能是空间本身震荡产生的吗？

是不是意味着电子设备拍出来的显示粒子性，人眼看的显示波性？

我们都知道微观物质具有波粒二象性，而决定微观物质以何种形态显现是由特定的外在因素决定的，这种因素就是磁场，波是无形的能量，粒子则是具有质量的实体，而从波到粒子的转变需要外界的磁场干预，也就是说磁场影响了能量波，特定的频率的磁场对能量波起到了类似于共振的作用，从而使波由外而内的收缩，由能量薄弱的边缘向能量递增的中心汇聚，从而完成了由波到粒子的转变。 这样分析的话，波的衍射实验就没有那么诡异了，我们没

电子偶素是场的基态和场的激发态之间的一个过程，仅仅是一个过程 目前普遍认为正负电子对结合的电子偶素(positronium)是不稳定的，之后，正负电子均全部转化为伽马射线等能量。另外，伽马射线也可以在真空中生成正负电子对。正电子是反物质，正负电子对和“光子”可以相互转化，但这里的物质、能量和电荷的守恒问题需要严格论证。 静止的正负电子对、正反质子对结合，都释放出一对“光子”。由于质子的质量是电子质量的1836倍，如质量均

已经捕捉到暗物质粒子 1、暗物质存在证据 ①引力质量远大于光度质量；②子弹星系可见物质和引力偏移；③星系外围星体的超高速；④真空摩擦；⑤真空场的存在。 2、暗物质已知特性 ①具有质量；②连接星系的“谱带” ；③具有万有引力特征；④具有粒子性；⑤可被极化；⑥具有传递能量的粒子效应；⑦“湮灭”产生等量的电子和正电子。⑧分布规律与引力场相同。 3、电子偶素论证 目前普遍认为正负电子对结合成为电子偶极子素是不稳定的，

我们现在眼睛看到的景象，光是粒子还是波？是波的话，看的东西还是现在的样子吗？会不会花里胡哨的？

经核实吧主乐谱__悲哀 未通过普通吧主考核。违反《百度贴吧吧主制度》第八章规定http://tieba.baidu.com/tb/system.html#cnt08 ，无法在建设 波粒二象性吧 内容上、言论导向上发挥应有的模范带头作用。故撤销其吧主管理权限。百度贴吧管理组

呵呵，我猜没人，呼。。。烦人的演讲稿还要写呢。。。。

文字发不了说是广告是什么情况。。。。 换成图片吧

这种假设成立吗？求指教

光子是一团能量，而不是物质，这一点要清楚。另外说一下我刚刚偶然的想法，一束光在空间中，可以看成一束能量，把这束能量细分成一份一份的，每一份都看成光子，可以说是一列粒子，那光源的振动就带动光子振动这样，波粒二相性应该可以解释吧！

空间是什么也很难理解。我感觉空间如果是一张纸，那么人就是纸上的一个字，如果空间是水，那么人就是水中游动的鱼。

我觉得两个不冲突，一个粒子在时间上按一定频率震动就有了波动性，所以波的概念实在一个时间范围内来说的，而粒子是在不包括时间的概念下定义的。 所以可不可以在一个极短的时间内，短到这个时间内不存在光的波动频率的时候，做这个实验，是不是就没有现象了

原谅我的标题。。。我觉得波粒二象性把物质分成两种状态不好，物质就是物质，应该用统一的一种方式来描述，波粒二象性只是一种暂时的称呼，在波粒二象

光具有波粒二象性，当我使用手电筒时，照出了光，那这些光粒子是从哪里来的呢？是灯丝的吗？而物质由粒子构成，那是不是说灯丝发出很久很久的光以后，就从一种物质变成另一种物质了？

那个毕业的→_→出来→_→有空来看看→_→我今年才毕业 @baishuxu

qwq

天外有天，人外有人，伏下有伏。。。