-
52👉夸伊霍是中兴之主的第一功臣 《后汉书·宦者传序》：“或称伊、霍之勋，无谢於往载；或谓良平之画，复兴於当今。” 北魏 杨炫之 《洛阳伽蓝记·永宁寺》：“若能行废立之事， 伊 霍 复见今日。” 唐 刘知几 《史通·品藻》：“世之称悖逆则云商冒，论忠顺则曰伊霍者，何哉？” 元 揭徯斯 《艺文监贺表》：“陛下如日东升，以天下养。虽任寄伊霍之重，足以发皇明；必治资任姒之贤，有以基王化；尚致怡愉之乐，式彰孝弟之风。” 🌿晋书
-
274这本书记载的是，刘病已时期的刑罚，中国古代为最，远超武帝 汉武帝以后，由于死刑数量太多，政府不得不通过立法减少死罪数量。汉宣帝登位后任命于定国为廷尉，拉开了法律改革的新时期，主要是以减少死罪数量为目标。《汉书•宣帝纪》记载此次改革在本始四年（公元前70年）夏四月，当时宣帝下诏“律令有可蠲除以安百姓，条奏”。《汉书》并没有记载这次改革的结果，但从《魏书•刑罚志》看，这次改革的重心是减少死罪，其中仅“决事清槐行止2
12-28
-
91王昭君是两千多年来家喻户晓、妇孺皆知的人物；王昭君出塞和亲，为千古诗人所讴歌吟唱，低徊不置；王昭君故事，在历代民众中孳生繁变，盛传不衰。但有关王昭君事迹的史料记载，却仅见于班固《汉书》中的只言片语，而范晔《后汉书·南匈奴传》也多语焉不详，甚或龃龉，我们很难据之以勾勒王昭君历史的全貌。 《汉书》是有关王昭君最早的信史，班固去古未远，对王昭君的描述应当说是最接近史实，也最权威，最可信从。所以，如果《
-
184修订了一下重发，一楼喂度
-
32论其功则为中兴之君，论其罪则为基祸之主。禅以帝位，而退自封百里，如殷周二王后，以承顺天张栻声称“宣帝则威文之罪人也，西京之亡自宣帝命。”结果眭弘被以大逆不道罪处死“后五年，宣帝兴始。”思勉所谓:“先汉之衰乱，不得不归咎于于民间，即位，征孟子为郎。”帝之诒谋不臧矣。” 乞灵鬼神，重用宦官、外戚，诛杀功臣贤臣，后期奢侈享乐，拒谏饰非，诸多弊政，导致外戚宦官专权，加速了西汉由盛转衰的进程，故而后世评价道：
-
27从汉匈战争中认识真实的李广 司马迁是一个伟大的史学家，他的《史记》以“其文直，其事核，不虚美，不隐恶（司马妖阉各种文学创作，各种无耻捏造虚构，牠不虚美？世界历史上恐怕没有比司马妖阉更胡说八道的阉蛆了！）”1的实录精神得到后人的赞誉。但是司马迁作为一个情感丰富，充满激情的史学家，在他秉笔直书的同时，会下意识地将他的情感、将他的爱憎融入他笔下的人物中，使他笔下的一些人物、一些事件明显地体现出文笔多于史笔
-
36说起李广，你会先想到什么？在大多数人的印象中，李广是一个悲情英雄，他虽为一代名将，屡立战功，却因为受到汉武帝及受武帝重用的卫霍等人的打压，不仅终身不得封侯，还被逼迫自杀身亡，实在不能不令人为之唏嘘感慨。 如果你真的这么想，那么恭喜你，你真是被司马迁和后世吹捧李广的文人骗得好惨，说不准某些现代的影视剧也起到了一定的作用。可是有一个问题来了，如果李广真的如你所想的那样，是抗击匈奴的英雄，怎么会终身不被
-
51完颜构
2020-11
我对汉宣帝没有啥反感，只是讨厌胡吹宣帝的，宣帝固然是明君，但是吹的太过，那就是给宣帝招黑了 下面盘点一些网上吹捧汉宣帝的不实之词 1 宣帝真正解决匈奴寇边，而不是汉武帝 事实：武帝后期又出现匈奴寇边的情况，原因是因为汉朝把边境也往北推了不少，比如外长城。但是新建的外长城并没有完善好，以及基层某些干部也存在玩忽职守的情况，这点汉武帝轮台诏也提到过。后来在霍光时期（大概汉昭帝那会），汉朝完善了武帝的边防内外 -
2862
-
73完颜构
2020-07
卫青实际人头数量： 1. 关市之战：将军卫青出上谷，至龙城，得胡首虏七百人 2雁门反击战：青为车骑将军，出雁门，三万骑击匈奴，斩首虏数千人。 3 收复河套: 获首虏二千三百级……斩轻锐之卒，捕伏听者三千一十七级（合计：5317级） 4. 打击右贤王：右贤裨王十余人，众男女万五千余人+ 斩首虏万八千级（合计：3.3万余人） 5. 二出定襄：今大将军仍复克获，斩首虏万九千级 6. 漠北之战：青至幕北围单于，斩首万九千级，至阗颜山乃还（1.9万） 雁
-
147完颜构
2020-07
项羽扒皮汇总（欢迎各位补充） 项羽除了垓下其他皆胜？事实真的如此？ 项羽（23战，5败，6不利） 1 项梁前使项羽别攻襄城，襄城坚守不下。已拔，皆阬之。 2 项梁使沛公及项羽别攻城阳，屠之。 3（不利）沛公、项羽乃攻定陶。定陶未下， 4 去，西略地至雝丘，大破秦军，斩李由。 5（不利）还攻外黄，外黄未下。 6（不利）沛公、项羽去外黄攻陈留，陈留坚守不能下。 7 於是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。 8
-
117完颜构
2020-07
卫青漠南之战大败？损失惨重？李广吹脑子又恰屎了？接下来谈谈，卫青的漠南之战 1.卫青漠南之战损失：其明年春，汉复遣大将军卫青将六将军，十余万骑，仍再出定襄数百里击匈奴，得首虏前后万九千余级，而汉【亦亡两将军，三千余骑】—《汉书匈奴传》汉书里面提到，卫青二出定襄的战绩为斩首1.9万，损失则为两将军军队3000骑兵，和另外3000骑。 2.还有一点可以作证，汉书武帝纪记载卫青漠南之战乃大胜：夏四月，卫青复将六将军绝幕，【大
-
62领导者如何做到“不令而行”只看楼主收藏回复 戚继光打贼 楚心汉魂1 作者：刘坤 “其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”这是司马迁引用孔子的名言，用自己的如椽巨笔，在浩瀚青史上为老将李广镌刻的墓志铭，更是对李广领导智慧和艺术的高度评价。 “其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”语出《论语·子路》，意思是说领导者自身端正，作出表率时，不用下命令，被领导者也会跟着行动起来；相反，如果领导者自身不端正，而要
5-3
-
202对历史、对西汉感兴趣的来，零距离感受刘彻茂陵！
小柠檬茶
1-21
-
172漠北之战，卫青率领5万骑兵，步兵数以十万计（具体多少不确定）。 但投入战斗的骑兵不足5万（李广、赵食其分走了一部分），步兵是否投入了战斗不得而知。 单于带了多少兵呢？似乎没记载。 感觉双方兵力差不多，甚至汉军多一点儿，依据1“汉益纵左右翼绕单于”——军盲一枚，但感觉应该在汉军更强，至少双方实力相当的情况下，才会试图包围对方。 依据2“单于视汉兵多，而士马尚彊，战而匈奴不利”。 忽然仔细一想我就奇怪了，假如汉军
-
28作者：玉壶九千 内容摘要：一 浅评司马迁伪造先祖世系与传说的可信度 一，司马迁先祖及少梁司马氏家族世系考作者：玉壶九千 .民间造假：北宋之后，修
小柠檬茶
