天下之心吧 关注:220贴子:36,285
  • 3回复贴,共1

心吧·中国时代——两宋气象

只看楼主收藏回复

一楼拜神:
在这里记录下我最初的想法:
每一个历史时代都有属于那个时代的独特的气象,以及所以致之之由。作为中国历史的爱好者而不是专业研究者,我们关注的重点也许和以史为业的朋友们有所不同,但是我想,这种真诚的喜爱,当是人我同此心,同此理的。请允许我再重申一遍:每一个历史时代都有属于那个时代的独特的气象,以及所以致之之由。简单地说,实际上就是讨论一个核心问题:这个时代为什么会是这个样子。比如魏晋南北朝时期,整个政治、文化与社会形态之所以呈现迥然不同的特征,显然是多方面的原因所致:比如门阀、宗教、战争……等等。从我们的思维特征的一种可能性出发,对一个时代需要先有一个总体的概略性的理解,之后方能有专题的、深入的理解。心吧·中国时代不排除我们以某一(个/类/些)历史人物为载体对某个历史时代进行解读的发贴方式,但凡贴中涉及历史人物者,皆所谓心猿意马,醉翁之意不在酒也,其关注的焦点在于人物背后的社会情态,历史人物适为其观测之工具而已。简单地说,其操作要领在(横)联,所谓(横)联,至少有两个意思:一是连类排比,即以这个时代中某一类人而不是某一个人为观照对象,比方说《心吧·中国时代——汉唐风范:唐代的士大夫》这样的帖子;一是见微知著,即寻求历史人物与当时社会情态之关联。不论连类排比,或者见微知著,其运思方式都是横向联系,即均在同一时代当中,故谓之横联。我这里仅就大关节处做些解释,言有未及处,诸君自可揣摩得之。我相信一句话,任何的分类和任何的概念从一定意义上来说,都是在冒险。自知之明我还是有的,所以我也绝不敢把这种分类强加于诸君之上;只是为了心吧的中国历史系列的论题的展开,勉强为之而已。其有不便之处,尚请诸君谅解。  
  
作者:百志惟熙 2005-5-20 22:5



1楼2011-03-05 23:09回复
    之所以取两宋这个标题,一个原因是个人兴趣。不管人们是否同意陈淳关于两宋对儒学“再辟”的说法,宋学整体上确实起到了对儒学的“再辟”作用;不管朱熹是否真的做到了“集大成”,北宋以来的儒学种种发展的确在12世纪告一段落。中间名家辈出,灿若群星,风流不绝,蔚为大观,有学者用“大气淋漓,气象万千”来形容。在我看来,细究每人之所以成为其人,每个流派之所以成为其流派,他们和时代的基础以及思想文化的关系,乃至各自的传承砥砺沉浮消长,如何由开始的异见纷呈到最后的整合一统,都是一个有意思的问题,非常有流动感。另一个原因则来自于陈寅恪,他曾说“华夏民族之文化,历数千年之演进,造极于赵宋之世”,并进而论断:未来中国文化之发展,必归于“宋代文化之复兴,或新宋学之建立”。那么,你是否同意这一说法?或者你以为的方向在哪里?


    2楼2011-03-08 22:17
    回复
      感觉楼主贴的这两个新帖,都是关于庙堂之学的,对于两宋那个时代,是否应该算得上是中国文化的黄金时代,不管是思想哲学方面,还是文学艺术之类,都有很多重量级的人物出现,像唐宋八大家,有六位就出现在宋代,而像范仲淹的《岳阳楼记》和王禹偁的《待漏院记》以及司马光的《资治通鉴》、东莱先生的《东莱博议》等等,无疑都是一些政治题材的散文杰作,庙堂里从皇帝老儿的瘦金体和花鸟画,到宋四家的书法艺术,到民间产生的话本小说、版画,对于我们现在的影响是相当大的。像瘦金体书法和印刷术,成为现代印刷的标准字体,话本小说、版画之类的,则演变成了现代的电影、电视剧等……
      我讲的废话太多了,都不在点上。其实楼主要说的,可能是程朱之学、陆王之学,但个人对这些太不感兴趣,所以交给楼下的人处理了。


      3楼2011-03-10 19:52
      回复
        不是的,我不可能对气了理了心了性了这些抽象的东西有什么兴趣,也不可能去静亾坐体什么中(偶尔体验下气功是另一回事,这完全出于好奇),我只是单纯的对这个时代感兴趣。这种兴趣不是对它的政经文艺等等各方面,而是对那个时代的人,那些既辉耀当时又彪炳千秋的人们。两宋学人不只是全心探索其所欲知,更是真诚的以行动践履其所当行,鲜少有在信仰中求安慰或任意性情随波逐流者。他们或居庙堂之高,如王介甫,或处江湖之远,如朱子(立于朝者四十日),不同的只是切入点,相同的是成仁行义不以用舍为加损的儒者本质;并且一代又一代的人义无反顾,终其一生不偏不移。这是一个光辉的时代。
        谁说不在高位就不能体现出精神呢,看横渠四句,不是每次都让人心潮澎湃?在最广泛的生活日用中,又哪时哪刻能远离得了原则心性等等安身立命的所在?仗义每在屠狗辈,负心多是读书人,即使开初满腔抱负,书读到最后,未必有谁还能坚持最初的本心。这是我这阵子八网页看帖子的感想。
        一首歌,与本贴很相宜。
        


        5楼2011-04-05 10:24
        回复