既然药家鑫必须死是因为我们的社会缺少基本的社会公正，既然希望通过杀药家鑫来震慑横行的权贵（药家鑫只是一个小老百姓而已），那么可否说药家鑫欠张妙的，而整个社会又欠药家鑫的; 或者说药家鑫的死使每一个活着的人受益，或者说坚持要求药家鑫死的人们希望从药家鑫的死中获益（在未来获得更多的安全与公正，起码不要让这种惨剧发生在我们自己身上），那么我们在剥夺药家鑫生命时是否还应该如此的理直气壮？
我承认药家鑫犯了重罪，但现在讨论的是为什么那么多人一定要药家鑫死，为什么为药家鑫的死而欢呼雀跃，为什么对药的父母人身侮辱，为什么将所有的原因归结于药家鑫本人和药家鑫的父母（孔庆东就说过药家鑫就是天生的杀人犯）？如果我们为了所谓的正义必须剥夺某一个人的生命，如果我们在谈论正义时过度依赖杀戮而忘记了生命的珍贵，这样的正义是不是太狰狞与残酷了？
当然不具备废除死刑的条件，相反可能还会越来越借助于死刑来维持，因为常识告诉我们社会只是在底线运行。但是请记住，人们要求必须杀死药家鑫们的理由并不完全是药家鑫本身的罪责，还有我们社会徇私枉法、缺失公正、缺少安全等众多的原因，这些原因并不能归因于药家鑫。我们越是要借助和相信死刑，我们越是要挽留每一个可能挽留的生命。