倾双映吧 关注:4贴子:460
  • 4回复贴,共1

【转载】读樱笔记:《怨歌行》

只看楼主收藏回复

.
这是一部悲剧。

故事的一开始,似乎就注定了故事的悲剧基调,即使没有看到故事的结尾,依然可以大胆断定:这一对经历重重阻隔折磨的恋人,恐怕会是一个悲伤的结局了。

曹髦,这一个历史上真实存在的人物,《三国志》中遍寻不到作为帝王的传记记载的纪,却只在魏志三少帝纪之中夹带着:
"高贵乡公讳髦,字彦士,文帝孙,东海定王霖子也。正始五年,封郯县高贵乡公……"

这一个皇帝,是连帝号都没有的,却偏偏"才同陈思,武类太祖"。不平凡的才志,不平凡的血统,却生在王朝没落时,异姓家臣飞扬跋扈,谋逆之心昭然若揭,甚至他后宫的女子都由不得自己做主的——这个可怜的帝王,敷衍周旋着,竭尽最后力气的挣扎与反抗,试图在汹涌而来的命运

他娶进了一个政敌家族的女子。司马回雪——就是这么一个女子,才有这一曲《怨歌行》。

无疑司马回雪是美丽的,灵秀聪颖,具有作为一个女人最美好动人的特质,慢慢打动那个立意厌恶他的君王。

不应是温顺。在回雪刻意而为下,后宫传遍她司马昭仪刻薄狠毒的名声,甚至作为皇后卞解忧温良淑德的反面对照。
不应是聪慧。她竭尽心力为他筹划一切,崭露出的才华和手段,只能让曹髦更加顾忌这位身处他后宫的政敌之女。
不应是美丽。对于胸怀大志的曹髦,一个女人的美丽最多得到一刻惊艳的赞叹罢了,又如何能常驻于新,念兹在兹,不能忘怀?
 
但是在为着曹氏家族的政治利益殚精竭虑之时,年轻的皇帝却越来越发现自己无法站定原本的立场不去为那个政敌家族的女子吸引。
她举止言行全出乎他意料之外,她一颦一笑倩影渐渐映入他心湖。他惊异,怀疑,思量复思量,竟尔发现,她真的那样爱他!
她为他飞扬跋扈,后宫中恣意专横,妄担了刻薄狠毒的罪名;为他仗毙兄伯在宫中的耳目,家人面前假意敷衍,只为尽力的保住他一点作为皇帝的利益。
一切的一切,应是看在曹髦眼里的吧?他默然,不言。是否意领,神会?
 
回想:她是怎样爱上他呢?
见面之前几句传闻。入宫的大礼上匆匆一眼。
爱上得那么容易,却坚持得那么辛苦,那么执着。

2.
这一对恋人走下去,愈发有悲剧的征兆。
开局那种悲剧的预兆如果算是来源于命运,来源于两人全然对立的政治背景和身份,那么接下来故事的发展,那种愈来愈浓悲剧的意味来自于两人性格。

回雪对于恋人毫无保留的偏向与保护,也不能完全抛离了自己的血缘亲缘关系。她美好的愿望,自然是希望家人与爱人相安无事,只可惜不能。而她仍然不顾一切的用自己细弱的手腕,试图挡住无可逆转的命运之轮,徒劳的寻找着自己家族和爱人利益之间的平衡点。
她的性格之中,交织着屈从与反抗,一面对于那最终的结局有着了悟与悲哀,一面却仍在用自己所有的气力在帮助爱人。于是她所做的一切,在命运面前是那么微渺无力的,当许久以前就已预知的那个时刻到来,她只能够感叹:终于还是走到了这一步么?终于,还是不能够挽回么?

而在曹髦这个男人,始终不能够抛却自己的血统与骄傲的,对于区区的爱情,始终无法做到一个痴情女子的义无反顾。所以在爱情的付出上,可以说他怯懦:从最开始的逃避,甚至将政治上的不如意发泄在这样一个爱他的女人身上,对着她的一切委屈付出置若罔闻。可以说,他辜负一个女人的爱情。
他自己说:如果他不是这么一个曹髦,回雪是不会爱他的。
事实也是如此,因为他是曹髦,必不甘于为爱情舍弃身份,必然宁愿奋起一击,迎向死亡。
回雪是他命中的异数,打乱他的步调。面对这一个命运的玩笑,他竟像一个孩子,一时的慌乱无措。悲哀于自己的命运,却也看见自己的无力。
看过有读者为回雪愤愤不平,为两人在爱情上并不对等的付出。
但是回雪的爱情至少是确定的,付出而无怨无悔,最后的一点执念是终于没有能够护得了那个她深爱的人,亲眼看着他迎向死亡。曹髦反复的犹豫踯躅,相信了回雪的爱情,却无法确定的去回应。爱上姓司马的女子,他甚至会自责吧。

因为命运,和两人的性格,悲剧是必然。这一对恋人,这一世,注定不得圆满。

3.
没有看到最后的结局。
但是历史上的曹髦结局是有的,在那个必然抉择之后:“皇太后令曰:‘吾以不德,遭家不造,昔援立东海王子髦,以为明帝嗣,见其好书疏文章,冀可成济,而情性暴戾,日月滋甚。吾数呵责,遂更忿恚,造作丑逆不道之言以诬谤吾,遂隔绝两宫。其所言道,不可忍听,非天地所覆载……’”

即便作为帝王,也是一个可怜的末代君王。





1楼2006-07-11 22:45回复
    今天看了飞樱的《怨歌行伤歌行》大有感触 
    于是转了这篇文来


    3楼2006-07-11 22:47
    回复
      • 61.139.145.*
      感动!!!!!!!!!!!


      4楼2007-07-20 11:39
      回复
        - -+谁啊


        IP属地:广东5楼2007-07-22 17:47
        回复
          = =不是


          6楼2007-07-22 21:13
          回复