看来你真的病得不轻啊，请拿出我贬粟的证据来。

你不了解粟裕的军事理论，无视粟裕指挥的经典战役，终日蒙面来粟吧黑粟，我看你是个精神失常患者。
看了你上面的帖，我发现连军事家这个概念都不懂，更不懂得透过现象看本质，机械地拿着可笑的排名来兜售，你这叫不学无术、招摇撞骗。

粟裕的光辉决不是你这小片乌云能遮挡得了的，看看军事家们是怎么评价粟裕的：
我的这些战友中，就数粟裕最会打仗。——毛
粟裕将军百战百胜，是解放军最优秀的将领之一。——刘伯承
智深勇沉。——刘伯承
打这样的大仗(指豫东战役)，我是做不到的，没有这样的胆识，没有这样的气魄。——刘伯承


粟裕将军的战役指挥，一贯保持其常胜记录，愈战愈奇，愈战愈妙。——陈毅
粟裕同志素以能征善战、愈战愈奇著称于世，尤以善于指挥大兵团作战闻名中外。——张震
粟裕同志指挥打了许多在我军战史上大放异彩的巧仗、恶仗和大仗。——张震
粟裕同志的作战指挥艺术，是我军作战指挥理论中的瑰宝。——张震
粟裕是我军百战百胜、蜚声中外的一代名将。——军事科学院


想贬粟裕的人先批驳上面军事家的评价。

严重歪楼，居然都不把世界名将们放在眼里了

没人想贬粟裕，也没人批驳上面军事家的评价。就是想给粟裕一个名符其实的位置。军事家的评价也很客观。
粟裕最合适的位置就是中国人民解放军第一大将，36军事家第16位。排在他的老上级张云毅之前，排在黄埔一期陈庚之前，排在对中国**有大功的人徐海东之前。这已经是名符其实的位置了，再也拔不高了。
毛、陈、刘三位都是在夸奖自己的部下，张震是在夸奖自己领导。但他们在夸奖时的用词都不过分，哪一个也没说粟裕可以排在世界军事现代史上一流军事家。

是他自己说的。自封的。

精神有问题的人从来就不说自己有病，你就是如此。
有几个人赞扬粟几句就是世界第一了？这就是你的逻辑思维？正常吗？
就算你逻辑思维正常，那你知道林、刘被赞扬之词有多少吗？一个真正有能力的军事家不但能得到友方的赞许，还能得到对手的敬佩，粟达到林、刘的高度吗？可以肯定地说：绝对没有。

可怜啊！你的胸子快残了。
第一，所贴出来的这些并不完全是对粟一人的赞许，第二，有的没有确凿根据，第三，所有的评价都不是很高。
你能说说哪一个评价比对手评价林、刘的要高且能证明粟是世界第一军事家？
请把你的狗眼睁大点再说。。。

呵呵。。。。毛和其他人以及他们的对手是如何评价林、刘的看到过吗？去百度一下吧，占用不了你多少时间。
斯大林夸淮海战役而不是专门夸粟。
看看粟裕将军对刘帅的评价吧，也许你更能体会淮海战役的精髓。
粟 裕：“他老人家论述战争，高屋建瓴，言简意赅，把理论与实践、整体与局部、全面与重点，结合得如此紧密，一场错综复杂的战争，经他的大笔，使人豁然贯通，也使人想见他当年指挥战局、运筹帷幄的风貌而不胜钦佩。”
乔教授好像并不是研究军事历史的吧（不敢确定），他的话权威性有多大我不知道，你是怎么看出他的话能证明粟是世界第一军事家的？请正面回答。


你很无聊
我说了斯大林夸淮海战役不是夸粟的吗？（请看清楚后再说话）
请问我哪句话在批驳乔教授？（请不要栽赃）
毛和其他人以及他们的对手是如何评价林、刘的？（请你百度一下，占用不了你多少时间）
作为楼主，自己发表的言论而不能证实言论的真实性，这不是在胡说八道吗？
再次请问，你是怎么看出乔教授的话能证明粟是世界第一军事家的？
能回答就回答，不能回答请别废话。


不要偷换概念，我啥时候说过粟裕是世界第一军事家？请看清楚：世界现代军事史上有三人可列入一流军事家，他们是：德国的曼施坦因、粟裕、朱可夫。还有古代、近代呢。

我们是在这儿理论的，不是在百度，请你把毛和其他人以及他们的对手是如何评价林、刘的话简要摘出贴上来。

对不起！是我说错，那你如何来证明粟是世界现代军事史上的一流军事家，请！