被和谐的字眼为：**

这是目前普遍认同的看法，也不是我的看法，大家还有什么想法吗？
怎样消除战争又能维持世界富足？

共产主义？

权力是可以腐蚀人心的。人民的监督起不了作用的共产主义就是某个集团的独裁。

虾米

这个……LZ的观点某表示赞同，只是这个题目起得这么专业正篇字数却不足二百——这是幽默？
LZ的提问……不现实吧，至少按照书上的说法，私有资产的概念是贫富分化的诱因，至于个中缘由——至今未能得解。是贪婪？危机感？还是单纯的侵略性？自身富足必然建立在压榨他人基础之上？
这些都不得而知，唯一可知的是即使是现在也是大小战争常有，明暗冲突持续。即便是道学先生也会朝异己学派喷唾沫星子，有人的地方永远没可能有长久的安定，问题只是在于如何尽量将矛盾消解至少转以影响较轻的方式排解。
不过看小说的时候，倒是常常感到三次元就是魔王憧憬的山丘另一端。这里，战争不是所有矛盾冲突的终点和解决方式，而只是万不得已才用以争取利益的一个威胁手段，也是因此谁都不希望战争规模扩大，因为这势必会造成战争成本急速增加而这个黑锅就只能由下了战争决策昏头鹰派负责了。这样一个由经济利益决定一切的世界虽然冷酷无情但也有着合理且符合（实权者）总体利益的优点。这不已经挺好的了么？


用达尔文进化论解释不就行了
在生产力不足的情况下，不自私的人很容易死掉，生下来的都是拥有自私基因的。
这个是从有人类开始就一直进行的自然筛选，你要从根本上改正过来要么靠强制，要么重新筛选个上万年。

所以我才说马克思的共产理论的最大敌人：就是自私。

已经成为现实了，你看经济全球化都逐步形成了。
美元疲弱则牵动全球经济，欧债危机也不再被人类认为仅仅是欧洲的问题。

嗯。自私什么的……嘛，就如同魔王所说，“我没有见过山丘那头的世界”，某也从没见过不自私的人。从狭义上的追名逐利到广义上的明哲保身，有自我的人必然都自私，不自私的人压根就没办法延长自己的生命。
因此某的看法还是从“利益”的角度上，在制度上建立一个坑人也会间接损害自身利益的经济体系，也就是我国一直强调的共荣——嘛，虽然现在看来只是止步于口号的阶段啦。

第三种主义...国家社会主义..也就是法西斯..或民族主义...一切都是以国家和民族为核心的救世主理论