所以戏言才是正解啊喂……

我不存在，所以抹不掉吧？……
不过，抹掉也不是不可以啦……我所在意的某个家伙又不在乎的话，原本我就没有要活着的意思，只不过也没有要死的意思。……
虽然很厌恶自己，但是却一直没有寻死。
不过如果说人最爱的人是自己的话，或许我又同时极端地爱着自己呢。
我宁愿选择这个解释，因为不想觉得自己对那家伙的感情不如自己所设想的深。……

9
所以呢，存在到底是什么？
存在就是遭到否定，存在就是受到肯定。存在就是否定异质，存在就是肯定一切。
有人认为那是一种状态。
有人认为那是一种过程。
但在我的定义里，存在是一种关系性。
吞噬它所肯定的万有，而使它们被否定；拒斥它所否定的一切，而使它们被肯定。这就是名为“存在”的关系。而维系它与否，则是存在的判定。
但判断也不过是肯定与否定。
是只有存在才具备的特质。
因此说到底也只是确认自身存在性的把戏。
追求着判断的客观正确性是徒劳的，因为如果不占据主体的位置就无法做出任何判断。但追求着判断的客观正确性又是必然的，如果不在这一幻象的掩护下就无法充分张扬判断的主观性，这种情况，进而对对自身存在性的确认构成威胁。
啊，对不起，做出危险的发言了呢。
请快点忘掉这些话喔。
如果因此而变成了我这种缺陷品就不好了呢。
这是丢失了主观性与客观性的，不，丢失了存在性的我所做出的发言，所以是不会错的。
不，我哪里有办法判断对错呢？判断可是存在者的特权呢。我只会叙述罢了。只会创作罢了。
所以说世界对我来说是不存在的呢。我所能看到的，只是宏大或狭小的叙述，只是现象，只是一切都在发生着的可能性，只是叙述中的非线性时空。
那是山鲁佐德的时空。
我在这里创作着自己，创作所有的剧情，创作整个世界。犹如博尔赫斯笔下在死刑前书写杰作的文人。
我是叙述者，是不存在的人呢。
请不要忘掉这些话喔。我会在这里，怀抱着全部的恶意，等着你们。

浅君好……
主要是看到不少人明明上过线……莫非是写太长了没人抽出时间看么？……
在下喜欢把文写完才发……主要是如果出现计划外的状况可以及时调整前面的剧情……
这里的【练习】，有点接近纯文学的【文体实验】那样的感觉（是因为鄙人看书杂了吗？总之 拿这种概念来写这个文总觉得奇怪啊）……
【为什么我要打这么多个省略号？……】

省略号啊……就是被那谁带坏了啊原本初中毕业时本人喜欢用的是破折号的说……
剧情请勿过多期待。基本上咱的卖点就是渣剧情加神废话……
下面一节也有一半是废话，请原谅。【鞠躬】
虽然希望最后的转折也可以令人喜欢不过废话这么多还是实在对不起……
虽然很久没上Q了（某总是直接上空间），不过，有群？……
直接搜公馆名吗？
还有就是，今日因故断更，敬请谅解。

就算说我致敬桥段太多我也就认了反正我不是刻意要写的……
只是写到这里很自然地就引用了。
开始动笔的时候完全没有想到这一点……
那么下面又是一个致敬桥段……

10
——能够理解书的真理吗？
**先生，如果您不能理解叙述，那么，我们的交锋就永远不能成立。对话将势必这样发展下去——
“只是语言上的小花招吧。能够准确判断我的反应已经很不错了，但是这不足以解释被害者的死状与你所讲话之间的联系。”
“但这跟我没有关系。我没有杀死他，因为他不可能那样死去。因为他不可能被杀，所以也不可能有凶手。”
“他只能是被杀的。而且他是按照你所描绘的方式死去的。”
“不，这只能说明他没有死，因为他不可能那样死。”
“终究也只是诡辩啊，小弟。”他向前探出身子。
我放下调料包，第一次露出了微笑。
“不，并不只是诡辩，**先生。”
沉默的天使突然降临了。（P.S.参见法语俗语）
我看着不说话的**先生，捧着第三碗泡面站了起来。而他，则继续沉默着，似乎在反思案情，或是在寻求破解我的【叙述】的方法，只是看着我向车厢的连接部位走去。
您的失误，在于试图用存在的逻辑去与叙述的逻辑对话。存在的逻辑是强力与僵硬的，而叙述的逻辑是单薄与自由的。
唯实论的时空与山鲁佐德的时空是不兼容的。或者说，以唯实的观点是无法观测山鲁佐德的时空的。对于站在存在之中的人，《一千零一夜》只是故事集与没有使用价值的保命秘术，但对于叙述者来说，那便是在叙述中繁衍时间的魔术。
叙述者是另一种魔术师。
不依赖于存在的魔术。真与伪的交集。
是故，判定真伪是叙述者不需要的能力。因为，判定真伪不是魔术师的任务，而是观众得败兴之举。
叙述者只要叙述就好了。
“——能够理解书的真理吗？”我低声笑了。
“——可喜可贺，可喜可贺。”

11
我喜欢的一位作家这样写过：“名侦探一次可以虐杀所有人。这是，名为终局的虐杀。”
我不理解，但很喜欢。
所以我开口说：“我身为叙述者，其实不正是魔术师吗。”
我捧着没有加成开水的方便面回到座位，很无聊地对着沉默不语的**先生说。车厢的两端都被封锁了，所以没有开水加。真不美妙。
“魔术师？虽然你不配合调查，但是没有其他线索的时候，果然焦点只能集中在你身上吧。这节车厢已经被封锁了，你已经没有逃走之机了，也没有办法在众目睽睽之下再次杀人。所以，只要我找到决定性的证据，推翻你的说法，你就输了。”
“我们的交锋是不可能成立的。而且，我说了，我没有杀人。不存在的人是不可能杀人的，而不可能死去的人是不会死的。身为叙述者，多少还是希望可以获得信任呢。喏，”我从口袋里翻出一张卡片，塞到他手里，“所以，听我说说魔术师的话题对你也没有损失，如果你那么自信的话，你应该可以发现真相的。”
他露出越发焦虑的神色，抬起头看了一眼，皱着眉头读出来：“『西夏旅馆』。那是什么地方？不，这张是……旅馆房间的匙卡？”
“咳，《西夏旅馆》是一本书的名字，”我伸手夺回那张卡片，“不过这个是我身为魔术师的身份凭证呢。你看。”
我把卡片塞进嘴里，然后移开手。
“这个发展有些老套？”我继续说，“卡片不见了。塑料制的狭长卡片无声息地消失在了口腔之中。”
“魔术吗？相比之下，还是你的杀人手法更令人吃惊，那个才是真正的大魔术吧。”
“**先生，如此执着于我，我会很困扰呢。”
“如果杀人的时候，你能想到那是给他人徒添困扰就好了呐。”
“无论做什么解释都不能说明白呢。嘛，我最讨厌实证论的说，它让生活的抽象程度大打折扣了呢，明明就是高度依赖感官的看法，却还要以执掌客观真理的正道自居。客观真理的增加可是意味着对自我内在确定性的削弱呢。算了算了，我再也不想做这些毫不深入事实的无谓辩解了。”
他盯着我。
“就来说明一下那段关于Disemboweller的长篇大论吧，”我自顾自地说下去，“——首先我们要理解它作为一则神话的本质。”

考虑到阅读的效果，决定今日三更，把最后的三节发上来。（打字改稿各种苦逼……）
希望读者读之前将前面的章节重读一次，因为稍微收了一点伏线，而且那些解说对最终的理解是有帮助的……
这样。

13
“我可不是你的观众。我的职责是拆穿戏法。”
我拂开他的手。
“很接近了，观众君。但是，知道答案的题目就不必再写解答，只有不会的题目才需要凑过程混分。您说的那些，归根结底也只是凑过程，其间的纰漏可是未可知的哟。所以，让我说完这些话也没有问题吧？”
真是美妙。
我静静地看着他，等着他摇头，然后毫不在意地继续说：“什么是名为存在的冲突？我们要看看我们自己的生命。我们用感官来吞噬我们所肯定的实物，用行为来吞噬我们所肯定的概念，将世界变成自己的延长线，而同时由于这一行为中存在的否定与拒斥，以及作为对象的否定与拒斥，存在各安其位，冲突的边界构成了存在得以成型的基础。但是，这样的生命，是为了什么而存在的？
“生命一再堆积无效的秘密，独占了天下的无意义。”
他盯着我。
列车在灰色的虚空中行进。
我们看到千般色相，但却不敢把它们当成坐标。
“所以，生命的列车真的有前行过吗？
“明明有那么多关于生命的未解之谜。古代博物学者张华在《博物志》中记述了岭南的一种‘解形之民’，他们的头颅可以脱离脖颈，彻夜云游，只要在日出之前返回就可以了，而苗民所修炼的降头术‘飞头降’也可以营造出类似的效果，这又怎么解释呢？更进一步说，两者之间是否存在一个传承体系呢？或是，我们只能这样回答——
“No reason.”我模仿《Rubber》（电影，中译名《橡胶轮胎》）里的警长说，然后将面饼在第三碗面的汤里蘸了一下。
“用这种托词来解释一切真是方便，就像这样——
“为什么我们生在这趟列车上？No reason.
“为什么这班有违常理的列车成为了故事的背景，却没有见到谁产生怀疑？No reason.
“为什么明明有充足的警力封锁整节车厢，却只有你一个人来与我面谈？为什么你坚持我是作案者却没有采取实质性的举动来限制我的活动？
“还是，no reason吗？
“呵，不过，你还在听吗，观众君？”

乌鸦写字台的是什么？

骨折快好了就要返校了的说，新的文等写了再说发没灵感的话就会一直拖着吧……
计划是过两天先发一篇短篇来看看。此后虽然应该会常驻但是暂时不会再发文了……
（改稿苦逼……打字时间太长了。）
然后有一篇短的一篇长的在计划中，预计再发文就要等元旦了吧……
Q 514048749 加验证
嘛~

失礼，忘记打招呼了。吧主好。
那么，我要说的是本人绝不勤奋。
在下只是认真而已。
【话说为啥整天有人说咱勤奋？】

新人在此，前辈请多指教了。