不过‘善’字，老子是玩了点心机的。
不相信？
你们将带‘善’的文字全理出来。
当然，可能能解。
但，太勉强了。
要是将带‘善’的词组罗列，
你将发觉匪夷所思。
这一切，只能说明我们理解‘善’字出了问题。

这个吧，真的是我一个人的吧了。
有人说我搞独立。
名家自古就断后，
要是同其它家思想接近，
如何会落得断后的命运。

为什么不从易的角度上去解老？
或从老的角度去解易？
中国的文化源头，我觉得离不开“道、易、阴阳、八卦....”
儒家只能说是捡了本不完全的《老子》，当然也有学者说《老子》是捡了本不完全的《易经》
至于名家，如果你能让他与“道、易、阴阳、八卦....”这些思想挂得上号，解出来也算服你，如果挂不号，就算解出来我觉得不算完美。
当然我说“道、易、阴阳、八卦....”这些词与中华文化源头也许有些感性，但我是这么认为的。