桥牌吧 关注:16,474贴子:261,202
  • 7回复贴,共1

看贴吧的贴子我觉得蛋疼...想写两句给进阶牌手......

只看楼主收藏回复

随意浏览了一些贴子,感觉一些桥友对桥牌理解还不深刻,我指的不是技术,而是对这项运动的认识
我收集了一些常见的贴子形式 尤其集中在叫牌
"这个牌我们有xx定约,怎么叫到"
"这个牌我叫到xx定约宕了,怎么能停住?"
“今天叫了个xx定约 打成了”
“今天别人叫了个xxx我锤了人家1400”
“今天我用xxx搞了人家一下 结果人家弄错了叫到xxx定约”
我想对你们说:
不是所有打成的定约都该叫,打不成得就不该叫
不是所有该叫的定约都能打成
桥牌是个概率的游戏,就派论牌没有意义,如果仅停留在牌的本身,你要打很多很多副牌,增加很多抽样的次数,水平才会有提高。
不要有太强的存在感 很多时候需要的是自己少犯错误 而不是做出一两个格外英明的决定
一些叫牌方法 即使获利 也可能是基于对方的错误, 如果遇上不犯这样错误的对手 是不是就等同于给自己挖坑
祝大家牌技提高



IP属地:日本1楼2012-02-16 19:47回复
    不同意楼主观点,任何看似愚蠢的问题都是学习进步的过程,打桥牌问问题是必不可少的,要多问自己,问搭档,问其他人,更重要的是要总结,记录,因为你还不知道答案是否正确,需要有待日后实战验证。


    2楼2012-02-17 21:34
    回复
      楼主说的大概是牺牲叫吧,例如在无局对有局的时候用5C-1来捣乱别人的4S make吧,这个我知道……


      来自Android客户端3楼2012-02-17 22:36
      回复
        楼主说的蛮有道理,只是初学者要体会到这些仍然不那么容易。
        桥牌是个很容易犯错误的游戏,初学阶段无法把握好一切,犯下错误是正常,但是不要认为每副牌都要追求最佳结果,那是很难做到的。即使哈曼,麦克威尔也难以企及。
        在叫牌中,按照S.J.西蒙的观点,目标是的最有可能的定约,而不一定是最佳定约。


        IP属地:安徽4楼2012-02-18 07:11
        回复
          看来楼主是个完美主义者,大多年轻人会把网络游戏的惯性带到桥牌来,以为高分高胜率就是好的,这个不容易也不需要
          改变,是每个牌手的必经之路。


          来自iPhone客户端5楼2012-02-18 08:22
          回复
            其实作为一个新手,我们在问这些问题时,心中早就准备了这牌只能打到不能叫到的答案了。但因为经验不足,不能确实这牌是自己叫的有问题,还是确实就这样了。才到网上来求助的。


            IP属地:广东来自手机贴吧6楼2012-02-18 19:35
            回复
              桥牌是概率的游戏。举例而言,对于成局定约,只要有40%左右概率,就应该叫。所以我们经常会叫到但是打不成。为什么要这样做呢?
              假设是有局方,如果自己叫到4S并运气好打成,相比只叫3S的人,我们赚了480分,合10IMP。
              如果叫到4S但是宕1,相比只叫3S的人,我们输了240分,合6IMP。
              所以,10次里,我们只要正确4次,我们就赚了。4次正确=40IMP,6次错误=36IMP。总体依然是赢的。


              7楼2012-02-22 12:41
              回复
                呵呵,路过。


                来自手机贴吧8楼2012-02-22 19:37
                回复