吧里有对汪直感兴趣或者自认为了解的吗，可以来和我讨论！

不管怎样，先顶一下贴

汪直吧
虽然我为了查历史依据的确查了很多资料..
但是我估计我还是比不上楼主....膜拜一下啊

谢谢哦！

这个倒不一定，我自己查资料的时候就不断发现自己前面的错误，谁都不可能说什么都知道的啊~

如果我说历史上的汪直不是坏人会有人赞成吗？

赞成~

嗯，我也赞同。

先谢谢了，我还怕此话一出先会有人来拍呢！不过这里的人都是喜欢雨化田的，应该还好。我虽说更多时间在电视剧后宫吧转悠，不过如果从历史还原度来讲，后宫里大家都很喜欢的那个角色虽然名字叫汪直，但和历史形象比起来，雨化田不论是从背景还是人物性格上都更像历史上的汪直。

握个手先~
我看了你那篇很详细的分析，还以为你会不赞同呢。你那里花了那么多笔墨去论证雨化田的目标是当皇帝，我实在是没法儿苟同。电影里好像没想表达那么复杂啊，一个因为一时冲动能冲到龙卷风里的人实在不像一个阴谋家。还用汪直掌兵权的事情来说明，好像汪直也有谋反的意思似的。我之所以说汪直不是坏人，是因为他是完全忠于宪宗的，也正是这样宪宗才始终护着汪直。

同意，我也是这样认为的。汪直是个有胆识有思想的人，而且客观上他做过不少好事，说起来他镇守辽东抗击外族入侵还算是民族英雄呢。雨化田跟他很像，不善不恶，只是做了他认为该做的事，所以我并不认为雨化田只是单纯为了追杀一个江湖剑客就会亲自出马的人，这并不像汪直的行事风格。

我认为历史上的汪直是忠于明宪宗的，因为他是太监，他的权力基础是皇帝。但是电影里的雨化田就未必了，如果他是假太监，他可以自己掌权。总之我觉得雨化田跟汪直有共同点也有不同点，在性格上相似，但是剧情上还是分开对待吧。

另外我想问，为什么大家觉得有篡位的想法就是坏人呢？从明宪宗的作为来看，他并不是一个好皇帝，难道对皇帝忠诚就一定是好人吗？我反而觉得一个真正有胆识有眼界的人应该像于谦那样，以天下为重以君王为轻，赵怀安除阉党并不能从根本上改变朝政，反而一个真正睿智大气的人掌握大权，或许还能使朝政改头换面。

历史上汪直的确很聪明，但是不是那种心机很深的人。我本来觉得只要在史书上留名的人都比普通人见识深得多，不是你我可以妄加评论的，很看不惯有些人说起历史上的人物这个白痴那个白痴的。
但是汪直真的不是阴谋家，放到今天就是一愤青，不过因为宪宗对汪直实在是宠的没边，他想做的事都可以去做，才搞出那么大动静。这点跟雨化田很像！
一个不能忽视的东西就是汪直的年龄问题，看到有些人觉得汪直掌西厂的时候二十五六岁已经很惊叹了，实际不是的，是十五六岁，完全就是个小孩子！

我并没有说汪直是阴谋家，我对汪直的了解也没有LZ这样深入，所以有误解也很正常，请LZ不要激动，如果我说错了就当我没说过吧。
龙门飞甲里面设定雨化田是30岁，所以肯定跟汪直这样的青少年就很不同了，我们还是不要把他们两个人混为一谈吧，汪直是汪直，雨化田是雨化田。