大战略吧 关注:4,578贴子:117,802

国内稀有资源,大战略-大东亚兴亡史2!

只看楼主收藏回复

首先注明,玩此游戏的人要了解历史并尊重历史,能够区分游戏和历史的区别,资源在楼下


1楼2012-03-23 21:30回复
    剧情模式只有日本和美国2条路线。都是历史战役,有不少分支。随机地图可选包括中国2党势力再内的10个参战国家及势力,游戏采用真实的武器和装备名以及军官名,代入感不错。


    3楼2012-03-23 21:40
    收起回复
      东西不错,只是本人确实对这个游戏不甚感冒。


      IP属地:河南4楼2012-03-23 22:20
      回复
        这游戏其实还不错。就是剧情蛋疼,导致比较和谐。如果有这个游戏的系统和设定做个二战欧洲战场德军苏军一类的题材可能会更好玩一些。


        5楼2012-03-24 01:02
        收起回复
          能使用的国家或势力有10多个了,你也可以在单地图模式里使用国军或者G军。。前提是垃圾的武器装备能让你撑得住。。。。


          6楼2012-03-24 01:28
          收起回复
            请问为什么日军战略模式和美军战略模式无法开始新游戏?


            IP属地:河北7楼2012-03-24 11:58
            回复
              因为你没有通过全域通启动。必须安装全域通,否则有乱码


              9楼2012-03-24 12:59
              回复



                10楼2012-03-24 13:01
                收起回复
                  然后点选游戏图标,右键开始通过NTLEA开始


                  11楼2012-03-24 13:03
                  回复
                    谢谢!已经解决了!


                    IP属地:河北12楼2012-03-24 17:47
                    回复
                      AI很不怎么样,画面也简陋的可以,我在“卢沟桥事变”剧本中选中国,发现用MD大战略的套路是不能玩这个游戏的,敌我伤害半斤八两,在武器性能相近的情况下谁也打不死谁,补给只能在大本营进行,步兵对K伤害基本1比1,除非坦克亲自上马否则连个摩托都打不动,其实我国的兵器并不差,八路军都有坦克飞机(真逆天了),反正AI低,想想办法总能克敌制胜,不过零战确实让人头大。。。。。。
                      这个游戏延续的是《现代大战略》的系统设计,这一点让MD玩家难以适应,不过有昼夜设定和分层确实不错。此外苏军有一个ZIS-42半履带防空车,在大战略2和2001版中就没见过,这东西要是出现在大战略2和2001中用苏军时防空压力会小许多。。。。。。


                      IP属地:河南13楼2012-03-24 18:48
                      收起回复
                        你玩的只是第一关而已,游戏的精髓在后面。还有补给在大本营才合理,而且还有一个功能叫合并,也可以帮你填满一队。至于打不死论,请你先了解一下天气系统和昼夜系统再说。。。


                        15楼2012-03-24 21:49
                        回复
                          老游戏了,AI什么的就别要求太高了。。可以通过选弱国或者让敌国结盟来增加难度。


                          16楼2012-03-24 21:51
                          回复
                            只玩了个开头, 实在有点不习惯


                            IP属地:江苏18楼2012-03-26 09:12
                            回复
                              dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd


                              IP属地:江苏19楼2012-03-26 11:11
                              回复