三国吧 关注:844,816贴子:12,102,239

隆中对的战略表面很对,实际是错误的

只看楼主收藏回复

为什么?不实际呗!联吴以后,给吴建立矛盾埋下了祸根.每每坐享鱼翁之利的却是吴魏,诸葛自以为是.刘备夷陵他咋不去,与吴已经势同水火了,他还在联吴,怎不知,时也,势也,以至于大败


来自手机贴吧1楼2012-05-05 09:53回复
    LZ好象很有才的样子


    2楼2012-05-05 09:54
    收起回复
      看刘备集团,没人反对隆中对,这说明什么?这说明楼主比蜀汉任何一个人智商都高


      3楼2012-05-05 09:55
      收起回复
        没人反对,但是都看在眼里,却没放在心上.比如三兄弟


        来自手机贴吧4楼2012-05-05 10:02
        回复
          都是事后诸葛。


          6楼2012-05-05 10:19
          收起回复
            隆中对,你可以从关羽设置烽火台来看,对于东吴的偷袭大家心里都是明白的,奈何关羽,抽人抽兵,反水的一大把,更被东吴麻痹。如果东吴有十成把握收回南郡,他就不会搞偷袭。当然了,除了关羽大意,瞧不起东吴是主要原因外,还有客观原因,就是刘备自己造成的,比如一开始,刘备过襄阳时,诸葛劝他攻襄阳,那么荆州可有。刘备没有采纳。后来入川,庞统劝刘备直接做掉刘璋,西川直接就可以拿下,刘备还是不听,于是庞统死,战事不利,荆州抽人,导致荆州连个像样的谋士都没有。
            总之,我的结论是,计划是完美的,但是执行者的能力欠缺。就像足球教练,战术是好的,但是前锋老是不进球,这就悲剧了。


            7楼2012-05-05 10:24
            收起回复
              天下没有一种战略是管你是天才还是猪都能成功的,没有这样的战略


              8楼2012-05-05 10:26
              回复
                曹操为什么不需要战略就可以


                来自手机贴吧9楼2012-05-05 10:41
                收起回复
                  你要是这么说,请你先对比一下刘备和曹操的基本条件。人才,地盘,钱粮,兵力。


                  10楼2012-05-05 10:48
                  回复
                    而且曹操不是没有战略。


                    11楼2012-05-05 10:51
                    回复
                      合着连三国志都没看过。那一大帮谋士的战略规划全都被你无视了


                      12楼2012-05-05 10:51
                      回复
                        于是楼主能来一个更好的


                        14楼2012-05-05 10:54
                        回复
                          庞统:权变之时,固非一道所能定也。


                          来自手机贴吧15楼2012-05-05 10:56
                          回复
                            那操为何不来个联吴攻蜀的隆中对


                            来自手机贴吧16楼2012-05-05 10:57
                            回复