柯哀分析文吧 关注:76,136贴子:1,772,563

【双贱合璧,天下至贱】贴标签与结果论的精确二维定位的洗脑方式

只看楼主收藏回复




1楼2012-05-24 00:31回复

    本来的打算只是吐槽73的人物塑造,结果却不知道为什么,慢慢变成了吐槽73OS的洗脑性和73OS在名柯世界中设定的奇葩三观了,最后直接向纯洁善良的所谓圣母开枪,真是越写越跑题啊……
    半夜发文,发完就跑。
    哦对了,感谢飓风,烟淮,雪夜三位有关纯洁善良的言论
    


    2楼2012-05-24 00:31
    回复




      


      3楼2012-05-24 00:38
      回复

        (一)结果论的洗脑性与荒诞
        73OS的强大洗脑也有结果论的应用,尤其是在给兰姐加圣母光的时候,基本上是在用结果论在给人物的行为定性。
        所谓结果论,简单来讲,就是以结果为唯一标准来判定一种行为的正确性,这种方式其实比较迷惑人的,因为人们做事一般是考虑后果然后做出选择,而选择的标准一般是达到最好的结果,所以说,以结果来判定一种行为的正确性,是人们常用的一种行为判定的方法,正因如此,结果论还是很有迷惑性的。
        但是,结果论的荒诞不在于以结果判定行为的正确性,而在于不管行为的性质而单纯的以结果来判定一种行为的正确性。举个简单的例子来说明结果论的荒诞:
        A,B两人走在沙漠中,A的水壶里被沙漠里毒蛇的毒液所污染,水壶里的水就成了致命的毒药,而B凿漏了A的水壶,使A没有被毒死。于是,判定B为A的救命恩人,B的行为是救人的angel行为。
        大家看出问题来了吗?对了,就因为B的行为使A没有被毒死,所以就就判定B的行为是高尚的救人行为,是不是很荒唐很片面?
        假如B知道A的水壶里有毒,那么B的行为确实是救人的行为,而如果B不知道A的水壶里有毒,那么B的行为就是阴毒的想要活活渴死A的谋杀行为,所以,同一行为,既是达到同一种结果,其性质是不一样的。
        而我们对于这种行为的判定,显然是不能以结果为标准来判定,而是以人物的行为性质来判定。好了,知道了结果轮的荒诞,下面我们就来看angel是怎样用73OS结果论与贴标签双贱合璧练成的。


        5楼2012-05-24 00:39
        回复

          (二)NY篇的结果论和贴标签的联合洗脑
          在73OS中,以结果论洗脑不只是NY篇和拉窗帘事件,还有很多细小的地方,但这里主要讨论这两个事件,因为这两个事件是比较典型和影响力比较大的。
          (1)NY篇兰姐行为的结果与性质(结果论洗脑)
          首先是NY篇兰姐行为的结果:兰姐救了杀人魔贝姐,然后新一留下一句“救人是不需要理由的”,冲击了贝姐那邪恶的心灵,使贝姐的灵魂得以升华,弃恶从善,在满月对决的时候,因为兰姐的乱入,没有杀掉哀,并对新一手下留情,后来又保护了毛利小五郎。
          以上种种,单就结果而言,兰姐当初救人的行为真是一本万利,先是普度的贝姐那颗邪恶的心灵,拯救了贝姐罪恶的灵魂,还使得我方的人员在贝姐的手下留情与保护之下没有收到很大的伤害,哦我要被angel感化了!!!
          再看NY篇兰姐行为的性质:在自己和新一的生命收到这个杀人魔的威胁的前提下,在不知道救了这个人又会有多少人因其丧命的的前提下,在不知道救了这个人会不会控制住局势的前提下,也就是说在不知道救了贝姐这个杀人魔会引发什么后果的前提下,兰姐出手救人了。
          兰姐的这种行为的性质,实质上是自己做出了不知后果不明原因的行为后,将烂摊子丢给他人来收拾。
          说兰姐不明原因不知后果,是因为兰姐完全没有自己的判断,比如,在帮了凶手造成凶手成功犯案后因为凶手的话而迷茫自责,在贝姐的质问“为什么救我”的时候哑口无言,还要新一打圆场说“救人不需要理由”,在新一说了“救人不需要理由”的时候又好像顿悟。也就是说,兰姐基本上没有自己的判断力,说话做事全凭一时的冲动或是本能,属于别人说什么信什么,连个为什么都不问的人,这样的人做出了自己不知道是什么后果和性质的行为后,烂摊子和行为的评判都丢给他人,然后自己昏倒啥都不管,吾辈不好说这样的行为对不对,但是却被提到了一个angel这样的高度,实在是过分的拔高。就是由着自己的性子做事,让别人收拾烂摊子有个皆大欢喜的结局就可当angel了,这种angel的练成过程好简单,也难怪自从看了名柯之后吾辈就开始对angel圣母之类的过敏……
          既然兰姐在NY篇的行为性质是属于有着自己性子和本能做事的行为,那么兰姐的行为根本就不适合一个很高的评价,甚至说不遭吐槽就算好的了。为啥?若是由着自己的性子做事,那和任性妄为有何区别?若是由着本能做事,人饿了吃饭是本能,渴了喝水是本能,踩着钉子缩脚是本能,水喝多了膀胱涨大后排尿也是本能,这有什么可拔高的?


          6楼2012-05-24 00:39
          回复

            (2)NY篇的双贱合璧
            第一贱,73让新一这个爱智慧爱思考的好孩子来升华主题,由贝姐这个冷静智慧的人给贴标签,于是,兰姐的行为一下子被定性成angle行径,兰姐也从一个普通的女孩一跃成为angel。
            第二贱,兰姐的这个行为所产生了很美好的后果,普度了贝姐那颗邪恶的心灵,拯救了贝姐罪恶的灵魂,还使得我方的人员在贝姐的手下留情与保护之下没有收到很大的伤害。
            双贱合璧:贴标签定义了兰姐的行为的正确定性,而结果论,证明巩固了兰姐行为的正确性。大家想一想,有了别人高度的称赞,又有了美好的结果,这样的行为是有多美好多令人敬佩!可实际上兰姐的行为值不值得提倡,适不适合拔高到这样的一个程度,咱前面也分析了,可是还是有不少人认为兰姐的行为是angel的,是绝对正确的,可见贴标签和结果论的合作是有多强大的效果。
            不愧为,双贱合璧,天下至贱!


            7楼2012-05-24 00:40
            回复

              (三)拉窗帘事件的结果论和贴标签的联合洗脑
              首先,是兰姐拉窗帘的结果:没死一个人,算是皆大欢喜,顺便感化一下世良(也许是),然后让新一发个“谢谢你”的短信来肯定一下兰姐的行为。这是结果论加贴标签。
              再看兰姐行为的性质:哎呦不行,我得先夸奖兰姐一下,这回兰姐的行为可是比纽约篇的行为进步多了,NY篇是兰姐没动脑子就开始添乱,也说不出理由,而拉窗帘兰姐也是动了脑子说了理由的。为什么说兰姐动了脑子呢?因为世良在给兰姐说了行动方案后,兰姐呆呆的看着世良行动,这段时间里,兰姐没有阻止世良而是在犹豫,犹豫就说明实在思考,哎呦兰姐会思考了谁敢说不是个进步,谁说不是我跟谁急!为什么说兰姐有理由了呢?“是新一在就绝对不会让人死,绝对!”,大家看!多好的理由啊!兰姐学会了做事有了自己的思考和理由,谁敢说不是进步!!你们还敢鄙视兰姐吗!!兰姐也是有进步的你们不能总是用老眼光来看人!!
              咳咳,对兰姐的夸奖先到这里,我们还是来讨论一下兰姐拉窗帘的行为。
              首先是局势,在拉窗帘之前,新一那边和事务所这边都陷入了两难的境地,不说真相大家都死翘翘,说了就要死两个人,所以在这样的局势下,基本上可以判定,不可能全部的人都不牺牲了,按照正常的思维回路,自然是世良的选择是对的,因为世良的选择是通过分析局势得出来的:“到现在还没说出来的理由只有一个,如果说出了凶手的名字,炸弹男会和那个凶手同归于尽,为了不出现两名牺牲者,看来只能采取另一个办法了,不过,也只是将牺牲者从两人变成了一人…”
              哦我去,这才是正确的选择,因为炸弹男牺牲了并不无辜,他本来就是威胁大家生命安全的想要大家命的人,而人质和事务所的人牺牲了才是无辜的,所以牺牲了并不无辜的给大家带来危险的人来保护无辜的人,这是完全正确的做法,要是这个是不正确带有邪气的方法的话,那么警方的狙击手每次出任务保护民众安全的行为都是邪恶的了,这特么是什么逻辑!
              看看73的刻画是有多奇葩

              尼玛世良一副被感化的样子是闹哪样!尼玛!这说明在奇葩的73OS中,世良的做法就是不够angel的,是带着邪气的,我靠!73我拉你八辈祖宗的窗帘!!
              然后兰姐那边的行为,在知道新一陷入两难的前提下,不知道新一在接下来会怎么化解危机的前提下,还拉上窗帘截断大家的退路。这种行为和世良的不一样,世良是知道自己的行为会带来什么样的后果,并且知道事情发展的趋势是什么,而兰姐却不知道,因为兰姐并不知道新一会怎么做,也不知道事情会向着什么样局势发展,所以说,兰姐的行为其实是在赌博,赌新一会赢,尽管兰姐对新一很有信心,但由于兰姐不知道新一的做法,所以兰姐再有信心,也是不知道事情发展的趋势的,也就是说,兰姐对新一的信心改变不了兰姐的行为是赌博的性质。而赌注就是大家的性命。
              也就是说,兰姐的拉窗帘,其实就是那大家的性命做赌注赌新一会赢的行为。别的不说,但就是把他人性命做赌注这点,就已经是不能让人忍了,为了保护一个故意要伤害大家性命的犯人,兰姐拿这么多无辜人的性命做赌注来赌,赌赢了,对于无辜的人没有半点利益,因为狙击手本来就是可以保护大家安全的,而赌输了,无辜的人就要付出生命的代价,所以,兰姐的这次行为,其实就是以“不让有人死”为名,行“把大家生命当赌注”之实,这其实是非常恶劣的行为(如果你不觉得恶劣,请你当回人质,谢谢!),但是结果的皆大欢喜掩盖了这种恶劣性质的行为,再加上世良说的“难对付”和疑似感化的表情以及新一那个“谢谢”的短信,使得兰姐的行为受到了肯定,贴上了标签,成了正确甚至是高尚的了。
              尼玛贴标签和结果论,双贱合璧,天下至贱!!
              


              10楼2012-05-24 00:42
              收起回复

                PS:其实贴标签结果论也没什么,只不过是诱导性强一些而已,但是73却用这两个来颠倒是非,混淆黑白,这实在是让人感到极为忿恨,拉窗帘事件,兰姐随意将别人性命当赌注,只为救一个要把大家炸成碎片的犯人,且不说这种随意把别人生命当赌注行为是不是视生命如草芥,但是却被诱导成重视生命的高尚行径,实在是颠倒黑白无以复加。我在想,隔壁如此颠倒黑白,明明是在秀下限,却一副站在道德制高点高高在上的样子,是73普度,还是说,为拉窗帘而喝彩的隔壁,本来就是这样的一群明明没有下限却自命不凡的人,所以才会和拉窗帘产生强大“共鸣”……


                12楼2012-05-24 00:42
                回复






                  


                  16楼2012-05-24 00:56
                  回复

                    ================================算是后记吧=============================
                    唉,本来还想写NY篇的故事新编,结果发现自己真是个文废,除了议论文,写别的东西真是比挤牙膏还慢,慢不说,写出来的又都是渣,所以还是只写一篇拉窗帘的渣文来给大家瞎眼用吧。
                    PS:大家可以猜猜看三位狙击手分别是谁
                    ==================================End=================================


                    17楼2012-05-24 00:57
                    回复
                      唉,今天的RP真是,也不知道为啥得罪了度娘,就是不让我发,贴图累死我了我去!


                      18楼2012-05-24 00:58
                      回复
                        柯北君原创,必定精品!如果柯北君发完了的话,请允许在下占个前排。


                        来自iPhone客户端19楼2012-05-24 01:00
                        回复
                          你对我的话篡改太严重了导致我自己都认不出来了摔!


                          IP属地:浙江20楼2012-05-24 01:07
                          回复
                            就算是我OS的太严重了吧


                            21楼2012-05-24 01:09
                            回复
                              柯北君一贯强有力的文笔令仆钦佩,辛苦了!(也不知道这沙发能坐多久,吧务大人看着不顺眼就删了吧!毕竟从未想抢飓风姐的沙发啊!)


                              来自iPhone客户端22楼2012-05-24 01:11
                              回复