我从来没骂过任何人。
却有一群喜欢误解别人的人骂我。

中国网络上的人普遍容易情绪激动。

笑。
你可以骂人之后，再和人家说。“其实我不想骂人的。我只是想测试你的素质修养。”
至于你信不信。我反正。。。不信。

我从来就没有针对过你。
我根本就不认识你，有什么利益冲突？骂你与我而言有什么利益？
倒是你最搞笑。不就是说了一本你不喜欢的书么？就一定要把别人骂到死？
是不是别人和你不一样就是罪过？
雅各布暴政的余孽。
你的逻辑混乱程度和圣鞠斯特有的一比。

还有他妈的我就喜欢点“顶”怎么了？
不管是别人的帖子还是我的帖子，只要不是我特别讨厌的，我都第一时间点顶你有意见？
丑陋？你哪来的评语。

上网被骂实在是太正常了，没被骂过得还从未听说过。
原因就是：
1、在一次面对面的交流中，语言所占据的信息量只有35%，剩下65%都是非语言交流完成。
2、而网上发帖只能看到文字，语气是看不出来的。自然没人能体会你的幽默，只能从你的遣词造句中进行推演。
总结一下，你想表达的东西只能传递出不足35%，不被误解的话可能吗？
本来就是一个遭人讨厌的帖子，你再定上来不被骂反倒被捧能符合常理吗。
以后遇到这种事，不发一言就是了，因为你越解释越错。别人只会坚持原有的“误会”心理学中叫他“逆火效应”。
一切争论到此为止，耐心等书才是正理。


我觉得逻辑混乱和受迫害妄想狂是楼主的说。。。。。
问：有些人好像根本分不清玩笑和辩论的语气。
如题。我说羞愧居然有人当真。
答：我真还一点都不觉得楼主在那个贴子里是说笑，而不是辩论。楼主在文中用词和语气根
本就是辩论。
引用如下：“特地浪费时间科普一下”“很多人尤其是国人”“拜托，相差几百年
呢” “懒得解释”“我倒是建议你们”
都是一下高高在上的论调，令人不爽，也埋下了战火。而且人们不把你说羞愧当成事开
玩笑，并不是全部是读者的责任，也有你的责任。所以请不要轻飘飘的一句“居然有
人当真”就把所有责任全交给读者。
问：我不过说几句就有人跳出来开骂。
有病吧？
我有骂谁么？
答：先答后面的两句，就凭这句话，你就骂了所有回帖的人。
再答第一句“我不过说几句就有人跳出来开骂。”，请你仔细的在看看那贴子，根本就
没有在开骂。最接近开骂的是5楼『真怀中抱妹杀』的“烂文”一词，但『真怀中抱妹
杀』童鞋已经在7楼道歉了。
那么请问有谁出来开骂？
问：还有，谁他妈说跟我提到百度？我什么时候抄袭过百度上的东西？
答：提到度娘的是8楼和18楼。
8楼的回复是“至于您说的这些，度娘一搜就出来先不说，其次我实在是看不出来，和
我们是否应该羞愧更无关”
8楼的意思是：你说的东西能在度娘里搜到。并没有说你是抄袭啊。
18楼的回复是“作为生活在百度谷歌维基百科时代的我，从来不会对任何历史问题觉得
羞愧。这年月，连狗都会用搜索引擎，真的。”
18楼的意思是：这年头，会上网的，都会搜索。也没说你是抄袭啊。
那么请问到底是谁说你抄袭了？还是自己的妄想？
问：别人稍微涉及到经济政治理论之类的就开群嘲
答：你给出了论点（不知道历史背景=惭愧），而网友就用自己的论点（历史跟惭愧没系）
来回答和反问。请问哪位网友嘲你了？
问：我从来没骂过任何人。
却有一群喜欢误解别人的人骂我
答：你真的没骂人？至于误解，那是因为做了令人误解的事才会发生误解啊，要是好好的，
谁会误解？
(PS:蓝大的骨灰级书迷基本是不看唐家三少和跳舞的书的，所以就更别说是书迷群了。)

有些人 某某人 什么的。语气是什么样的。你懂么？
动不动 问别人 羞愧不羞愧？ 你不羞愧？
动不动 说别人 什么什么症？ 你这是什么病症？

我从来就没有针对过你。
我根本就不认识你，有什么利益冲突？骂你与我而言有什么利益？
倒是你最搞笑。不就是说了一本你不喜欢的书么？就一定要把别人骂到死？
是不是别人和你不一样就是罪过？
说出这话来。先动动脑。

现在是个什么情况？后面的人不用发帖了，看清楚再说。
我不停地说我没有任何自视甚高的意思，没有对任何人不敬，只不过有人误会了我的语气。
然后，还是有人不停地说“你是个什么东西”之类的。
然后我道歉。
然后还会有人接着骂。
最搞笑的是一个喜欢抱妹杀的人。在我忍不住骂他之前，他用讽刺和辱骂的方式针对我了无数遍……你专门盯着我了是吧？对你而言有什么好处？
最后，骂我的人在开骂之前看看我骂过谁没有。
断章取义的不算。楼上那个不停断章取义的 李光孝寺 就够了，我没骂过你，你一个人自己HIGH到高潮。
我从来没兴趣贬低任何人。


楼主的这两帖都是群嘲帖，却指责其他人误解。
楼主病的不轻，自己先分清玩笑、辩论和语气吧。



天热了，各位来罐凉茶吧....