一、东北战略区：
　　大致是目前的东北大区（辽吉黑三省）+ 内蒙古东部构成。
　　本区内还以松花江为界划为南北两分区，丧失一半还可据守另一半，另外有广袤的大小兴安岭作转进腹地，战略回旋余地相当大。
　　辽西走廊是本区通往内地的咽喉命脉，既容易坚守也容易被封锁，北宋和明朝的关内外长期对峙很说明问题。
　　其偏于一隅的自然特点，加上工农业资源非常丰富而容易自养，造成东北战略区的独立性特别的强。退一万步预测，其他各区都再也打不下去了，唯本区会是最后一个玩完的（从资源消耗角度分析）。


　　二、华北战略区：
　　大致由京津冀晋 + 内蒙古中部 + 山东大部（鲁南除外）+ 河南北部（也就是早先的平原省一带）构成。
　　黄河是该区西边的天然屏障，半封闭的渤海湾是东边易守之线，中南部的太行山和北部的大青山则是良好的转进腹地。
　　本区系京畿要津，一般不可轻言弃守。可惜向北的防御是其弱点，大战打起来，北京古城本身是不能真正设防的（若毁于战火那将是千古之罪），必须在内蒙古的第一道防线和长城的第二道防线屯重兵死守。


　　三、西北战略区：
　　大致由陕西大部（秦岭以南除外）+ 甘肃 + 宁夏 + 内蒙古西部构成，主要就是自古闻名的“八百里秦川”（关中平原）加上河西走廊地区。
　　这片区域的东大门是函谷关/潼关，西大门是玉门关/嘉峪关，南托秦岭，北望茫茫戈壁，祁连山为其脊背，黄河绕其肚腹，是个适宜据守的内陆要塞式维朝根据地。
　　此区若失，则新疆必孤悬难保，京畿、中原和川蜀也都呈现遭挖腹后的那种剧寒之颤。故该区的战略地位是极高的，牵其发会动全身。


　　五、青藏战略区：
　　以西藏的绝大部分 + 青海 + 川西和滇南的大部分藏区构成，也就是历史上的吐蕃之圈吧。
　　因过于地广人稀，加上自然环境较为恶劣，实际上的经济价值是不高的（远逊于北边的疆区），但地域太大，且充当与战略竞争性大国印度之间的缓冲区，故其军事价值和政治价值都是极高的。故中央政权不惜以举国之力来贴养这块“吞银老虎机”，其用心经营之苦衷可谓昭然也。


　　六、华东战略区：
　　大致以沪苏浙 + 皖赣闽的大部（皆为东中部）+ 鲁南滨海一角构成，核心就是中国经济之左翼“长三角”。
　　这是中国经济之命脉地区，防御能力也最为纤弱，其主要地盘一马平川几乎无险可守。若有大战在此区打起来，“坛坛罐罐”轻易被摔烂之惨景必累致国基动摇。故很早之时毛周等已故君臣就不无忧虑地将后方腹地的“三线建设”搞起来以防万一。
　　因本区经济能量据全国之首，其政治号召力也不亚于京畿，上海实为现代中国之南都。本地区所拥综合资源，较之北、西面各区实在丰裕不少，故为大家所膜拜。经营好、稳定好华东战略区，国基也就安稳了至少一半！


战略很好

　　八、巴蜀战略区：
　　大致以重庆 + 四川大部（川西/川南部分非汉区除外）+ 陕西秦岭以南部分（汉中盆地）+ 湖北西部三峡之外的地区构成。
　　此区深居内陆又不临边，西边背靠青藏高原，南边扶倚云贵高原，北东有秦岭、巴巫为屏，险关环绕极适据守。只要重兵死守该区北部的剑阁雄关和东部的长江险峡这两大“一夫当关，万夫莫开”的咽喉要道，侵蜀之战是很难有胜算的。加上该区人口众多，且物产丰富能自给自足，故为史上著名割据之地，直至现代仍为全国的战略大后方，想亡中国者，不进占巴蜀是达不到目的的。
　　该区中之山峦围绕的重庆，大可拥作中国永久的战略陪都（或称备都）。


　　九、华南战略区：
　　大致以广东全部 + 福建西部 + 广西东南角（滨海地带）+ 海南构成，核心就是中国经济之右翼“珠三角”。
　　跟华东战略区的情形酷似，既是经济命脉又难于搞军事防御，战火烧及，本区只能寄希望于跟作为战略后方的腹地之区（华中和西南）搞协作联防，一时不支都是退至粤北或桂东再图反击。因经济产业量巨，实际此区不能大打，一经捣烂则国基必垮掉一大角而被撼动。
　　此区内的港、澳两特区，实为两枚可灵活拨弄的宝贵战略棋子，可有效牵动国际神经，危难中适作中立“避难”区暂起缓冲功用。


　　十、西南战略区：
　　大致以广西大部（东南角除外）+ 云南大部（西北角除外）+ 川南彝区 + 贵州构成。
　　此区实乃华南区的第一战略大后方，既适合退守又适合出击。历史上的抗战中，西南区与巴蜀区一起成为全国的战略大后方，强敌始终难以深入，终坚持至胜局展现。
　　广义的西南区也包括巴蜀区，但侠义的西南区是有着自己的独立性的。近代的滇黔桂大都难被中央政府直接严控，“山高皇帝远”的成语即出自这里，说明了此区的一些特点。该区的较大缺陷是资源较贫匮，远不如巴蜀，真要做战略后方需要更多的外部支援。


嗯，挺有意思的

又见s13+1

御敌于国门之外。这一点美帝做的就很好，近两百年都没在美国本土有大规模战争所以美帝如此之牛13，而反观天朝，自1840年以来，两次鸦片战争，太平天国，中法，中日甲午，八国联军，军阀混战，抗日，内战，文韚，每一次都是至少半个国家打烂，怎么能强盛起来，虽然楼主说的有道理但是又太局限于国门之内了。