深海沧龙吧 关注:626贴子:13,550
  • 13回复贴,共1

《【天体物理】多元宇宙 (摘自维基百科)》

只看楼主收藏回复

天体物理是一门有趣而又较为深奥的天文分支学科,今天就来说一下有趣的祖父悖论,由于本人水平有限,只能把维基百科上的一些重要的篇幅摘抄下来,2L开~


来自手机贴吧1楼2012-07-06 10:16回复
       在其它的宇宙里,有没有几乎和你完成相同的你?如果一个或多元宇宙的假说是对的,那么上面的想法可能会成真!在上面这幅经过电脑增强对比的图示里,各自独立的宇宙分别以独自的圆或球来代表。和其它球皆不相连的球,代表它们之间完全无法互通讯息。某些宇宙可能拥有一些和我们宇宙相同的事物,而有些宇宙所遵循的物理定律可能不同,各个平行宇宙**成一个多元宇宙。多元宇宙并非假象,根据多宇宙(或者称为多世界、平行宇宙)理论,来自于休?埃弗莱特(Hugh Everett III)对量子力学的解释。


    来自手机贴吧2楼2012-07-06 10:18
    回复
      声明一下,先是多元宇宙,后是祖父悖论。


      来自手机贴吧3楼2012-07-06 10:20
      回复
         众所周知,量子力学哥本哈根解释认为观测者对微观世界是有影响的,特别值得一提的有趣实验是“电子究竟穿越了哪条缝”“量子自杀”“薛定谔的猫”等等。但是把人类意识牵扯到对微观世界的决定上面似乎存在重重哲学上的困难,以至于后来的许多科学家都提出了区别于此的其他解释,其中尤以埃弗莱特的多宇宙理论赢得了众多的支持。


        来自手机贴吧4楼2012-07-06 10:21
        回复
          为了你能更好的理解多宇宙解释,我不妨把电子双缝实验叙述的详尽一些。   经典理论看来,在电子双缝干涉的实验中单个电子只通过了一条狭缝,在一条狭缝中穿过的粒子却发生了干涉,我们若想在两道狭缝处都安装上某种仪器,为的是记录下来电子路径或者发出警报,那不就成了?这种仪器又不是复杂而不可制造的。而实际上我们的确可以装上这种仪器。但是,一旦我们试图测定电子究竟通过了哪条缝时,我们永远只会在其中的一处发现电子。两个仪器不会同时响电子是一个粒子,它每次只能通过一条狭缝,奇妙的是,一旦我们展开这种测量的时候,干涉条纹也就消失了。哥本哈根的解释认为人意识的参与导致了电子波函数的坍缩。


          来自手机贴吧5楼2012-07-06 10:22
          回复
            ||祖父悖论||了解万多元宇宙,那么就来说一下祖父悖论,  祖父悖论是一种 时间旅行 的悖论,科幻故事中常见的主题。最先由法国科幻小说作家 赫内·巴赫札维勒 (René Barjavel)在他1943年的小说《不小心的旅游者》(Le Voyageur Imprudent)中提出。情景如下:   假设你回到过去,在自己 父亲 出生前把自己的祖父母杀死;因为你 祖父母 死了,就不会有你的父亲;没有了你的父亲,你就不会出生;你没出生,就没有人会把你祖父母杀死;若是没有人把你的祖父母杀死,你就不会存在并回到过去且把你的祖父母杀死,于是矛盾出现了。


            来自手机贴吧6楼2012-07-06 10:24
            回复
                物理学家认为,也许世界是由无数个平行宇宙组成的,而当你回到过去杀你的祖父母时,你杀的其实是另一个宇宙的人(或者你的这个举动也可以创造一个新的平行宇宙),而这个人(你的“祖父”或“祖母”)的死只会使那个平行宇宙的“你”不再存在,而这个平行宇宙的“你”则平安无事。


              来自手机贴吧7楼2012-07-06 10:25
              回复
                P.S 祖父悖论与多元 宇宙是相关的【我知道聪明的大伙都看得出来,这句是废话,其实我的题目非常不恰当。。。】


                来自手机贴吧8楼2012-07-06 10:29
                回复
                    1、在 量子物理 中,“多个世界”理论可以如此理解:对于每一个似乎随机的事件来说,只要它的可能性不是零,它所有可能的情形都会在不同的平行世界中发生,造成历史的分支。物理学家大卫·多伊奇认为,当你回到过去去杀你的祖父母时,你其实进入了另一个世界,杀的是另一个世界的人。(那个世界与你的世界的差别仅在于你祖父母死了)


                  来自手机贴吧9楼2012-07-06 10:30
                  回复
                    霍金 把“祖父悖论”的结论置放在“不能干预物理律”,既不能干预历史的层面上,应该说是不错的。但他不明白一个更为深层的理论,那就是顺向的逻辑顺序的物理衍生并不是理论上的逻辑定义。


                    来自手机贴吧11楼2012-07-06 10:31
                    回复
                      --- THE END ---


                      来自手机贴吧12楼2012-07-06 10:32
                      回复


                        IP属地:上海13楼2012-07-06 10:44
                        回复


                          IP属地:湖北14楼2012-07-06 12:25
                          回复
                            赞一个。。维基大爱


                            IP属地:陕西15楼2012-10-06 22:02
                            回复