朕自登极十七年，逆贼直逼京师，虽朕薄德匪躬，上干天怒，致逆贼直逼京师，然皆诸臣之误朕也，朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人



先帝宵衣久，忧勤为万方； 捐躯酬赤子，披发见高皇. 风雨迷神路，山河尽国殇； 御袍留血诏，哀痛何能忘!

八十日带发效忠，表太祖十七朝人物；十万人同心弑敌，留大明三百裏江山；抗清英雄--阎应元

大明有汉唐之盛隆，无汉唐之和亲，无大宋之岁币。虽有腐儒之败国，官员世家把持经济，但这些今天就没有么。神化，联通这些垄断企业都是谁的？这些都是古今都有的就没有必要说了。但是大明在对外战争上就像他们所有的一样从来没有怕过谁，打蒙古，打倭寇，打越南，打葡萄牙。

记得明末的时候南方的一个知县，一个葡萄牙人酗酒杀了一个国人，知县不请示上级，当即就把葡萄牙人抓住处决。这在今天看来也不太可能吧，今天中国媚外的思想依旧残留。一些领导为了发展经济和外国人所为的友好出卖国家资源和名族利益。明朝虽然对外战争有败绩，但从来没有因为怕失败怕过谁。

朱元璋，朱棣这样的雄主就不说了，贪玩好色的正德打过，懒惰不上朝的万历打过。嘉靖，崇祯都打过。连魏忠贤这个权腌都支持战争，我堂堂中国岂可怕失败而不顾国家利益，现在看来不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷。这样的口号在明朝276年一直在坚定的执行，无论这个皇帝多么混账

明276年终其一朝，不和亲不赔款不割地不纳贡，天子御国门，君王死社稷。从前我不理解扬州十日嘉定三屠，不明白为什么亡国后顽固抗清38年，不懂得为什么他们那么壮烈，可是如今我知道了，这是一个朝代的傲骨。不论是君王还是臣子，宁死不屈

月不灭 永照大明！！ 治隆唐宋 故国有明！！故国有明！！

城破之时，阎应元端坐于东城敌楼之上，要了一支笔，在城门上提到:“八十日带发效忠，表太祖十七朝人物，十万人同心死义，留大明三百里江山。”题讫，带着千人上马格斗，杀死清兵无数，欲从西门突围而不得。他环顾从者道：“为我谢百姓，吾报国事毕矣！”自拔短刀，刺胸血出，投在前湖中。义民陆正先想把他从水中扯起，正赶上刘良佐遣兵来擒，良佐自称与阎应元有旧，要生擒他，于是清兵把他捞起绑住，没有杀他。良佐踞坐在明佛殿，见应元来了，跃起，两手拍应元背而哭。应元道：“有什么好哭的，事已至此，只有一死。速杀我！”


明末葡萄牙、西班牙、荷兰、英国等列强全来打过，结果以晚明之腐朽，亦没让列强站到多少便宜，虽然后来葡萄牙取得澳门，荷兰侵占台湾，但都是在正面无力取胜的情况下通过阴谋诡计得来的。关键明朝在这些列强面前从来没有 想着放弃一寸土地，更不会通过什么合约让列强贼子野心合法化。可见明清的比较，最根本的就是责任心与态度上的不同。而这样的不同也导致了明朝或者任何一个正规合法的王朝都不会沦落到晚清的情况。更说难听点，中国作为一个长期以来世界大国，被西洋强盗凌辱，也只有满清的不正常统治下才会发生

英国外交家马戛尔尼曾说过:“明末的反清并不仅是民族斗争，也不仅是什么捍卫明朝一姓私利的斗争，而是文明与野蛮、进步与落后的斗争，是关系到中国后来几百年命运的一场斗争。” 没错，满清狗儒勾结来为明“修史”，可是苍天有眼，那个时候离现在并不是像秦那么久远，很多事实上存在的东西也不是那群该死的能掩盖的！！


这是哪本小说？

不割地，不赔款，不和亲，不纳贡