秦始皇吧 关注:35,734贴子:481,440

为什么要把《过秦论》编入教科书,还是必背文章

只看楼主收藏回复

有多少人是因为《过秦论》认为始皇帝是暴君的,《过秦论》真是误人子弟啊,当年我都被过秦论给忽悠了,一个不知道历史的人肯定知道《过秦论》,一个对历史十分了解的人肯定知道秦始皇不是暴君,而是真正的千古一帝,万世伟人。
平内乱,除外戚,罢权臣。
重人才,谋国治,修内政。
灭六国,并天下,四海一。
称皇帝,设三公,权相衡。
一法度,废分封,立郡县。
通沟渠,征百越,同民化。
连长城,逐匈奴,收河套。
阿房宫,兵马俑,骊山陵。
迁富豪,销兵器,铸金人。
坠城廓,决堤防,夷险阻。
行封禅,巡宇内,抚万民。
钱同币,币同形,度同尺。
修直道,筑驰道,车同轨。
焚书籍,书同文,音同韵。
坑术士,行同伦,大一统。
我大秦始皇帝开创千古第一帝国, 建立万世不朽功勋,竟被世人误解为千古第一暴君,实乃华夏之悲哀,事实扭曲成如此境地,我炎黄子孙于心何忍。



IP属地:湖北1楼2012-07-25 21:44回复
    都是教育局的老爷们做的好事。


    2楼2012-07-25 22:47
    收起回复
      想起那时候学《过秦论》差点和老师打起来啊,可惜了被这烂文忽悠住的人太多了,一个人势单力薄。。。。。


      4楼2012-07-25 23:27
      回复
        过秦论纯属扯淡,


        5楼2012-07-25 23:47
        回复
          貌似咱下学期就要学了,不过语文老师应该不会讲得太过分吧因为她知道区区是政哥哥的NC粉~


          IP属地:四川来自手机贴吧6楼2012-07-25 23:48
          回复
            看来咱们做学生的还得学会寻找真相,课本也不可信那


            9楼2012-07-26 11:34
            回复
              没有背过,但是阿房宫赋背的挺熟


              10楼2012-07-26 11:40
              回复
                取其精华,古为今用。
                但是,对秦的过失有些夸大了。


                IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2012-07-26 14:31
                回复
                  尽信书,则不如无书。


                  IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2012-07-26 14:36
                  回复
                    貌似下套教科书没有过秦论的影子,过秦论在人教版教科书中本来就是打星号的选读文章


                    IP属地:江西13楼2012-07-26 19:44
                    收起回复
                      是篇好文章,对于借古喻今来说,算是不错的


                      IP属地:上海14楼2012-07-26 20:32
                      回复
                        过秦论有一部分也是赞扬陛下的..............
                        看看阿房宫赋,六国论就发现过过秦论不算什么了- -


                        15楼2012-07-26 21:48
                        回复
                          还有那篇《阿房宫赋》……好吧,文笔真不错


                          IP属地:江苏16楼2012-07-27 10:42
                          回复