在上世纪50年代中期，河北省石家庄地区在春夏季节乙脑流行，在西医治疗束手无策的情况下，国家请出我国名医郭克明老中医，郭老对当地疫情进行了观察后，辨证施治，给出了“白虎汤”药方，很快平息了乙脑疫情，此方即刻被当时各大医院、高校和医学研究机构视为至宝，说来也巧，第二年长夏季节在北京地区也发生了乙脑大流行，于是国家医学研究机构满怀信心地推出“白虎汤”控制疫情，结果毫无作用，便带着问题请教由卫生部派来的蒲辅周教授，结果蒲老仅在“白虎汤”的基础上加了苍术、蒮香等，再一次使疫情平息下来。事后许多专家及西学中者迷惑不解，笑问老师：“两条白虎不同，其效为何一样呢？”师曰：“去年石家庄地区乙脑流行，地处内陆又正值春夏季炎热干旱，故以白虎汤清热解毒而奏效。今年北京地区乙脑流行，则情况不同，因今年立秋之后时值长夏，阴雨连绵，天气湿热，故以白虎加术汤清热燥湿解毒而奏效。”此例体现中医学天地人合一，治病讲究因人因地因时制宜，也反映一个“活应万变”的道理。
临床上，正因为中医西学世界观不同，同一疾病的切入点也不同，治疗结果也大相径庭，许多看似疑难垂死的病人起死回生，许多不可思议的疗效常出现在我们生活中，如果仅仅局限在西医学的角度理解中医药的疗效，是无法科学解释的。例如，藿香正气水治疗夏秋季节的肠胃腹泻疗效很好，这已被社会所共识，但从细菌学角度研究分析，其药中基本没有明显的杀菌作用；又如，上述所讲的上世纪50年代乙脑大流行，中药白虎汤立下了汗马功劳，但后经西医病毒学研究，药中也基本无明显的杀菌抗病毒作用。其中之奥妙也就是上述之道理。