又硕吧 关注:939贴子:45,993

全面解读甄嬛传

只看楼主收藏回复

此贴为【转】


1楼2012-08-09 11:39回复

    1、甄嬛电视剧的定位:
    现在大多人痛心疾首的基本无外乎原作被无情篡改,觉得它在郑导手里就算不至于面目全非,也至少是半非。所有的这些质疑其实都直指这部剧的定位问题。于是剧组苦口婆心地一遍遍解释,悉数种种条件的限制,环境的不许,工作的不易,以求得大家理智上的理解。这些固然都是实情,或可打动一些心软的人,但到底收服不了太多的人心,因为大多观众是不会关心这些的,他们只会看电视剧最终出来的效果和结果。所以这里要说的是甄嬛传的定位并不是妥协和无奈的产物,其实它在极大程度上正是主创人员对原作的准确把握及自我意识的独到表达。那么这个定位到底是什么呢?
    


    2楼2012-08-09 11:41
    回复
      首先,众所周知阿紫的原作小说并非为电视剧量身定做,它原本是一个架空了历史且言情色彩浓郁的虚构故事,并且很完整,在改编之前恐怕少有人会把这样一个故事和所谓的主流历史正剧扯上什么关系。也正因为此番缘故,故事最终的整体构架只要没做大变动,内核还在,那么这部剧其实就很难算是完全意义的正剧,毕竟现在我们看到的甄嬛传是一个极其复杂特殊的虚实结合体:一群原本虚无的人,披上了史实的外衣,却依旧上演着虚无的故事,而虚无的故事里其实又有真实的影子,此间虚虚实实交相混杂,很有点“醉翁之意不在酒”。到头来这个故事说的既不是甄嬛一人的成长奋斗史,也不是雍正一朝的宫闱秘事,它真正想表达的其实是关于所有在封建统治下苟延存息的人的血泪故事,是人性和权利的探讨,这个主题既现实也真实,同时还很大,大到远远超越了故事里的那个时代,那些人,而这些都有别于传统正剧。因而它仅是有着一个绝不戏说绝不娱乐态度严谨制作精良的正剧的范儿,内里皇帝其实还是那个玄凌,和雍正可以说是没有半毛钱关系的。当然道德感强烈的人这时会觉得无辜的雍正被不厚道地歪曲了。可你说他果真无辜么?说到底这个故事既然是讲封建讲皇权讲人性,那么只要是没有跳脱出这些禁锢的人其实都是无从喊冤的。至于为何一定需要这样一个正剧范儿,为何执意要如此定位,则都是因为这里恰恰包含了郑晓龙导演大量的个人见解,这些在以下几段会做详解。
      


      3楼2012-08-09 11:42
      回复

        但是当郑导发现这个故事的时候,打动他的显然不只是故事的凄美,而他想打动的也显然不只是容易痴迷于浮华表象的少男少女,因为他的批判意识要现实得多也深层得多。他在一力思索的是如何尽可能真实地把凄美背后的一切挣扎坦白出来,而又绝不矫情卖弄。从来有力道的现实主义批判都是需要真确的维度的。因而我料想即便不是广电的苛求,郑导大约也不会真的遵照原作而把故事抛入茫茫的历史虚无中去。他会更青睐一个具有现实感的时空,这里的君主不太会恰巧有玄凌那般如梦似幻的好年华兼好皮相,大多时候,有的可能只是一张凡人的极寻常面目,更或许没能赶及一段适宜风花雪月的好光景,但说到底这些都太过正常或者说太细末了,本不该拿来大加纠缠甚至挞伐的。毕竟现实是真真切切可感可摸的,在厚重的现实面前,所有不接地气的东西都会显得虚浮,而它们的命途也只能是走向渐渐淡化的边缘。在这个同样虚浮的时代,情感总是过于丰富而感动却极度匮乏,或许到了最后,也只有这样高浓度的现实感,还具备相当切肤刻骨的力道,能再次走进荒芜干涸的人心,牵起柔肠几许,捞得省思几分。这也就是为什么郑导始终要苦苦坚持这样一个看似不讨喜的类正剧的定位,因为他明白,只有现实是从来不需要刻意讨人欢心的。
        说了这么多,甄嬛传的定位似乎有些玄虚了,其实大可以一言蔽之:它不过就是阿紫那个凄美却飘渺的故事的一个大气的接地版本罢了。

        


        4楼2012-08-09 11:42
        回复
          为何电视剧要把朝代放在清朝
          之前已经有人解释过放在清朝的两大原因:一是古装电视剧是不允许架空的(神魔电视剧除外),二是阿紫写的第一个剧本放在了唐宪宗时期却被广电给毙掉了。这样说的确得到了很多筒子的谅解,却也转而开骂广电。其实LZ觉得这两个原因虽然是直接原因,却不是本质原因,所以呢,LZ想根据自己得到的消息加上自己的理解深入地探讨一下。 我知道很多筒子喜欢汉唐时期的服装,认为那才有飘逸的美感,这个心情大家都能理解。但是请相信剧组的智商和逻辑,编剧和导演最先开始肯定也倾向于放在那样的朝代。只不过很多时候想法都是美好的,但是真正着手下来做才知道会遇到各种各样的麻烦。那些一上来就开骂的同志有没有思考过这个问题,如果你是编剧或者导演,你会如何着手。

          


          5楼2012-08-09 11:44
          回复
            首先尽管书中对服饰的描写更接近于唐朝,但是整本书的氛围是有些压抑的。后妃等级制度森严,不能有半点逾越,后妃虽然锦衣玉食,但人性都是极其扭曲,不得半点自由的。而汉唐两朝其实是比较开放的朝代,所以才会有舞女当皇后(卫子夫)、嫁人生女后再进宫为妃(汉武帝生母),武则天嫁了两次还养了很多男宠,杨玉环也是嫁了儿子再嫁爹。 总之,跟书中那种极端禁锢的氛围是完全不同的;

            


            6楼2012-08-09 11:44
            回复
              最后,原著中很多剧情和对话都运用了各种各样的诗词和典故,而这些诗词和典故是贯穿整个古代历史朝代的。最晚的有清朝,例如沉思往事立残阳,当时只道是寻常,出自清代的纳兰容若;掌上珊瑚怜不得,却叫移作上阳花, 出自《古意》六首 吴梅村。 如果放在更早的朝代,那么书中经典的诗词和对话都不能演绎了。此外,小主这个贯穿了7本书的身份,是清朝才出现的,是待选秀女或者是初入围等待册封的秀女的称呼。

              


              8楼2012-08-09 11:46
              回复
                为什么剧中的玄凌也就是雍正那么老
                请大家百度一下历史上真正的雍正,并查看他的画像。历史上雍正登基时都45岁了,选妃时应该都快接近50 了,后期雍正驾崩时都58了。请问,这样一个年龄的皇帝真的适合找个年轻的奶油小生贴上胡子演戏吗?那些看多了言情小说的筒子们,张口闭口都是说我的四四我的四爷的筒子们,我只想说一句,真正的雍正其实不止是你看到书上的那样腹黑……历史上的雍正可是接近血腥和残忍的,这个无可厚非,一个称职的帝王一般都如此。
                而甄嬛传、整部剧的特点就是厚重和写实,过于偶像青春是与整部剧的定位违和的。它意在以甄嬛传这个故事的基础上展现出一个真实的雍正。

                


                9楼2012-08-09 11:46
                回复
                  顺便说一下果郡王,可能大家感觉这个人很重要。但不见得如今风头正劲的男演员愿意演,其实他的戏份重但是不多,玄清的戏份比较散,满打满算才一百多场,但是也是要呆在横店4个多月,而且电视剧是根据场景拍摄,可能出现长时间没戏也要呆着,而且要剃头,对于男演 员来说失去很多别的活动机会。所以综合很多原因,臆想中的全明星阵容是不可能实现的,希望多多体谅剧组的努力和难处,拍这么一部大剧真的没有你们想象中那么简单想让谁演谁就能演的。
                  


                  10楼2012-08-09 11:47
                  回复


                    11楼2012-08-09 11:48
                    回复
                      上面那个气场最大的就是华妃了,她手上的猛将从左到右分别是:曹琴默、颂芝(乔采女)、余答应(妙音娘子)、丽嫔


                      12楼2012-08-09 11:49
                      回复
                        补充一下,感谢原作者


                        13楼2012-08-09 11:51
                        回复
                          甄嬛传的后宫里大概可以分为三个阵营:华妃党、皇后党、和甄嬛党,那么就从华妃党开始啦


                          15楼2012-08-09 12:04
                          回复
                            夏装第二套:颜色已经很接近皇后才能用的明黄,很喜欢左下角那张图,有一种古画的感觉。头饰也是赤金,应该是华妃最为得宠时候的装束
                            


                            17楼2012-08-09 12:06
                            回复