2L

?

据某百度知道的回答上说：“各种元素的价态只要是低于最高正价，高于最低负价都存在。只是因为原子及形成的化合物的结构，决定了价态能否稳定存在”
首先假设这一结论成立（不知道对不对就先当作是对的，应该是对的吧><），那么理论上，某元素的存在的化合价应当是从最低价到最高价（用“≤”连接）的所有整数价。最典型的如氯元素，从-1到+7全有（是不是太典型了反而缺点普遍性？）。
而在下当时查找的硅，理论上应有-4到+4间的所有价态，而负价除了-4价外没有查到实例（当然很可能是资源有限），奇数正价也没有查到实例。
如果最初的结论是成立的，那么可否认为是物质在化合的过程中出现了多种临时的组合？假使将元素化合的过程分为无数的状态，姑且认为每个“状态”为一个“瞬间”，那么是否可以认为缺少实例的元素价态是在某个“瞬间”确实存在的，但由于技术的限制，这一“瞬间”没有办法被保留，或者说是延续，因此无法举出实例来证明这一价态（也无法将其表示为某个化学式），只能在理论层面推断出来？或者可以假设在某种特殊的极端条件下存在这样的价态？
然后想到关于惰性元素的问题（能级能层的知识在下不太了解，因此在这里谈及的内容可能有误），惰性元素最外层电子数达到相对稳定状态，但是也会出现化合物（俺们化学老师好像举过一个Ar和F的化合物，具体化学式忘了，好像是ArF4）。除H、He外元素的最外层电子数都是8个达到相对稳定，通常情况下惰性元素的价态都是0，如果把这个价态看作“从0到0”，是否也可以看作“从-8到+8”（8价事实上相当于0价吧？）？由于电子层数越多，原子核对外围电子的引力越弱，电子层数排布可能出现变化，惰性元素有没有可能也是在某一“瞬间”，最外层电子数变化，出现从-8到+8之间的任意整数价态？如果说这种情况所需能量较大或者不好控制，那么半满的-4到+4间的价态是否会存在呢？
或者还存在物质结构的影响吗？
【怎么感觉越来越凌乱了@X@】
好吧这种貌似超纲实际上应该是逻辑有误的问题其实不探究也不影响吃饭睡觉热爱党= =
在下真正想问的是：第二周期的元素，Li、Be、B为啥没负价，O、F为啥没负价？（老师补课的时候好像解释过但是忘掉了><老师在下对不起你><）如果说电子层数较少，原子核有能力吸引住外围电子，因此O和F没有正价的话，同样只有两层电子的Li、Be、B为什么没有负价呢？是因为原子核质量相对又较小因此没有能力吸引住过多的电子吗？因此C和N两个处在中间的元素就既有正价又有负价吗？

?

?

?

Si可以是-2,-1

Si可以是-2,-1

B有负价 O有正价

F电负性约等于4，应该是除氦氖最大的吧

啊哈刚刚想起来还有个问题，单质，比如氧气，当中的元素都看作0价，虽然电子到每个原子核的距离理论上都相等，是不是也可以看作某个“瞬间”电子到各个原子核之间的距离出现变化造成距离差，因此虽然是同种元素，也有正有负有不同的化合价呢？

太长。没看

1.如果一个元素的最低价是n，最高价是m（n＜m），那么设p，使n≤p≤m，则命题“p为n和m之间的任意整数”是否命题；
2.未知数设定同上，|n|+m的结果可能大于8（如锰），也可能小于8（如铜），但|n|≤4；
3.硼存在负价；氧存在正价（如O2PtF6中的O）；氟的最高价是0.

电子失去的难易与它受到原子核的吸引大小直接相关，碱金属的次外层是稀有气体原子式的稳定的电子层结构，能够有效屏蔽来自原子核的吸引 ，所以对于最外层的价电子，它就极易失去，所以碱金属在化合物只显正价，对于第二主族的碱土金属元素同样可以这么来解释。
另外据一本丛书介绍，存在氙和氪的氟化物如XeF2、XeF4、XeF6、KrF2，但没有氟化氩。。