。。SF

C一个 @毛毛猫窝 上

前排…帮我南瓜帮占位子…

小刀你可以1v5了

不像，像海南那场

啊啊，都这么分析了……虽然没看辩论赛……不过我爱细节帝……噗，不过还是支持下剑血……看在我三的面子上……

这年头最吃香的就是为大场面而生的人
“抱团时是个好拼图，但缺乏单兵做战能力”---是说我科吗？


这楼如果炒不高我得换个方式。

先马克 再看。。。

还等？现在就删贴重发，换个标题，比如【高清**正面】浅评本次三井VS神辩论赛和湘丰战的相似度。

无马

一介布衣，多的都不说了。怂管有没有资格，咱一不找枪手，二不优越感（层主你妹！你也配有优越感？）无知无畏说几点我看到的几维鸟的表现：
对于SD这个被广大SD迷嚼巴了很多年的经典，基于漫画辩出新意是我个人最欣赏的地方。
几维鸟有二个地方的努力我很喜欢：
一，对三井体力论的挖掘。
但凡看过SD的TV、漫画的人都知道，三井体力实在不能说好。（只看TV尤其会有这种感觉。）
几维鸟为了弥补己方貌似的短板，打破常规给出了三井体能恢复论的新观点。（灌吧也许以前也有讨论？好吧，反正我是第一次见。。。从一些评委对此翻案的评价来看，这即使在灌吧就算不是前无古人，也是相对崭新的吧。）
新观点要是没有支持，只凭拍脑袋那就P也不是。因此我看到几维鸟用了两个support:
1.从漫画中三井一开始对战翔阳、陵南时体力的不支（正方从来没有否认这一点），到对战丰玉、乃至山王时的MVP级表现。《——运用这样的动态视角来说三井体力在慢慢恢复，角度取的很乖很很好。当然细节帝通过对战丰玉颗粒无收来说三井装死。。。那细节帝就还挺丰玉黑的。。。
2.乔丹和科比，通过系统训练，体能恢复的实例。而且结合一些运动常识讲的比较细致。其实我想这点但凡有过运动经验的人，应该都很容易理解。
二，（遭到不少吐槽的）投篮热区的图。
我认为这里也是辩手本人结合自己知识水平，辩论中卡出有力位置，支持自己观点的一个尝试。
因为众所周知神的漫画画面较之三井来说的确少很多，因此正方有一个观点是：神是定点投手。当然反方因此可以化劣势为优势，就像细节帝说的（大意）：漫画就那么几个画面就谈到热区了？
我是个球盲，但是选修过篮球，看过一些比赛，所以基本的东西还不至于无知的太离谱。当然如果下面涉及篮球的有说错的，希望懂的朋友不吝赐教。
热区这个知道，雷阿伦是有名的三分手也听过。几维鸟给出的雷阿伦和皮尔斯的比较图那里，就是在正方神是定点投手的观点之下，表明定点投手的威胁力不如雷阿伦这样的、相对成功率高的出手点多的投手。（因为三分战术都是围绕雷阿伦制定）。我个人觉得此处的举例并不突兀，而且上图以后连我这样的球盲都能比较直观的看到辩手想表达的意思。
至于神是不是定点投手？这个正方利用了画面少的优势得出了【是】的观点，并且几维鸟也利用自己的知识面去举证；反方当然可以利用画面少的劣势也是优势得出【几个画面怎么判定？】这种巧妙的说法。但是更为对等的作法是动用自己的知识储备去证明神【不是】，就像几维鸟尝试的三井体力恢复论和神定点投手论一样。
当然，比较可惜的是：三井在山王一战的MVP表现，是他攻击力优秀的绝佳体现，不可能因为一句发挥不稳定就一把抹杀。
而最后几维鸟和细节帝在对战的时候，把更多的时间纠缠在了三井的防守问题上，如果能把山王全部的进球都图文并茂的贴出来，那给观众带来的相信是另一种视觉享受和观感。
如此一来，简单一句（前几个三分是三井走运，后几个三分是靠赤木拆档、樱木篮板）的回击恐怕就会显得太苍白。
最后，最可惜的一点是：有些地方用词略嫌浮夸和调侃。平时说话没所谓，但辩论场上，如此一来，本来有理有据的其他部分也会沾染上“是否完全靠谱”的嫌疑。有百害而无一利。
上面提到的几维鸟的两点尝试我看在眼里，遗憾的地方我也看在眼里。总觉得应该说出来。就借助加吧这个帖子吧。
总之，我认为几维鸟是一个很被低估的辩手。