在本书第215章提到“张招抚（即张所，时为河北招抚使）有子名宪，和大哥（李逸风）同岁。”从李纲这段话，我们知道张宪是张所的儿子。
在另一本两宋时期的小说《宋阀》中也认为，张宪字宗本，是张所的儿子。
那么，到底是不是这样呢，让我们来看一看《宋史》中的记载。
《宋史·张所传》中记载，“张所，青州人。”点明了张所的籍贯；“子宗本，以岳飞奏补官。”说明，张所的儿子叫张宗本，因为岳飞的关系补了个官职。但是，通读全篇，没有看到关于张宪的一点信息。
再看《宋史·张宪传》，“张宪，飞爱将也。飞破曹成，宪与徐庆、王贵招降其党二万。”简单明了，第一句，张宪是岳飞的爱将；第二句，张宪随着岳飞剿灭曹成。也没有张所什么事。
那么，张宪到底是不是张所的儿子呢？是否张所的儿子，名宪，字宗本呢？
我认为，这不大可能。根据著史的惯例，一般都是父亲立传的话，儿子就附在父亲的传后，例如岳云、韩彦直，就附在父亲岳飞、韩世忠的传后。如果儿子另外立传的话，在父亲的传后，会写“子X，自有传”，在本传中，也会记载他父亲的名字。例如刘光世，本传中就记载“刘光世，字平叔，保安军人，延庆次子”，父亲刘延庆的传后，也记载“光世自有传”。再比如书中提到过的刘韐、刘子羽。
所以，如果张宪是张所的儿子，《张所传》会有“子宪，自有传”；《张宪传》会有“张宪，青州人，所之子”之类的字眼。
另外，再从表字这么方面论证。史籍为人物立传时，一般都用其名，如果在史书中用其字立传的话，会说“以字行”或“以字显”。例如秦叔宝、尉迟敬德、苏定方、薛仁贵。
所以，如果张宪字宗本的话。《张所传》后既然说“子宗本”那么在《张宪传》会说“张宪，字宗本，以字行”。否则，《张所传》就只能说“子宪”。
因此，张宪不是张所的儿子，张所的儿子张宗本也另有其人。

@ 乱世该隐
@ 伊红美兰de
@ 狮子的决心

有什么情况，我会让冷飞与你们联络。在没有得到我消息之前，切不可以轻举妄动。”

很有道理！《说岳》中好像提到张宪是张所的儿子！其实这种失误没太大问题的！

看小说，不要太较真，这不是历史传记