没有回声

这说明恭亲王很潇洒，西方向来对恭王多有赞美的

自古昏皇多嫉妒本支亲胄，一一盘点，败就是结论

终于有了交流，但不能同意您的说法。曾国藩那段完整的话：“两宫才地平常，见面无一要语；皇上冲默，亦无从测之；时局尽在军机恭邸、文、宝数人，权过人主。恭邸极聪明而晃荡不能立足；文伯川正派而规模狭隘，亦不知求人自辅；宝佩衡则不满人口。朝中有特立之操者尚推倭艮峰，然才薄识短。馀更碌碌，甚可忧耳。”
曾国藩的谋士赵烈文，说的更尖锐，请恭王的Fans息怒。摘抄如下：非尊彝重器，不足以镇百僚……聪明信有之，亦小智耳。至己为何人，所居何地，应如何立志，似乎全未理会。……身当姬旦之地，无卓然自立之心，位尊势极而虑不出庭户，恐不能无覆餗之虞，非浅智薄慧、涂饰耳目之技所能幸免也。”


曾国藩的评论在哪里呢

截止目前，我所看到的所有评家、传记对曾国藩话的解释是：聪明剔透，却把持不定，不可成大器。
不是客观上的“立足未稳”，而是性格上的“不可成大器”。

方向对了
何为不稳？

弈欣不够厚黑。

除掉肃顺让慈禧老妖婆垂帘听政绝对是败笔。如果弈欣不帮慈禧篡权，清朝的结局没准会不一样。

不除顾命八大臣，恭王一样不能染指权利，发动政变还有一线可能，慈禧的大权独揽，说到底是偶然也是命数，清朝气数已尽。

不除顾命八大臣，恭王一样不能染指权利，发动政变还有一线可能，慈禧的大权独揽，说到底是偶然也是命数，清朝气数已尽。

曾国藩纯属站着说话不腰疼

兄弟失和这件事，不应过多地责怪做为皇兄的奕詝心胸狭窄，为人刻薄。倒是作为皇弟的奕訢应负主要责任。奕訢年轻气盛，做事冒失，对已经做了皇帝的兄长敬重不够，冒犯了皇权，实是咎由自取。

楼上的你说怎么冒犯了？就因为帮他妈争取一个名分？