导语：两千年来，王莽身上的骂名史不绝书，尤其是白居易诗“周公恐惧流言日，王莽谦恭未
篡时。向使当年身便死，一生真伪有谁知”，一语道尽了后人对他的评语。虽然在这漫天讨伐
声中也有微弱的几个声音，似乎想从公允的角度去评价王莽，但这些声音多是出于感情因素，
实在缺乏足够的论证。但是，从历史和经济的角度，王莽真的是“伪君子”和“空想主义改革
家”么？如果换一个人在王莽的位置上，会不会比他做的更好？

下分为 我是官二代 | 不是我想干 | 改革，得意识形态先行 | 我改革不是拍脑袋 | 失败真不是我的错 几个板块，不好贴过来，一楼已附链接

结语：诚然，王莽是一个对道德要求近乎于严苛的人，一个经学的狂热爱好者，但他绝非空想主义者，所主持的“托古改制”绝非是死板的套用古书，照搬上古旧制，而是借用古制之名，所推行的一场为解决西汉末年困局而发动的全方位社会经济政治改革。他所采用的改革措施，都能够从前朝法令上找到依据，正是那个时代的精英们为解决困局而开出的良方。但是，王莽不明白，此时的西汉社会已经是条无法拯救破船，早已到了无法挽救的程度，无论他进行怎样的改革，无论他的政治手腕如何高超，一场剧烈的社会动荡已经在所难免。所以，王莽最终落得一个“开国之君”沦为“末代之君”的下场。即便如此，刘姓皇族还要感谢他，因为，如果没有王莽把矛盾全部吸引到新朝和王氏身上，经过一场社会动荡后，皇权绝不会回到刘氏手中。

顶一顶

这笑话不好听

值的关注

看看
孔子解决不了的问题，老子帮你解决。