刚才看了@穆小球 的帖子,很有感触,但是我觉得你确实是把我的原使用意给误解了,所以才会发个帖子这么针对我。
我的帖子在标题上很明显,就是召唤一些过去的老朋友而已,只是感觉到他们离开了一些怀念,所以开个帖子召唤一下。
但是昨天似乎是一个不太好的日子,首先就有了关于小团体和大贴吧的纷争,然后就是反对水货,然后水货奋起反击。
然后我就发了这个怀旧的帖子,我的用意只是怀念老人,但是在一些“水货”看来,(加双引号别有用意,因为有人自认为水货)这是用另一种方式来反对小团体和水货。
然后就被一些吧友呵呵了。呵呵本来没有什么,但是现在水还不知道呵呵其实是六个字而不是两个字?
这就引起了纷争。@阳光立警了啊 和@阳光是月的信使 两位在辩论,记住,仅仅是辩论,还没有到争执的地步,两位都很理性。还有@爱新觉罗卜丝 也很理性。
但是理性归理性,问题还要讨论,有些问题只要上升到一定高度就会越来越深奥玄妙脱离主题,然后就真的脱离主题了。
然后我们就在关于水货、老人。尊重、人性之间展开了热烈的讨论,好吧,这是官方用语。但是我们确属没有任何标榜自己有多么优越,那些带有标签的帖子只是在强调身份和曾经经历的故事。
但是@阳光是月的信使 记错了一件事情,说我曾经尾随黑丝,又在贴吧展开群嘲,我没做过这些是当然不能承认,所以就告诉他我曾经做了哪些事情,就是@穆小球 截图的那些内容。
然后穆小球就截了我的图,说我有优越感,这个真没有。玩贴吧还玩出来优越感了这是很可笑的事情,学习还没学出来优越感呢。
而且,我的帖子意在召唤过去的朋友,为什么会形成一个广大群体对我的队形式的呵呵?我觉得这是和昨天的环境分不开的,昨天的氛围确实不太好,上面已经说过,不再多说。
综合起来就是这样:我召唤老朋友——被队形呵呵了——辩论+反击+澄清——举例子——举出来的例子被人断章取义(或许本身在你们看来确实有优越性的意思在里面,但是我却是真的没有)——然后发帖——误会
就是这样,只要大家明白了我的原使用意是在召唤老人,其他的就好解释了。
我的帖子在标题上很明显,就是召唤一些过去的老朋友而已,只是感觉到他们离开了一些怀念,所以开个帖子召唤一下。
但是昨天似乎是一个不太好的日子,首先就有了关于小团体和大贴吧的纷争,然后就是反对水货,然后水货奋起反击。
然后我就发了这个怀旧的帖子,我的用意只是怀念老人,但是在一些“水货”看来,(加双引号别有用意,因为有人自认为水货)这是用另一种方式来反对小团体和水货。
然后就被一些吧友呵呵了。呵呵本来没有什么,但是现在水还不知道呵呵其实是六个字而不是两个字?
这就引起了纷争。@阳光立警了啊 和@阳光是月的信使 两位在辩论,记住,仅仅是辩论,还没有到争执的地步,两位都很理性。还有@爱新觉罗卜丝 也很理性。
但是理性归理性,问题还要讨论,有些问题只要上升到一定高度就会越来越深奥玄妙脱离主题,然后就真的脱离主题了。
然后我们就在关于水货、老人。尊重、人性之间展开了热烈的讨论,好吧,这是官方用语。但是我们确属没有任何标榜自己有多么优越,那些带有标签的帖子只是在强调身份和曾经经历的故事。
但是@阳光是月的信使 记错了一件事情,说我曾经尾随黑丝,又在贴吧展开群嘲,我没做过这些是当然不能承认,所以就告诉他我曾经做了哪些事情,就是@穆小球 截图的那些内容。
然后穆小球就截了我的图,说我有优越感,这个真没有。玩贴吧还玩出来优越感了这是很可笑的事情,学习还没学出来优越感呢。
而且,我的帖子意在召唤过去的朋友,为什么会形成一个广大群体对我的队形式的呵呵?我觉得这是和昨天的环境分不开的,昨天的氛围确实不太好,上面已经说过,不再多说。
综合起来就是这样:我召唤老朋友——被队形呵呵了——辩论+反击+澄清——举例子——举出来的例子被人断章取义(或许本身在你们看来确实有优越性的意思在里面,但是我却是真的没有)——然后发帖——误会
就是这样,只要大家明白了我的原使用意是在召唤老人,其他的就好解释了。