帝国全面战争吧 关注:61,884贴子:2,008,638
  • 72回复贴,共1

清国的封建游牧骑兵在欧洲近代化操练的骑兵面前决无半点优势

只看楼主收藏回复

不但没有优势,连劣势都不是一点半点的,就算是蒙古马的耐性更好,骑射战术更灵活也没有任何用处,时代的差距不是那点装备和战马能弥补的了的。那不是单独一支军队的强弱,清军的封建骑兵见证的不是一支军队的溃败,不是一个帝国的衰亡,而是一个时代的终结。




1楼2012-12-29 13:46回复
    英法的骑兵没有装备短管火枪吗?要是再补上几轮火枪,清军溃散的更快


    IP属地:河北来自手机贴吧4楼2012-12-29 14:11
    收起回复
      拿哥在金字塔下的那场战役在中国的八里桥又重演了一次,悲剧啊!


      IP属地:浙江9楼2012-12-29 14:36
      收起回复
        这段文字没有详述战斗过程,八里桥之战,蒙古骑兵展现了他们的勇猛,失败的主因是敌步兵的密集火力和榴弹炮的轰击,就连敌军官吉拉尔在其书都中对中国骑兵表示了敬意,称他们光荣和勇敢。lz看来是被误导了。。。。。


        IP属地:北京22楼2012-12-29 19:37
        收起回复
          这个帖子题目一开始就不对,要知道,当时是清军骑兵向联军步兵方阵发动冲击,失败溃逃时,联军在像军事教材里的规定一样派骑兵常规追击的,关键是,清军骑兵是被步兵打败的,怎么变成骑兵打败的


          25楼2012-12-30 15:17
          收起回复
            那个时代,骑兵再现代,也是靠刀决战的,我不信肉搏能106击败两千,黑清朝可以,但不能黑的没头脑。


            26楼2012-12-30 15:21
            收起回复
              架上两挺重机枪,你来两万骑兵也给你干翻


              28楼2012-12-31 17:39
              回复
                第一,天朝不止有蒙古马。第二,八里桥不仅仅是骑兵战。第三,二丫的时代骑兵正面冲击阵线不管是东方还是西方,都是作死


                来自手机贴吧29楼2012-12-31 17:49
                收起回复