我今天一天都在思考这样一个问题，想和各位讨论下。

45。135。

戳瞎他丫的 正事特嘛想不完
哪来功夫考虑这逼

6031宿舍曾经探讨过的问题，据说老大也解不出来

就等楼主运用高科技
制造一个名为【瞳孔相机】的机器
直接从第一视角照出来照片，让这个人看，照片天是绿的，他再看照片就会发现天是蓝的，在配合楼上楼下好心人的解释估计他就明白了

看过《黑客帝国》么…？知道“十个著名的思想实验之一，缸中的大脑”么…？百度下，和你这个问题很像！

想起看普通心理学讲色盲的时候讲的一个案例，我们不知道色盲眼中的世界是什么颜色的，后来碰到一个奇葩，一只眼色盲一只眼正常…

你怎么知道他的这种病？

这个问题应该很比较好解决的吧
先看一个表格
看到的颜色 实际颜色
正常人 “绿” 绿色 “蓝” 蓝色
色盲 “绿” 蓝色 “蓝” 绿色
而根据美术上 三原色 红黄蓝
正常人看到 “黄”+“蓝”=“绿” 实际上也是 黄+蓝=绿
可是色盲 会看到 “黄”+“绿”=“蓝”
就是说 一个人看到是 “黄”+“绿”=“蓝” 那么就是色盲
一个人看到是 “黄”+“蓝”=“绿” 那么就是正常
当然一切的假设前提就是能正确的识别第三种颜色
至于要证明自己是不是问题的主人公 我就不用解释了吧

这个问题的本质就是探讨两个混为一起的两个东西的区别 要合理的探讨这个区别 就应该引入合理的第三物做一个参考系 就像空间中的两个点 而讨论哪个点坐标大 如果不引入一个第三坐标系 那么两个点就只能互为参考 陷入一个无解的循环之中
就和13楼 本身问题就是一个二元一次方程 那么就是无解
但是可以引入另外一个第三常数 就可以 两系二元一次方程组

上面的可能让一些人不太明白 三原色原理 就是
公式：黄色混合蓝色 会成为绿色
结论
一个人看到是 先看到“黄” 混合 “蓝” 产生“绿” 那么就是正常
一个人看到是 先看到“黄” 混合 “绿” 产生“蓝” 那么就是色盲

这就是一个逻辑和时间上的 前后关系
分类-看到颜色---实际颜色---看到颜色---实际颜色
正常---绿”------ 绿色----“蓝”-------蓝色
色盲-“绿”-------蓝色----“蓝”-------绿色
正常和色盲都能看正确的黄色
然后把表格带入 公式之中 对照一下结论