锦绣梨园吧 关注:18贴子:231
  • 0回复贴,共1

《京剧可以时尚》下的文艺怪胎

只看楼主收藏回复

凡大谈京剧可以时尚的人,往往是既不懂时尚也不懂京剧的人。他们的创意无非是把穿在里面的红内裤套在外面招摇,或是将马褂改个西服领子。所谓“拿无聊当有趣”,正是这类人执着奋斗的目标。
中国京剧院又新推出了剧目《包龙图梦断金蝉案》,该剧根据传统戏《铡判官》糟改而成。不知道这一裘派的经典名剧是否就此被仍进旧货市场。
《铡判官》这个戏不算冷戏,大多戏迷都有所闻。其中“探阴山”一折还是常演段落,名净孟广禄大概就以此成名。糟改包公戏也不是第一回,前不久就有一出《铁面无私包龙图》,把传统戏《打銮驾》和《铡包勉》变异了,包公在台上经常要“意识流”地自说自话一番,而唱词比“的哥”们侃的还通俗易懂。这次是第二遭,打出了时尚派,改编者很严肃地宣告:“我作这些改动,是要让故事更有批判意义,更符合现代人的审美观点,让人们充分认识到司法公正的重要性。”说白了,就是要让宋朝人治封建社会变成法治社会,让包拯成为与时俱进的楷模。改编者进一步阐述其“时尚”所在:一是主题的现实意义和队伍的年轻化,二是舞台呈现传统与现代的有机融合,更具有观赏性,三是演员的表演技巧和造型更具雕塑感和现代感。我觉得这三条根本就与时尚无关,可以说是对时尚的庸俗理解。京剧乃至中国古典戏剧从来就有着现实意义,关汉卿的《窦娥冤》到翁偶虹的《将相和》,都是褒贬时弊的。队伍的年轻化固然可以给创作带来活力,但以如今“导演中心制”的编演体制演员能有多大的创作空间?如果年轻就是时尚,那么少儿京剧应属前卫艺术吧。所谓“舞台呈现传统与现代的有机融合”还不是声、光、电的堆沏拼凑?从而淡化表演并提高演出的成本。至于“演员的表演技巧和造型更具雕塑感和现代感”这句话在前两条的前提下几乎是不可能的了。当然,我们可以恃目以待,看看比裘盛戎的身段更具雕塑感,比方荣翔的改动更有现代感的包公形象究竟如何。
京剧从传统经典走向通俗,更而向庸俗渐近。时代呼唤传统,呼唤经典,提倡民族文化的复兴。而有些人总是要把“与时俱进”当作“降格以求”,让京剧根在流行表象文化的屁股后面跑。这不是正说明了他们对传统精神的无知和对时尚文化的浅薄吗?好大喜功、急功近利的创作是人们一眼就能看穿的,不论你换个啥样的马夹。这样的“时尚”是对观众的愚弄,是对经典的不负责任。至少,今后这样的“时尚”应该令起炉灶,不样再点金成铁了,让以留世不多的京剧流派经典剧目能免遭毒手。这种捧一个打一个、编一个毁一个、“除”旧而“立”新的思维该反思一下了。
一个艺术家总该有点对艺术的忠贞和对文化的良知吧!
本贴由裘迷于2005年3月18日11:56:52在〖中国京剧论坛〗发表


IP属地:山东1楼2013-01-10 17:13回复