其实有很多人一直关注九阴真经和九阳神功到底哪个厉害,我给大家分析下:
九阴是道家的武功**,九阳是佛家的武功**,一个至阴一个至阳,一个讲究内力与招式,一个讲究护身,各有所长。比起九阳神功,九阴真经更像一本武功秘笈。因为里面既有内功的修习方法,易筋锻骨的篇章也有各种具体武功的运用,还有受伤后如何疗伤的法门,故而被称作天下武学之总纲。学会了基本就可以与天下英雄一争高下了。九阳真经则更纯粹,只有内功的修习方法,修习了九阳真经只能让你力量更大,反应更敏捷,手脚更灵活,跑的更快,跳的更高,耳聪目明,肌**性更好(反弹伤人),但里面是没有丝毫拳招剑法,格斗技巧。话又说回来了,如果反应快眼力好手脚灵便,那学武功还不是随心所欲,任意为之。空性练了一辈子的龙爪手,还不如张无忌看了一遍,为什么?根本原因就是张无忌比他力量大,反应快,耳聪目明,如同一个录像里面的人被放了慢动作,力气又远不如你大,你还不是怎么打都赢。
因为九阳真经纯粹,所以似乎在内功方面九阳真经更易有所成就,张无忌只练了五年左右就已经有大成了,但也不是说九阳真经的内力就胜于九阴真经,张无忌练习九阳神功五年大成究其原因我个人认为:1、张无忌的心态,他当时想的不是成为天下无敌的高手,而是想化解寒毒,这更符合佛家说的“空”,这是心境上的差距。2:张无忌的寒毒深入五脏六腑,修炼九阳神功的话是无时无刻不在消耗内力,与寒毒“战斗”,寒毒催使他只能加快内力运行速度,而且张无忌平时大部分时间都在打坐修炼内力,他不会招式也不练习招式,打个比方一个人一天练习8个小时内力和练习2个小时内力的人能一样么?所以说九阳神功修炼内力并不代表就比九阴真经快,这只是张无忌的奇遇,不可复制,而且张无忌九阳大成是在说不得的乾坤一气袋中。
有人说九阳有世界观,九阴有方法论。
这是不是可以从九阴九阳的作者上看到区别? 九阴的作者黄裳,既读遍了道藏,也参悟了不少拳法剑招。因为他后几十年里总想着破尽天下武功,好出去报仇,因为他的复仇欲望使他的武功偏向阴。
至于九阳的作者,多数人推测是达摩祖师。但张三丰认为是少林后世高僧所著,因为据说九阳真经是用夹杂在梵文楞伽经中的汉语来书写的。所以我个人比较倾向张三丰的推测。原因
达摩既然写了易筋经,写了七十二绝技,也可以单独写一本九阳真经,不必夹在梵文楞伽经中。所以应该是后世高僧所著。这位高僧应该是熟读佛经,从中参悟出了一些道理,然后写成了九阳真经,至于他会不会具体武功,就不可考了。不过我个人推测此人极有可能是北宋年间少林的那个著名的环卫工人----扫地僧。气功墙应该是九阳神功反弹的加强版。 总之我认为九阳真经是高僧所著,高僧是不希望人打打杀杀的,所以就只记录了世界观,而不是教人具体打人杀人的方法。
如果说九阴VS九阳 个人认为九阴强于九阳 原因有:1、九阴有易筋断骨篇,两个同样资质的人一个修炼九阴一个修炼九阳,修炼九阴的人因为修炼易筋断骨篇,他的资质会得到很大的加强,打个比方,比如说两个水管子都是1米粗的 一个被扩大到1米半粗 那同样是流水肯定是粗的流的谁更多;2、九阴有招式、有轻功,修炼九阴九阳的人,就相当于一个是拿冲锋枪的少年,一个是拿木帮的壮汉有可比性么? 张无忌刚出山的时候 什么都不会,和灭绝打没学乾坤大挪移的时候都没法还手;3、金老的描述,在射雕英雄传中,九阴被写成了神书,当时天下无绝:王重阳得了(没练,但是看了),一灯练了(救黄蓉5年才能恢复的伤,九阴三个月OK了),黄药师(没练,但是他研习过,因为他老婆因为九阴死了,所以他想鼓捣出上册来,这就证明他仔细研究过九阴,也说明后期他借鉴过),洪七公(练了,半死不活的情况下1年就武功复原了,华山论剑都没影响到),欧阳锋(咳,咳,我就不说他了,看过的人都知道) 杨过(西狂,练过) 郭靖(北侠,练过) 中顽童(看了,也练会过虽然说后来忘了,但也学习过,借鉴过) 这么看双雕中所有顶尖高手都学过九阴真经,直接把九阴真经写成神书了,练了他的人都成大神了 ; 九阳神功,在倚天中,九阳是最厉害的武功,但练习九阳的觉远悲剧了,直接给这部书来个污点,在有,神功大成的张无忌,在倚天巅峰时候他与张三丰不相上下,而张三丰评论说郭靖武功“旷古绝今”,说明他的武功根本赶不上郭靖而且差距不小,也就说明张无忌与郭靖差距不小,张无忌当时九阳已经大成在修炼也只能提升精纯程度,不可能有大幅度提升,这就说明了以纯内力讲都修炼到最巅峰九阴的内力比九阳还强。
对于说九阳内力大于九阴的我有些不太明白,有理解的请解释一下谢谢
以上是个人意见,有不同意见可以讨论一下
九阴是道家的武功**,九阳是佛家的武功**,一个至阴一个至阳,一个讲究内力与招式,一个讲究护身,各有所长。比起九阳神功,九阴真经更像一本武功秘笈。因为里面既有内功的修习方法,易筋锻骨的篇章也有各种具体武功的运用,还有受伤后如何疗伤的法门,故而被称作天下武学之总纲。学会了基本就可以与天下英雄一争高下了。九阳真经则更纯粹,只有内功的修习方法,修习了九阳真经只能让你力量更大,反应更敏捷,手脚更灵活,跑的更快,跳的更高,耳聪目明,肌**性更好(反弹伤人),但里面是没有丝毫拳招剑法,格斗技巧。话又说回来了,如果反应快眼力好手脚灵便,那学武功还不是随心所欲,任意为之。空性练了一辈子的龙爪手,还不如张无忌看了一遍,为什么?根本原因就是张无忌比他力量大,反应快,耳聪目明,如同一个录像里面的人被放了慢动作,力气又远不如你大,你还不是怎么打都赢。
因为九阳真经纯粹,所以似乎在内功方面九阳真经更易有所成就,张无忌只练了五年左右就已经有大成了,但也不是说九阳真经的内力就胜于九阴真经,张无忌练习九阳神功五年大成究其原因我个人认为:1、张无忌的心态,他当时想的不是成为天下无敌的高手,而是想化解寒毒,这更符合佛家说的“空”,这是心境上的差距。2:张无忌的寒毒深入五脏六腑,修炼九阳神功的话是无时无刻不在消耗内力,与寒毒“战斗”,寒毒催使他只能加快内力运行速度,而且张无忌平时大部分时间都在打坐修炼内力,他不会招式也不练习招式,打个比方一个人一天练习8个小时内力和练习2个小时内力的人能一样么?所以说九阳神功修炼内力并不代表就比九阴真经快,这只是张无忌的奇遇,不可复制,而且张无忌九阳大成是在说不得的乾坤一气袋中。
有人说九阳有世界观,九阴有方法论。
这是不是可以从九阴九阳的作者上看到区别? 九阴的作者黄裳,既读遍了道藏,也参悟了不少拳法剑招。因为他后几十年里总想着破尽天下武功,好出去报仇,因为他的复仇欲望使他的武功偏向阴。
至于九阳的作者,多数人推测是达摩祖师。但张三丰认为是少林后世高僧所著,因为据说九阳真经是用夹杂在梵文楞伽经中的汉语来书写的。所以我个人比较倾向张三丰的推测。原因
达摩既然写了易筋经,写了七十二绝技,也可以单独写一本九阳真经,不必夹在梵文楞伽经中。所以应该是后世高僧所著。这位高僧应该是熟读佛经,从中参悟出了一些道理,然后写成了九阳真经,至于他会不会具体武功,就不可考了。不过我个人推测此人极有可能是北宋年间少林的那个著名的环卫工人----扫地僧。气功墙应该是九阳神功反弹的加强版。 总之我认为九阳真经是高僧所著,高僧是不希望人打打杀杀的,所以就只记录了世界观,而不是教人具体打人杀人的方法。
如果说九阴VS九阳 个人认为九阴强于九阳 原因有:1、九阴有易筋断骨篇,两个同样资质的人一个修炼九阴一个修炼九阳,修炼九阴的人因为修炼易筋断骨篇,他的资质会得到很大的加强,打个比方,比如说两个水管子都是1米粗的 一个被扩大到1米半粗 那同样是流水肯定是粗的流的谁更多;2、九阴有招式、有轻功,修炼九阴九阳的人,就相当于一个是拿冲锋枪的少年,一个是拿木帮的壮汉有可比性么? 张无忌刚出山的时候 什么都不会,和灭绝打没学乾坤大挪移的时候都没法还手;3、金老的描述,在射雕英雄传中,九阴被写成了神书,当时天下无绝:王重阳得了(没练,但是看了),一灯练了(救黄蓉5年才能恢复的伤,九阴三个月OK了),黄药师(没练,但是他研习过,因为他老婆因为九阴死了,所以他想鼓捣出上册来,这就证明他仔细研究过九阴,也说明后期他借鉴过),洪七公(练了,半死不活的情况下1年就武功复原了,华山论剑都没影响到),欧阳锋(咳,咳,我就不说他了,看过的人都知道) 杨过(西狂,练过) 郭靖(北侠,练过) 中顽童(看了,也练会过虽然说后来忘了,但也学习过,借鉴过) 这么看双雕中所有顶尖高手都学过九阴真经,直接把九阴真经写成神书了,练了他的人都成大神了 ; 九阳神功,在倚天中,九阳是最厉害的武功,但练习九阳的觉远悲剧了,直接给这部书来个污点,在有,神功大成的张无忌,在倚天巅峰时候他与张三丰不相上下,而张三丰评论说郭靖武功“旷古绝今”,说明他的武功根本赶不上郭靖而且差距不小,也就说明张无忌与郭靖差距不小,张无忌当时九阳已经大成在修炼也只能提升精纯程度,不可能有大幅度提升,这就说明了以纯内力讲都修炼到最巅峰九阴的内力比九阳还强。
对于说九阳内力大于九阴的我有些不太明白,有理解的请解释一下谢谢
以上是个人意见,有不同意见可以讨论一下