情与血吧 关注:2,249贴子:39,331
  • 9回复贴,共1

【贺元宵】从亚布力论坛看“江湖”

只看楼主收藏回复

郭德纲有幸上了一回春晚,相声也讲得很精彩。不过,窃以为,表演后的采访更为精彩,有兴趣的朋友可以网上搜一搜。作为一个娱乐大众的人,首先要娱乐自己。娱乐自己还能留住节操,无疑需要很深的功力。里面提及了江湖,看了后颇有感触,于是动了心写一篇庆贺元宵的文章,题目都想好了:轮子在江湖。后来实在太忙了,于是不了了之。最近看了一些够得上成功人士的大腕在亚布力论坛上的发言,更是惊喜连连。这些人都是经历丰富的,他们曾经、现在以及将来都在黑暗与光明间摸滚打爬,在嘲笑、排挤、打压、吹捧中吃尽苦头才有这番成就。马云说达沃斯不如亚克力是有一定道理的,有些话确实是说给媒体听的,但也不免有很多闪光点发人深思。前不久不是还有很多人拿王石的叛变娱乐吗?一度将他推向道德的另一面,只是有很多那个年代的人,和他有着相近和相似经历的人才能理解。这是吃了社会蜕变的亏!然而,世界上从来不缺乏罪恶的东西。这些人谈经济、谈教育、谈环境、谈医疗、谈爱情、谈发展、谈变革等等,其中的实用性绝对胜过所谓的专家教授,因为他们都是过来人中佼佼者,他们是新旧社会过渡中的屹立者。本人不才,愿意在整理其中精彩观点的基础上,和大家一起交流学习,作为元宵节的一份贺礼。以上为开贴前因,以何种形式将内容呈现,我也还没想好。是人物牵出话题,还是话题阐述人物观点,或者随想随想,等晚上冲完凉再看。我也只看了一部分内容,晚点再写能够保证更加清晰的思维。我现在的想法是这些东西会在江湖环境的抽象化下呈现出来,但其其意义更侧重于实际性。那么,情与血吧的诸位:元宵节快乐!
另附:
链接1(郭德纲采访报道):http://ent.ifeng.com/tv/special/shenianchunwan/content-6/detail_2013_02/19/22252562_0.shtml
链接2(亚布力论坛报道):http://finance.ifeng.com/news/special/ybl2013/index.shtml


IP属地:广东1楼2013-02-24 18:02回复
    这算是人文学堂第一堂嘛


    来自手机贴吧2楼2013-02-24 18:51
    收起回复
      刚冲完凉,冲凉的时候还在想要怎么完成这个任务?我最开始的想法是要说明三组东西的辩证关系,即传承和创新、招式和意境、思维和行动。但说实话,我的马克思哲学还在启蒙阶段,什么是辩证法,什么是认识论,完全说不上系统理解。我在思考,从外引进来的马克思哲学真的能解决实际问题,适应于于中国这个特殊国度?文化无疑不应该有界限,舶来品之所以畅销当然有它的市场规律。况且,你要真去反驳它,它早在你的认识过程中就折磨死你。当然,正如鲁迅先生所说,送来的总没有拿来的好。我还是学习下这个主流东西的,毕竟它离真理最近,凡事又需要有一个参照标准。百度了马克思哲学,辩证的唯物主义包括:(一)辩证的唯物论(物质,意识,规律);(二)唯物的辩证法;(三)认识论。这么一看大致就知道是怎么回事了,不是做专业论文的话,已经足够应付很多问题。接下来我再阅读下相关新闻,然后梳理下正视进入主题。


      IP属地:广东3楼2013-02-24 20:06
      回复
        江湖,最初的本义是江河湖海,就是有江、有河、有湖、有海的意思。有个词语叫“海纳百川”,是说大海容得下成百上千条江河之水。不管是在哪个隐蔽角落的内江、河、湖,总会与海形成大气循环。从来处来,合;到去处去,分。正是因为有这样一层含义,到如今,江湖已经引申出很多解释,最常见的就是武侠中江湖,以正义和邪恶的对抗为基础;还有比如解释为一定历史下的社会环境。而我最喜欢的一个解释是:你我他当下所处的时代就是江湖,这个江湖不是为了正义和邪恶之争,也不是为了生存,更不是说靠什么维系或者裁定,而仅仅是一个没有源头、没有结局的不可重复的演练。人也好,爬的、飞的、游的都好;有生命的,无生命的;实体的、抽象的等等,都不重要。江湖里只要做好一件事:证明你在江湖。马云说了他的三件事:一场GE命、一个危机、一个行动。事实上他想的和做的远远不止于此,名利对他来说也许真的已不太重要,但我相信这一切都因为他在江湖。这个江湖就是我上面提及的我的理解,而如何说一个人在不在江湖是我接下来的一条主线。


        IP属地:广东4楼2013-02-24 20:40
        回复
          王石说如果美国和中国比速度,中国根本不是对手。针对这个观点我想到了两个问题,一是为什么说中国不是对手,二是为什么美国不和中国比速度。先说第二个问题,王石的话是这样的:因为它会为过度的速度付出代价。接着讲街道、道路等建设方面,美国远远不如中国,因为美国人现在不愿意以牺牲环境为代价换取经济增长的速度。还以美国工业化时代的速度远超中国现在制造业速度作比。这里先不展开。然后说第一个问题,王石说中国教育教不出精英头脑,而在美国是盛产精英的,精英人才汇聚在一起,自然就会产生生产力。这两个问题到底说没说好且不谈,但就结论而言直指一点:中国要向美国看齐。经济也好,教育也好,真的恨不得再来一场新文化变革。然而,我们又会下意识的想到国情,想到中国的民族特色。先不管它,事实真的是这样吗?(题外话:哎,本来的思路被一个电话打扰了,年后回来要换工作,一些杂七杂八的事和关系要打点,这个帖只能先暂停或者晚点看看能不能继续。诸位,抱歉!)


          IP属地:广东5楼2013-02-24 21:04
          回复
            这个思绪飞的挺快啊。


            IP属地:江西7楼2013-02-24 21:47
            收起回复
              元宵晚会完了,还是提不起兴致。原本是打算来个曲线救国,却是失败了。意外电话是个插曲,但主要原因还是功力太浅。现在说说想法和反思,前面的内容当做断章断句来读,随便消遣一下就好。亚布力论坛的一些发言还是很有价值意义的,就看个人怎么去把握。我开这个帖是想将一些重要观点借鉴和提炼,至于扯上江湖这回事是有意转变大家的思维。在这个网络与小说结合的特殊地方,人很容易忽略基于个人和实际上的思想交流。我自己的切身感受是,以前读文字习惯被动的接受,比如看新闻评论,别人怎么说得好就认可或者当做一个说法接受,没有自己的深入的思考;再或者是在某个框架下去思考,比如开了一个话题,别人说了一个很有意思的观点,会接着去想去说,而不是针对本身去延伸思考。现在的想法是无论如何要做好三件事:认真仔细的读,联系发展的思,习惯务实的写。读、思、写绝不会是一回事,一定要多动多练。常常出现的情况是自以为读到思想了,自以为想得很好了,自以为写出水平了,实际上离平均水平都差得远,何况专业水平。特别不喜欢用借口为自己开脱,也不喜欢安于现状惯于闲时的态度。这让我从某种程度上很憎恶“江湖”一词,因为它让人变得不实际不上进,好像英雄理应出现、修炼真有秘诀、高手可走捷径。一切都从自己开始,从现实中来,在交流中升华,在成长中进步。只是要注意不要说过就忘了,当做玩笑,实际上这就是你和别人的不同。最后我想说一句:认真你就输了,不认真你就完了。


              IP属地:广东8楼2013-02-24 23:04
              回复