@长衫赵纸龙 纸龙哥，这是看了你那贴后的一些想法疑惑，你来看看吧。

而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳。
而不能破贼为贼所破者 ,这里指的只有箕谷街亭,没有祈山
则此病不在兵少也 ,假设这要理解成是因为我们兵多,所以不在兵少的问题
可是箕谷陈寿记载大众对疑兵,这且不论,但是街亭马谡再怎麼样?兵力都不可能多过张郃
所以箕谷街亭的确是兵少,为什麼今天老从其他人的记载来看赵云的记载

“大军在祁山、箕谷，皆多於贼，而不能破贼为贼所破者”，诸葛亮说了祁山的

像你这样自己给自己下套的还真是少见
诸葛亮除了斩了马谡一干人等，还夺了一些人的兵权
“今欲减兵省将， ”的目的是“明罚思过，校变通之道於将来 ”，话说难听点，本来兵力就不够用，把士兵交给不会用兵的人简直就是浪费资源

大军在祁山、箕谷，皆多於贼，而不能破贼为贼所破者,则此病不在兵少也，在一人耳。
前一句是说祁山、箕谷,不晓得是都多於贼?还是一起多於贼?
但是后一句就是指箕谷街亭,因为祈山哪里有 而不能破贼为贼所破者
可以这样理解吧?大军在祁山、箕谷加在一起比敌人多,然而没有办法打败敌人,
反被敌人打败的街亭箕谷,则问题不是出在於他们兵少,而是在於我一个人

我把dee的发言的关键点说一下吧
他的关键点是他认为街亭蜀军兵力并不多于张颌，那么如果把“皆”当做“皆”看，那么这里就说不通了

其实我有些累,不想发言了

在三国吧翻了会儿大婶们的帖子
马谡兵力大多认为是两万
张颌兵力从5000到60000不等

历史讨论贴，帮顶个

要说矛盾，我不解的地方却是在这里。“大军在祁山、箕谷，皆多於贼”“ 今欲减兵省将”，按照兵力少于敌方理解，既然已经少于敌方了，诸葛亮为什么还要“减兵省将”？
---------------------------
你这说的是啥

本黑看看、不说话…

SHARRONLOVEBJ:……康熙字典里面的 皆也是同偕，做“遍也”讲，而非是“谐”。遍也，有到处之意，所以应该可以说：大军在祁山、箕谷到处多于贼。为通顺可以说“都多于贼”，那这样与直接翻译为皆的意思是一样的，所以这里应该不通。
倾向这种说法。

算了，不纠缠兵力的问题了，把僵尸的观点拉出来，不管兵多兵少,总之赵云在箕谷就是<兵弱敌强>,不管兵多兵少,总之赵云在箕谷就是处于不利的位置，然而仍能做到<敛众固守,不致大败><兵将不复相失,军资物什，略无所弃>很好了，至少我很佩服他,这也是他军事水准高水平的体现

诸葛亮说这番话的目的是不打算增兵，至于减兵更是没有见着资料。增兵不是说增就增的，增兵牵涉的事情很多。所以诸葛亮不增兵，不代表上回的兵力是多于魏国。