想起以前跳舞的一句話，大意就是人物有其自身的命運，不是作者所能左右。
這句話，對於阿德里克同樣適用。

無論從哪方面來說，
阿德里克都是壹個純粹的將軍，或者説是統帥，
他不是一個政客，只是壹個單純的軍人，他想要做的，唯一的目的，
就是保護這個帝國。
這樣的一個將軍，虧欠自己的家人那也是意料中事。
維亞和阿德里克的矛盾以前就有伏筆，
但是，竟然是如此之深。
維亞對阿德里克的質問，
就算強硬如阿德里克這般，
終究還是心軟，心有愧疚。

帝皇用人，講究制衡和控制。
阿德里克，縱使老皇帝信任他，還是終究安排了斯潘將軍和他分庭抗禮，
並且把阿德里克的嫡系部隊在護送皇儲進城的時候設計覆滅。
而斯潘的死，也迫使加西亞啟用米納斯分阿德里克的權柄，
以達到制衡的目的。
這個一心盡忠的將軍，為了帝國，卻不得進行兵諫，
可惜，終究棋差一著滿盤皆輸，米納斯成功南下逃脫了牢籠。
在阿德里克兵諫之後，
很多人就已經猜到了結局，
阿德里克本人，也有了在帝國穩定之後以死謝罪的覺悟。
雖然我們也曾想過加西亞處死阿德里克不成被成功救走而後阿德里克和夏亞並肩戰鬥的一廂情願的想法。
但是不得不說，這其實是不靠譜的。

阿德里克這個人是不是愚忠？
在阿德里克年輕的時候，是元老院的支持者。
雖然當時的皇帝弄成了壹個笑話。
這也說明阿德里克並不是終於皇室這麼簡單。
加西亞在阿德里克兵谏之后，加西亞基本也成了壹個有名無實的皇帝。
雖然結局和阿德里克説的一樣，但是這位帝君大人，並不會感激阿德里克，
相反，阿德里克也因此走上了和加西亞對立的層面。
以前加西亞還幻想阿德里克能夠力挽狂瀾，保帝都不失，
可是現在竟然瞞著自己把小米納斯羅迪接入城中，
擺明是了想要把自己賣了。
這不得不讓加西亞孤注一鄭臨死反噬。
而阿德里克因為一直以來加西亞並未有過激行為不疑有他，
只想著阻止加西亞去緝拿羅迪，根本未曾料想加西亞已經認定自己要把帝君賣給米納斯。
而以帝都的形勢，阿德里克也確實沒有心有所懼的必要
——當然，前提是加西亞沒有瘋，然而很不幸，加西亞瘋狂了，
阿德里克悲劇了。

為什麼阿德里克沒有對加西亞有所防範？
第一是對於帝國的忠，這是一種潛意識的想法。
第二是阿德里克本身武技高超，等閒幾十個武士也不會是他的對手，無法置其於死地，
這一點，阿德里克自己也說了。
第三點，其實才是最重要的，局勢。帝都若無阿德里克，坐守孤城亦不可得，是以阿德里克根本未曾料到加西亞已經不再想大局了。而壹個高高在上的君王，被自己的臣子帶兵威脅最後不得不妥協，心中的屈辱是阿德里克所無法體會的。

於阿德里克個人來說，
既然是忠臣，為帝國大局不得已兵諫在前，已有以死謝罪之覺悟，
而如今死於加西亞陰謀之手，
一死以報帝國，是為全“忠”。
無需在夏亞、魯爾獵國的事情上再進行阻擾，全“義”。
夏亞集團獵國的腳步無可阻擋，阿德里克何去何從？
若是和夏亞等人合謀，一世清命毀於一旦，於阿德里克固執、終於帝國也是不符。
而若是阻止夏亞的計畫，縱使夏亞不殺他，亦是難以苟活，此不殺伯仁伯仁因我而死，
夏亞王難免心有戚戚焉。
是以阿德里克是必須死。
而且是死的好，死了反而乾淨。
以為這個帝國盡忠，唯死而已，忠義之名已全，
惟未能平定叛亂，心有所系，
終究是有所遺憾。

性格決定命運，
阿德里克固執倔強，他忠於的還是這個帝國，在他的思維裏，換了其他家族的帝王，自然不是原來的帝國。
而兵諫之後，阿德里克的身份成了權臣，成了加西亞所痛恨的對象，同時也成了夏亞進一步的阻力，兵諫之後，這位忠臣，幾乎已經成了必死之局。
所不同的，就是如何死而已。
而不甘於受死，以帝國大局為重反抗，這也是壹個將軍為帝國的擔當，且留有用之軀，為國殺賊。
而臨死前的質問：“我……死之后，还有谁亲为帝国，横刀怒目挡强梁？”，不僅僅是為個人屈死的質問，同時也是為帝國而問。
懷必死之心，行必死之事，壯哉，悲哉！

題外話：關於岳飛岳武穆和阿德里克的不同之處。
首先，阿德里克兵諫之後，已經走上了權臣的道路，但是卻沒有權臣的覺悟。岳飛只是一方統帥。
其次，阿德里克有自立的機會，但是岳武穆沒有抗命的餘地。
為什麼説岳武穆沒有抗命的餘地？
先說十二道金牌班師的事情。有人說將在外君命有所不受，直接打過去就好了。
但是我想說的是，這都是毫無軍事常識的人才會如此説，很多年前我也如此想過。
兵馬未動糧草先行，當時的糧草全部在後方調撥，就算是攻下來的地方，也是窮苦百姓無力供養大軍，岳飛抗命不從不班師就只有三軍餓死的份。——岳飛的軍隊不擾民這才是最難得但是也是讓皇帝最忌憚的地方。
還有就是拒捕起兵自立的說法。
岳飛下獄的時候，已經沒有掌握兵權，原來的部下都在邊關分散了，根本沒有可能起兵。
君子坦蕩蕩，而且岳飛也根本沒有想過要逃走。
至於在班師之前自立那更是行不通了。
名不正則言不順，自己手下的隊伍人心先就散了。
不過，岳飛被冤殺，對於人心的打擊確實不可估量。
以上只是分析岳飛不可能抗命的事實，而不是證明岳飛因為不能自立而不抗命。
大宋對於高級武官的掌控，也不是現在的人所能想像的。
至於迎回二帝是高宗殺岳飛的理由，這是不成立的，因為這本身就是高宗自己説的，
而且岳飛死時，徽宗已經駕崩了。