[导读]　　山东大学近日在校园引爆了一枚重磅炸弹：由于成绩差、学分不达标等原因，３６８名学生受到成绩警告，９７名学生被劝退学。专家认为，对...... 　　山东大学近日在校园引爆了一枚“重磅炸弹”：由于成绩差、学分不达标等原因，３６８名学生受到成绩警告，９７名学生被劝退学。专家认为，对于不合格的学生，高校有权开除，“严进严出”更有利于高校的发展。（新华网新华教育3月21日）
　　向“打酱油”的大学生“亮剑”，我们不知道是不是山东大学首开先河，但是，这至少具有相当积极的意义，山东大学用自身的实际行动向会社会表明了认真办学的追求，同时，也给所有的大学生们敲响了振聋发聩的警钟——大学，不是打酱油的地方！
　　大学是什么？我们不妨听一听一个世纪之前蔡无培先生的告诫，“大学者，研究高深学问者也”。在蔡先生看来，如果没有抱定“研究高深学问”这一宗旨，那么，“入法科者尽可肄业于法律学堂，入商科者亦可投考商业学校，又何必来此大学”？然而，今天的许多大学生，甚至连这种求官致富的念头都没有，更不必说“研究高深学问”了。用一个来概括他们的大学生涯，那就是“混”！对此，网络中的一则中国欧美学生的对比，很耐人寻味。中国的学生是：小学累、中学苦、高中拼、大学混。玩耍的年龄被逼学习，学习的年龄只想玩耍；欧美则是，小学玩、中学混、高中学、大学拼。玩耍的年龄就玩耍，学习的年龄才学习。小、中、高阶段中国学生一般占优，进入大学阶段，欧美学生迅速超越。太看重起点，必将失去终点。而他们之所以能够“混下去”，甚至“混”得游刃有余，也恰恰是因为，大学为他们提供了“混”的温床。
　　今天，放眼国内，大学多多。每年所培养出的大学生，单从数量上看，绝对是世界走在世界前列。而几乎所有的大学，面对招生时，依然是一副贪得无厌的样子，恨不得将所有的高考考生一网打尽。问题是，这么多的学生涌进大学后，如何把关呢？其实，即使是能够把关，在潜规则的引导下，大学，可能也不想把关。倘若有那么一些大学生无法毕业，那该造成多大的负面影响？这对下一年的招生，简介就是毁灭性打击。于是，我们的高校校园中，多少年来就一直上演着这么一幕。大学生以“混张文凭”为宗旨，而高校呢，也是“睁只眼闭只眼”。“严进宽出”（现在看来，已经是“宽进宽出”了）的高校，是许多大学生“打酱油”的理想场所。这，大概也正是我们无法破解“钱学森之问”的根本原因吧？
　　反观欧美名校，看似“放养”，实则严格要求，不久前的哈佛最大舞弊案，就是最好的注脚。仅仅是因为在家完成的开卷考试，有交流答案或剽窃之嫌，就向大约60名学生痛下杀手，责令他们休学一段时间，平心而论，我们的高校，有几家能够做到？所以，我们在指责今天的大学生无所事事的同时，有没有反思高校的运作？
　　好在我们总算看到了山东大学的“高调亮剑”。大学，原本就不是“打酱油”的地方，因此，向这些“酱油爱好者”们亮剑，理所应当！
　　作者：范德洲
　　稿源：时评界
　　编辑：时小川