本次任务我主要将百度输入法与谷歌&苹果输入法两者中的语音输入性能进行了比较。
一、语音输入识别率
对于语音输入，语音识别率才是真正的核心竞争要素。但其实说到底，这两款输入法，对于常用句子的输入，基本可以说是分不出谁比谁厉害的。但对于中国人名、地名、专用词汇以及古诗词上，百度输入法的语音识别率较谷歌和苹果都是具有优势的，如语音输入诗句“借问酒家何处是，牧童遥指杏花村。”，百度能无错识别，而谷歌输入法容易识别成“祭文酒家何处市”或者“请问酒家何处市”。
二、流量、速度
语音云输入需要耗费流量，这是每个集成语音输入的移动互联网应用必定存在的。经过多次对三款软件的比较，流量消耗的结果是苹果输入法>百度输入法>谷歌输入法。除了语音流量，另一个指标——语音识别的速度也是一个评测语音输入功能的一个因素。在这个方面，百度要完胜苹果谷歌了。百度输入法的语音输入响应时间(即说话结束到文字出现的时间)为1.5秒左右，而谷歌输入法和苹果输入平均相应时间在2秒以上，甚至有卡死的现象出现。除了响应时间，语音输入的灵敏度国产输入法也占优势。百度输入法点击后会淡入语音输入框，而谷歌输入法点击后还有将近1秒中的初始化时间，苹果输入也亦然，点击后1秒多以后听到“嘟”一声后才能进行语音输入法。
三、标点符号
符号虽小，可是却提现了一个产品背后的开发人员为用户所作的思考。百度输入法可以进行分句识别并智能添加标点符号，而谷歌和苹果输入法只能在所有句子说完过后一次性显示输入的内容，并且句中、句末没有任何一个标点符号。与其在手动去添加标点符号，还不如直接用拼音输入了。
一、语音输入识别率
对于语音输入，语音识别率才是真正的核心竞争要素。但其实说到底，这两款输入法，对于常用句子的输入，基本可以说是分不出谁比谁厉害的。但对于中国人名、地名、专用词汇以及古诗词上，百度输入法的语音识别率较谷歌和苹果都是具有优势的，如语音输入诗句“借问酒家何处是，牧童遥指杏花村。”，百度能无错识别，而谷歌输入法容易识别成“祭文酒家何处市”或者“请问酒家何处市”。
二、流量、速度
语音云输入需要耗费流量，这是每个集成语音输入的移动互联网应用必定存在的。经过多次对三款软件的比较，流量消耗的结果是苹果输入法>百度输入法>谷歌输入法。除了语音流量，另一个指标——语音识别的速度也是一个评测语音输入功能的一个因素。在这个方面，百度要完胜苹果谷歌了。百度输入法的语音输入响应时间(即说话结束到文字出现的时间)为1.5秒左右，而谷歌输入法和苹果输入平均相应时间在2秒以上，甚至有卡死的现象出现。除了响应时间，语音输入的灵敏度国产输入法也占优势。百度输入法点击后会淡入语音输入框，而谷歌输入法点击后还有将近1秒中的初始化时间，苹果输入也亦然，点击后1秒多以后听到“嘟”一声后才能进行语音输入法。
三、标点符号
符号虽小，可是却提现了一个产品背后的开发人员为用户所作的思考。百度输入法可以进行分句识别并智能添加标点符号，而谷歌和苹果输入法只能在所有句子说完过后一次性显示输入的内容，并且句中、句末没有任何一个标点符号。与其在手动去添加标点符号，还不如直接用拼音输入了。
