乐不思蜀的判定结果是红桃，或者兵粮寸断的判定结果是梅花，民间俗称“判中”、“中了”，但官方有没有一个专门的术语？
相应的，乐不思蜀的判定结果不是红桃，或者兵粮寸断的判定结果不是梅花，“判不中”、“没中”，但官方有没有一个专门的术语？
另外，闪电的判定结果是黑桃2-9，或者不是黑桃2-9，官方有没有专门的术语？
之所以提出这样的问题，是因为发现当前的三国杀体系对以上所述并没有一个归纳性的描述。什么是归纳性的描述？比如我使用一个锦囊，如果被无懈可击抵消了，那么该锦囊就是失效了（或无效）——“失效”（或者“无效”）
就是一个归纳性的描述。如果没有被无懈可击抵消，那么该锦囊就是生效了（或者“有效”）——不管是过河拆桥的拆一张牌，还是无中生有的摸两张牌，它们的归纳性的描述就是“生效”（或者“有效”）。
同理推广到延时类锦囊的判定上。如同非延时类锦囊一样，延时类锦囊也有生效（有效）与失效（无效）的概念：被无懈可击了——失效（无效）；开始判定了——生效（有效）。但是对于判定的结果，似乎没有归纳性的描述；尽管“中”与“不中”都是延时类锦囊生效的结果，而且民间也是这样俗称，但不知官方有没有更确切的定义。

判定结果为红桃Q的桃。玩家的乐不思蜀失效。

判定依然是以生效来描述的

加盐油条在另一个帖子回复了还没有官方的术语。

判定牌有“生效”的概念，参考天妒、鬼才、鬼道

延时类锦囊
失效（无效）——被无懈可击，导致未能判定
生效（有效）——开始判定
判定牌
失效（无效）——假如某延时类锦囊或八卦阵判定方块8，这时候被鬼才或者鬼道替换成梅花9，那么方块8就是失效的判定牌。
生效（有效）——按照上面的例子，梅花9就是生效的判定牌。
判定结果
？？？——乐不思蜀判定结果为红桃，兵粮寸断判定结果为梅花，闪电判定结果不为黑桃2-9
？？？——乐不思蜀判定结果不为红桃，兵粮寸断判定结果不为梅花，闪电判定结果为黑桃2-9
所以我提的问题和延时类锦囊生效/失效，以及判定牌生效/未生效，是两个问题哟。
加盐油条在另一个帖子回复了对于判定结果（民间俗称中与不中）还没有官方的术语。个人觉得最好在三国杀体系里加入这种归纳性的术语，既是完善三国杀这样一个宝贵的系统，又能提供给DIYer更广阔的的设计空间，也不排除以后官方在“判中”/“判不中”这样的概念里开发新技能的可能。

乐判红桃后好像说明书里有句没有任何事发生

判中＝执行对牌面后续信息的结算；判不中＝终止对牌面后续信息的结算。｜？

“判中”为有事发生，“判不中”为无事发生。。ok，just a joke. Mr. Han could give you
answer sometime.