目的：
怎么才能让张三同意这白马是他的，并且归还到张三手里。
【原帖】

【解析】
1.此辩题（暂且叫它辩题。）以“白马非白马”为名已是“题不对文”且又偷换概念。
2.下面先辩其题之非。
“白马”非“白马”可乎？
曰：此断断不可也。
问曰：何哉？
曰：白马者“白与马”也。“白与马”白马也。焉可异“白为白”“马为马”乎？
问曰：“此白马”可为（亦通谓）“彼白马”乎？
曰：不可。
问曰：“此时之白马”与“彼时之白马”虽为一白马，可异乎？
曰：有谓“此”“彼”则异，无谓“此”“彼”则同。
问曰：虽无“谓”，“异”在。
曰：虽在，然谓不显无可知也。“谓”未在，“异”安显？谓不显，无异也；谓若显，必异也。
问曰；即在，安可不谓“白马非白马”也？
曰：谓之“此白马非彼白马”则可。强谓之“白马非白马”断不可！明乎？
问曰：明矣。

【解析】
1.下面看其如何偷换（貌似叫“改变”比较合适）“题中所用之名”与“文中所用之名”。
题为“白马非白马”。
-------------------------------------------------------
题中之名为“白马”和“白马”。
文中之名却変为“肥壮的白马”和“又瘦又病的白马”
-----------------------------------------------------
此偷换之明显，然却“读来通顺，不易察觉。”。
想以所谓“肥壮的白马”和“又瘦又病的白马”的“两名之异”来改变“白马”是“白马”的“同名无异”。
真真想入非非也。
----------------------------------------------------
正所谓：“谓”未在，“异”安显？谓不显，无异也；谓若显，必异也。
公孙龙子谓：
故彼，彼止于彼；此，此止于此，可。
彼此而彼且此，此彼而此且彼，不可。

在此题中就算辩的白马是白马，也不能直接还白马，故让人有些为难，难道白马真的不是白马吗？
这其实和公孙龙的白马非马差不多。
取人，取黄种人，你是黄种人，你哥哥也是黄种人。故黄种人不是黄种人。
取肥白马，取瘦白马。此白马非彼白马，故白马非白马。
再取本题此胖白马，取本题此瘦白马。白马有胖瘦之分，再者前胖白马是后瘦白马？生物每分每秒都在变化，就算是同一匹白马也会有变化，故白马飞白马。

先问年龄。 “你不是张三，借给我马的张三20岁，而你是20岁零半个月。那看来这匹马真不是你的，我去找借给我马的张三”