npmkepemkjklrblhnbkafiuoxobyozadtpmulnaxpl44777145850986542964736436313806018538406326901612298228002455470195556176379408777061

这就是学术！

我们活在浩瀚的宇宙里 漫天飘散的宇宙尘埃 微星和光晨 我们是比这些还要渺小的存在 我们依然活在大家的绝望里 小小的努力着 而这种不想放弃的心情 他们变成每天黑夜里的小小星辰 我们都是小小星辰～ 原谅我 水一下

D

现在一些语言学家把切韵广韵当成研究中古汉语的最佳标本，拟出了奇怪的中古汉语语音，然后与现在各方言去对比相似度梳理其发展规律等，本质上就是错的！
首先切韵广韵不是当时任何一个地方的地方音，只能算一个集大成者，这其中参考吴语的成分还占了很大比重，拿这个拟音出来的语音跟现在各地方方言去对比有实际意义吗？
第二切韵广韵只是韵书，当时那个年代并没有录音机，谁也不知道当时真实语音到底是个什么样子，现在所谓拟音都只是一些推测而已，真实与否谁也不敢肯定，就拿前一段时间复旦大学研究曹操那事说吧，在dna面前一切古代记载都是浮云，韵书也是这么回事，那个时代没有录音机，现在利用韵书去模拟当时的语音最多只是推测，跟当时真实实际语音是两码事
最好的研究各方言发展轨迹最好的办法不是与古代韵书去作比较，而是和现代共时周围语言去比较，看看方言跟周边的语言有没有接触有没有相互影响，以确定研究方言的形成史
东南方言和古百越语或者现代南方少数民族语言去对比，官话跟阿尔泰语言去对比等等，对比一下各自受到周边语言影响的程度，对各地语言史形成轨迹有非常大的帮助，为什么要拿方言去跟周边语言作对比？因为两者都是见到着听的见的活生生的范本，比拟音出来的所谓古音要真实可靠地多

混三级

　　　----太阳当空照
♪ヽ(´▽‘)/ 巨人对我笑
♪ヽ(´▽‘)/ 兵长说 草草草
♪ヽ(´▽‘)/ 你为什么比我还要高
♪ヽ(´▽‘)/ 我比兵长高
♪ヽ(´▽‘)/ 矮的不得了
♪ヽ(´▽‘)/ 一拔剑
♪ヽ(´▽‘)/ 我就跑
♪ヽ(´▽‘)/ 哎哟一声脖子不见了！
♪ヽ(´▽‘)/