沧月吧 关注:96,575贴子:2,708,762

【浅谈】小说中的世界观与现实的统一性

只看楼主收藏回复


近几日看《遮天》,看了不过百分之五,已有看不下去之感,特撰文一篇,来同大家探讨探讨。
我难以看下去的很大一个原因在于,对书中人物的世界观难以接受。此书之中,无论是什么圣地世家,还是什么小帮小派,皆不算传统上的正面形象。他们视他人生命为蝼蚁,遇到比自己弱小的人手中掌握某种法宝时,毫不犹豫上去抢夺,似乎根本没什么道义存在。
道义,这个词有时似乎是很可笑。故当苏摩云焕萧忆情舒靖容被指出不人道之时,不少读者不屑一顾,小说而已,实力才是王道,怎能用现实中的世界观去套用呢,何况哪个主角没杀过人。倒也有理,相信不会有人因为舒靖容视人命为草芥而在现实中如此,毕竟,小说而已。
于是我想到了方白羽的《游戏时代》第一部,开始时,没人相信虚拟的游戏世界会影响现实,然而,正如金博士问主角的,在游戏中,你最大的感觉是什么。主角回答,是恐惧。在游戏中,恐惧自己被他人奴役,恐惧自己的东西被他人抢,恐惧一不小心就被他人杀了。然后,这种恐惧逐渐影响到了现实,逐渐开始迷信弱肉强食。
多像,这里面的游戏,和某些小说中的世界观,多像。唐家三少书中,唐三因为自己双武魂,在成长起来之前从来不敢让他人知道,龙皓晨同样不敢让他人知道自己先天97的内灵力,《遮天》里叶凡也不敢让他人看出自己的天赋。这,都是因为他们那个世界如此。
但小说中全是如此么?不然。风怜带着天下第一神剑天罚剑在江湖飘摇数年,未见人把她的剑抢去,陆雪琪带着九天神兵天琊除魔卫道,从不掩饰自己惊人的天赋,未见他人抢夺她的天琊或者趁她未成长起来之前将她除去,灭绝师太为人偏激实力高强,未见她把自己门下弟子当炮灰,拓拔野身负天元逆刃外加五德之身,要杀他的还是不过那么几个势力而已。由此可见,小说中,确实还是有道义存在的,小说中的世界观,与现实并无本质不同。
沧月书中的世界,从来就不是如起点小说中那种令人恐惧的世界。不用因为自己天分过人而担心被杀,即使是所谓魔教,也不见像遮天中圣地那般拿自己弟子性命去探路,做炮灰。也正因为如此,苏摩云焕萧忆情舒靖容等人的滥杀,才值得批判。诚然,他们都是闪光点突出的主角,但这并不能掩饰他们行为中非正义的一面。
个人以为,小说中的世界观,应与现实统一,如此才有可读性。你可以架空,可以篡改历史,但你不能颠覆整个世界的是非观。圣地的人可以虚伪,可以卑鄙,但纵然是伪君子,也还是个君子。岳不群人品虽然极其不堪,但在辟邪剑谱出现之前,依然是个不折不扣的君子。如果没有辟邪剑谱,如果令狐冲没有学得独孤九剑,谁也不知道岳不群会不会做一辈子的君子。
人是高等的群居动物,长期居住在一起必定会产生一些约定俗成的守则公约之类东西,这便是道义的原型。即使那个世界里全是恶人,但所有恶人都想为恶,所以他们依然必须遵守某种契约。故而,纯粹的弱肉强食社会是不可能存在的,人活在世界上,肯定不会全靠实力说话,以唐家三少为代表的起点众小说中的世界观,其实是值得商榷的。很多所谓的名门正派,并不一定是他们的创始人素质有多高,品德有多高尚,而纯粹是为了自己利益,做个名门正派显然比做个歪门邪道好。比如诛仙中的青云门和鬼王宗,青云门附近一片繁荣,门人走出去也被当作神仙膜拜,而鬼王宗附近了无人烟,他人见了避之不及,如果是你,你愿意选择哪种呢?因此,《遮天》中那种所谓的圣地,其实根本站不住脚,随意抢他人物品,杀人不眨眼,把自己弟子的生命也可以当作炮灰,这如何持久得了呢?道义,不仅仅是个品德问题,也与利益有关。
然后,就到了我最后想说的话了,苏摩云焕萧靖等人的行为,毫无疑问是指得批判的。他们那个世界的世界观,与现实其实并无两样。舒靖容觉得小孩很危险,所以该杀,这和《遮天》主角叶凡经常挂在嘴边的那句“某某留着将来说不定对自己有危险,趁早除掉”一般,几乎可算无耻了,便如徐有贞以“虽无显迹,意有之”的罪名杀掉于谦一般无耻。
杀人如麻,无论在现实还是在小说,都不是一件值得夸耀的事,既然有滥杀的勇气,就该有站出来承担罪名的担当。云焕是有的,苏摩是有的,萧忆情是有的,阿靖也是有的。他们从不会认为自己是什么正人君子,肯定是在意自己那么点名声的。身为其粉丝,自然更不应该为他们的杀人去找正当理由了,那只会把这个角色的境界都拉低。


IP属地:湖北1楼2013-06-22 02:52回复
    “他们从不会认为自己是什么正人君子,肯定是在意自己那么点名声的。”
    楼主表哥你少了个“不”字吧,不过这句话画龙点睛了,说得好,云苏萧靖本来也不在乎世人对他的评价,恶便是恶,错误便是错误,他们确实是明知故犯,也当受报应.....
    沙发我要了啊!


    IP属地:江苏2楼2013-06-22 02:56
    收起回复
      同意楼上,滥杀让人感觉人命得轻贱。然而那个姑娘汉子不是他爹妈一把屎一把尿一口饭养大的。所以还是需要正能量的,特别不喜欢死人。一个人的死亡将要带来多少的悲伤。
      嗯!不要轻贱生命,传播正能量。


      来自手机贴吧3楼2013-06-22 02:58
      收起回复


        IP属地:江苏5楼2013-06-22 03:05
        收起回复
          一直就对苏摩云焕萧忆情舒靖容无感……对起点里的小白作者更无感!!!


          IP属地:湖南来自Android客户端6楼2013-06-22 12:22
          收起回复
            清轩说的真好。
            对听雪楼系列最不解的事情莫过于萧靖为何要四处征战,统一武林><
            价值观是最重要的事。不管是人与人之间,还是读者与作者之间。不一致的毕竟只能看看权作交流,而只有认同才能喜欢。我喜欢金庸。他的笔下是一个真实的世界。有星宿派的弱肉强食,也有灭绝师太般铮铮傲骨(我真心喜欢灭绝)。单一的高尚和卑下都太片面。所以我喜欢新版花镜。旧版的故事都太激烈太绝望,世情小说也未必都要揭露人性丑恶。新加的长生草和御衣黄中的故事才是我的菜。
            所以我们才会喜欢飞廉类充满人文气息的男主啊美美。@太刀川~美美


            IP属地:天津7楼2013-06-22 12:39
            收起回复
              看到了


              来自手机贴吧8楼2013-06-22 13:36
              回复
                咿呀伊~~~玉宝宝,你怎么看~~~ @古瑀 我觉得,武侠小说是快意恩仇,杀是武侠题材决定的,某方面来说这是与主流文学不容的地方,不必苛求太多,歌颂真善美等等,武侠中也有了


                IP属地:山西来自手机贴吧9楼2013-06-22 13:50
                收起回复
                  恩。


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2013-06-22 13:58
                  回复
                    恩 同意上官你的看法 不论小说还是现实 如果最基本的底线都没有了 那么这本书也就没有必要看下去了


                    来自手机贴吧11楼2013-06-22 14:25
                    回复
                      等等 貌似最后一句掉字了 我下课了再改


                      来自手机贴吧12楼2013-06-22 14:26
                      回复
                        上官啊,我瞎说的啊,说错你不要说我啊。
                        我觉得吧,世界观是应该和你所处的社会大环境相适应的,像一些现实一些的小说之所以世界观和现实统一,是因为本身他的社会背景与现实相似
                        而武侠或者玄幻小说,他的社会背景与现实生活完全不同,你再以现实社会观世界观要求他是不是有点不太合适。
                        看武侠小说有些人是想要为国为民的,那些是可以用现实世界观要求的,但是还有一些是为了快意恩仇的,那就没有太大必要了吧


                        IP属地:江苏13楼2013-06-22 14:46
                        收起回复

                          正当杀人的理由
                          上官这点我不能认同
                          杀人必然有理由,正当与否。是看理由的人的主观认识以及价值观体现。
                          就想我们觉得有些强X犯该死,但是事实上律法没有说去杀人。
                          没有理由杀人的那是疯子。爱杀人,以杀人为乐的那是变态。
                          并不是说,推举杀人如麻的人,武力统治世界。而是说在我们提倡和平解决问题的同时。
                          武力是一种威慑。没有人能真正做到兵不血刃,
                          只要不滥杀。我觉得还是能够接受的。
                          正能量是要推行。但是不存在完美不是,杀人也可以不见血。
                          我们判断一个人是不是牲口的准则并不是仅仅看杀人。
                          我觉得对于这一点。之所以会让人反感。是因为缺乏对生命本身的尊重。就像你说的遮天里的问题厌恶他不是因为杀而是草菅人命。
                          就像羽里面。争论最多的清欢,你说他杀人了么?但是有人就是讨厌他,因为他觉得他不懂大义。所以主要还是个人看书看问题的角度。
                          所以我一直觉得这个是恨矛盾的东西。在我们为一些东西着迷的时候,明知道他有不好的地方,或者是有悖传统道义的时候,却仍被吸引、
                          现在觉得看书吧.思考可以,但是必须有分寸,知道什么是看个热闹就过去了,而什么东西是要告诉我们什么,不能一味的效仿,而对于本身的自己,一些事儿,如何做,还是要思考清楚,不能拿书当准则,更多的是自己的经历。所以多以低龄段小盆友看现在的有些书,我觉得是不合适的╮( ̄▽ ̄")╭
                          事实证明,在当个体本身价值性格没有形成,经历没有达到一个程度,很容易受到一些虚假的东西的影响。。所以我能说,,其实我是支持小盆友的课外阅读需要家长监控么QwQ


                          14楼2013-06-22 16:24
                          收起回复
                            对,楼主想说的我也一直很想说了。人命是不可以轻贱的……哪怕在小说中亦不愿如此,很多东西潜移默化,看着看着自己也变冷血了。


                            来自手机贴吧15楼2013-06-22 20:14
                            收起回复
                              阿强说的对。。。。。。(沙发没有了,扯花。。。。。)


                              IP属地:江西16楼2013-06-22 20:50
                              收起回复