1.首先我认为,这本书的尝试意义是不能磨灭的。之前有人说过,中国作家碰到现实就集体失语。这应该也是也是一种反映现实的尝试。其实说起来也有点不公平,你在抗战的时候写一篇《跑警报》讲预行警报空袭警报,大家肯定觉得你有问题,但几十年之后写就成了好文章。《第七天》也是同理。同时, 还有种很大的可能,即余华这本书并非单单写给中国人看。
2.即使我是很喜欢余华的人,也不得不说这本书确实有新闻杂烩的嫌疑。虽然这是反映现实的小说容易犯的错误,但也并非不可避免。其实,更好的方式是整本书只写一个主要事件,以小见大,见一知多。而不是这样,不长的篇幅却希望面面俱到,结果是面面不到犹如流水账。
3.在我看来,《活着》比《在细雨中呼喊》等书更好的原因就在于,它对于生命的意义,人生的幸福与不幸有着更深刻的思考和独到的结论。罗列现实是容易的,但无论用多么优秀的语言和技法去罗列,这都不应该是作家的终极意义。作家之所以胜过搜索引擎新闻频道,是在于他对于现实有自己的思考,能在黑暗中找到一条光明的路途。
2.即使我是很喜欢余华的人,也不得不说这本书确实有新闻杂烩的嫌疑。虽然这是反映现实的小说容易犯的错误,但也并非不可避免。其实,更好的方式是整本书只写一个主要事件,以小见大,见一知多。而不是这样,不长的篇幅却希望面面俱到,结果是面面不到犹如流水账。
3.在我看来,《活着》比《在细雨中呼喊》等书更好的原因就在于,它对于生命的意义,人生的幸福与不幸有着更深刻的思考和独到的结论。罗列现实是容易的,但无论用多么优秀的语言和技法去罗列,这都不应该是作家的终极意义。作家之所以胜过搜索引擎新闻频道,是在于他对于现实有自己的思考,能在黑暗中找到一条光明的路途。
