首先声明,我对任何中医前辈都是尊敬的,指出他们的错误或评价他们的水平和尊不尊敬他们,没有任何关系,看到中医吧很多人将这两个问题混淆,我觉得十分好笑!
尊敬前辈和尊敬自己家里老人一样,不是在尊敬之下就要所有都服从。
老人就是老人,他们在很多方面都是“无用”的。这里的“无用”绝无贬义,而是实事求是!
例如征兵抗击倭寇,能让八九十岁的老人上吗?这就是“无用”,不能因为尊敬老人就认为老人可以在战场上无敌。这和怎样看待张仲景是一个道理,能因为尊敬张仲景就说张仲景能治很多疾病吗?张仲景能治什么病,要用事实说话,而不是用感情!哭鼻子抹泪,跳脚骂大街,那是女人的爱好,这种爱好证明不了疗效!
张仲景能治什么病,这个问题当然会涉及张仲景的书,当然要引申到经方能治什么病,注意,这需要证据,而不是有嘴喊。
另外,我的另一个观点:
张仲景的书就相当于数字中的1,无论你将来有多大数字,都包含这个1,所以,几乎所有的中医临床书,都是包含这个1,这就是我说“张仲景的书是入门级”的理由。它只是中医临床的入门基础,只要是在“1”基础之上的有效方剂都是大于一的。如果谁的水平还不到1,只能说明你还没有入门。
任何在1基础上的有效治疗都是大于一的,如果你认为这种水平就是“神人”,那是你自己的事,在我看,这太平常了,这就是普通人,普通中医都能做到
尊敬前辈和尊敬自己家里老人一样,不是在尊敬之下就要所有都服从。
老人就是老人,他们在很多方面都是“无用”的。这里的“无用”绝无贬义,而是实事求是!
例如征兵抗击倭寇,能让八九十岁的老人上吗?这就是“无用”,不能因为尊敬老人就认为老人可以在战场上无敌。这和怎样看待张仲景是一个道理,能因为尊敬张仲景就说张仲景能治很多疾病吗?张仲景能治什么病,要用事实说话,而不是用感情!哭鼻子抹泪,跳脚骂大街,那是女人的爱好,这种爱好证明不了疗效!
张仲景能治什么病,这个问题当然会涉及张仲景的书,当然要引申到经方能治什么病,注意,这需要证据,而不是有嘴喊。
另外,我的另一个观点:
张仲景的书就相当于数字中的1,无论你将来有多大数字,都包含这个1,所以,几乎所有的中医临床书,都是包含这个1,这就是我说“张仲景的书是入门级”的理由。它只是中医临床的入门基础,只要是在“1”基础之上的有效方剂都是大于一的。如果谁的水平还不到1,只能说明你还没有入门。
任何在1基础上的有效治疗都是大于一的,如果你认为这种水平就是“神人”,那是你自己的事,在我看,这太平常了,这就是普通人,普通中医都能做到