比史记等通俗易懂，适合一般只是想了解那段历史的人看，这就是它的价值吧。

史学性比三国强多了

3L+1

楼主此言谬矣！三国演义是放开胆量，在历史基础上大刀阔斧地改，很多精彩的自创情节，追求的是文学高度。而列国志则是参考各类古书，与其说是演义历史，毋宁说是整理历史，将春秋左传公羊谷梁国语管子晏子吕氏战国策史记太平广记等等杂乱无章的叙述整理到一本书里，每个情节都有处可查。后世有人批评这本书就说它“过分拘泥于史实，交待太过琐碎，史学气太浓，文学气不足。”不过我恰恰喜欢它这点，也许各有所爱吧。

列国志假得不明显，比演义更可怕。不过这个脉络还是讲得很清楚，但具体的细节问题编造太多，不用去记。

列国志真中掺假 不敢细看