为什么八百里纷飞如此污蔑受害者,吧主不处罚,而我只用她自己的逻辑思维方式,用她自己侮辱受害人同样的内容类比,却立即被施预封号的处罚?用同样的语言,在同样没有事实依据的情况下,造谣传谣侮辱受害人就不算违规,而用同样的话反套来证明她的理论多么可笑就违规了?
我向来反对这种毫无证据的造谣侮辱诽谤,为达目的不择手段,在司法审判期间利用媒体蛊惑民众给司法施压。所以我痛斥张显的无耻丧德,造谣骗捐。而李天一案向媒体不断释放虚假消息的不是受害方,而是李天一家极其“法律顾问”在毫无证据的情况下,大肆宣扬虚假事实,向媒体释放烟雾,极尽所能的极恶性诋毁侮辱受害者,全然不顾已认定的案件基本事实!
我向来反对网民侮辱诋毁受害者,而网上永远存在这样一批人。他们要么是想通过这种方式激起民愤,要么就是真正的毫无道德底线,极度道德偏失。药家鑫案,有人侮辱被捅死的张妙,陶汝坤案,有人侮辱被毁容的周岩,李天一等五人案,有人侮辱被殴打轮奸的杨某。它们都不外乎这两类“人”。
我向来反对这种毫无证据的造谣侮辱诽谤,为达目的不择手段,在司法审判期间利用媒体蛊惑民众给司法施压。所以我痛斥张显的无耻丧德,造谣骗捐。而李天一案向媒体不断释放虚假消息的不是受害方,而是李天一家极其“法律顾问”在毫无证据的情况下,大肆宣扬虚假事实,向媒体释放烟雾,极尽所能的极恶性诋毁侮辱受害者,全然不顾已认定的案件基本事实!
我向来反对网民侮辱诋毁受害者,而网上永远存在这样一批人。他们要么是想通过这种方式激起民愤,要么就是真正的毫无道德底线,极度道德偏失。药家鑫案,有人侮辱被捅死的张妙,陶汝坤案,有人侮辱被毁容的周岩,李天一等五人案,有人侮辱被殴打轮奸的杨某。它们都不外乎这两类“人”。